финансовая война со стороны развитых стран за обладание реальными ресурсами.
17:33 27.01.2013
jarf писал(а) в ответ на :
> Безотносительно к теме (не читал)…, работать, где-либо, заставляют силой?
Естественно . Хочешь узнать где ? Вперед в армеиские казармы , там тебя научат очки чистить .......
17:43 27.01.2013
alex 77 писал(а) в ответ на :
> Естественно . Хочешь узнать где ? Вперед в армеиские казармы , там тебя научат очки чистить
Трудовой договор на грязную работу заключался под угрозой насилия?
17:48 27.01.2013
jarf писал(а) в ответ на :
> Трудовой договор на грязную работу заключался под угрозой насилия?
Нет но я же непредставлял что такое быть простым работягой . Ето мой первый опыт вхождения на работу . И с тех пор я больше нигде не работал 15 лет на вольных хлебах . Прожить жизнь работяги слесаря да еще за украинскую зарплату ............ Не я не настолько себя ненавижу . Рабочие ето деиствительно самый низ общества без всяких перспектив на достоиную жизнь ........
18:05 27.01.2013
alex 77 писал(а) в ответ на :
> Нет но я же непредставлял что такое быть простым работягой . Ето мой первый опыт вхождения на работу . И с тех пор я больше нигде не работал 15 лет на вольных хлебах .
Значит аналогия с рабством в случае добровольно заключаемых договоров тут не к месту. ) Что значит быть простым работягой? Не уметь просчитывать и искать выгодные варианты для приложения усилий? Как мне кажется, перспектива улучшить свою жизнь находится в прямой зависимости от желания и способности получения новых навыков. И приводимый вами пример как раз и показывает, что быть работягой это не приговор.)
18:15 27.01.2013
jarf писал(а) в ответ на :
> Значит аналогия с рабством в случае добровольно заключаемых договоров тут не к месту. ) Что значит быть простым работягой? Не уметь просчитывать и искать выгодные варианты для приложения усилий? > Как мне кажется, перспектива улучшить свою жизнь находится в прямой зависимости от желания и способности получения новых навыков. И приводимый вами пример как раз и показывает, что быть работягой это не приговор.)
Для каждого определение рабства индивидуально . Для меня рабство - ето работа на хозяина и отторжения тебя от создаваемой тобой прибыли . В моем случае я устраивался на госпредприятие и рабом изначально не был а потом нас продали в рабство . Причем даже не спросив ............ Быть работягой - работать рабочим . Перспективы улучшить свою жизнь - понятие настолько абстрактные . Могу сказать только одно , что находясь на низжей цепочки создания материальных ценностеи - рабом , никаких перспектив нет . А вот рискнуть ограбить инкассаторов - перспективы улучшения появляютса ...... ТАк что быть работягой ето именно приговор - к нищете , бесправию , и унизительному мироощущению себя как ЛИЧНОСТИ
18:51 27.01.2013
alex 77 писал(а) в ответ на :
> ТАк что быть работягой ето именно приговор - к нищете , бесправию , и унизительному мироощущению себя как ЛИЧНОСТИ
В Советском Союзе было иначе. Хорошо или плохо, я не знаю. Но здесь говорят о финансовой войне, а не о справедливости...
18:54 27.01.2013
pavlik писал(а) в ответ на :
> alex 77 писал(а) в ответ на сообщение:
>> ТАк что быть работягой ето именно приговор - к нищете , бесправию , и унизительному мироощущению себя как ЛИЧНОСТИ
>В Советском Союзе было иначе. Хорошо или плохо, я не знаю. Но здесь говорят о финансовой войне, а не о справедливости...
и мы не о справедливости разговариваем . Вы очееень слабы в економике - именно низшее звено рабы и являютса производителями финансов в глобальном смысле слова . И поетому чем больше рабов тем крепче финансовая система и возможности такой воины ..........
20:44 27.01.2013
Блин, зобанили… Та шож такоэ та? Тока найдешь себе какова-нить собеседника, его раз и банють… Пичалька(
17:16 28.01.2013
alex 77 писал(а) в ответ на :
> Вы очееень слабы в економике - именно низшее звено
Поэтому и спрашиваем у гигантов экономической мысли: так есть финансовая война или это всё Глазьев придумал и пугает бедную Украину?
17:21 31.01.2013
pavlik писал(а) в ответ на :
> alex 77 писал(а) в ответ на сообщение:
>> Вы очееень слабы в економике - именно низшее звено
>Поэтому и спрашиваем у гигантов экономической мысли: так есть финансовая война или это всё Глазьев придумал и пугает бедную Украину?
Странный вопрос . Економическая а соответственно и финансовая воина никогда и не прекращялась . Суть етой воины - конкуренция . А финансы ( деньги ) ето лишь производное економики реальной . Когда выпущенный товар может быть обеспечен всеобщим еквивалентом - ДЕНЬГАМИ . Так из последних значимых на етом фоне событий , давления США на Китай с требованием повысить курс юаня . Так как американцы считают что он занижен . А ето дает конкурентные преимущества для китаиских товаров ..............
14:40 02.02.2013
Старина Глазьев пытается усидеть на двух стульях. Ну в целях собственной безопасности - это и разумный шаг, но с точки зрения эффективности экономики весьма сомнительный.
14:52 02.02.2013
pavlik писал(а) в ответ на :
> Поэтому и спрашиваем у гигантов экономической мысли: так есть финансовая война или это всё Глазьев придумал и пугает бедную Украину?
был глубокий эконом то есть умел судить о том как государство богатеет когда простой продукт имеет
украина вполне может развивать аграрный сектор а также промышленность, благо есть квалифицированные кадры будет богатая украина
15:05 02.02.2013
Algebroid писал(а) в ответ на :
> украина вполне может развивать аграрный сектор > а также промышленность, благо есть квалифицированные кадры > будет богатая украина
На Украине нет аграрарного сектора как такового . Земля распаевана давно . В селах жуткая нищета , молодежь бежит оттуда . Промышленность вернее ее остатки в руках олигархов - частников . И поетому любой прирост прибыли поидет не в казну Украины а в их личный карман . Государство давно деградировало в економическом плане так как само отдало самые лакомые куски промышленности в частные руки ................
15:18 02.02.2013
alex 77 писал(а) в ответ на :
>На Украине нет аграрарного сектора как такового . Земля распаевана давно . В селах жуткая нищета , молодежь бежит оттуда . Промышленность вернее ее остатки в руках олигархов - частников . И поетому любой прирост прибыли поидет не в казну Украины а в их личный карман . Государство давно деградировало в економическом плане так как само отдало самые лакомые куски промышленности в частные руки ................
и эти частники не хотят зарабатывать на производстве продукции? тогда надо заново переделить собственность, чтобы досталась эффективному хозяйственнику. в личной собственности может быть маленький участок - делай что хочешь. а промышленность несёт общественную нагрузку, здесь ты просто обязан сотрудничать с правительством.
> и эти частники не хотят зарабатывать на производстве продукции? > тогда надо заново переделить собственность, чтобы досталась эффективному хозяйственнику.
> в личной собственности может быть маленький участок - делай что хочешь. > а промышленность несёт общественную нагрузку, здесь ты просто обязан сотрудничать с правительством. > Последняя модификация 20 02-02 Внес изменения: Mad_and_crazy
Я опять ничего не понимаю . У вас какая то странная логика . То вы утверждаите что государство будет богатым то частники . Я вам раскрою наверное таину . На примере если Ринат Ахметов зарабатывает на угле и металле миллиарды долларов то ето ни коим образом не отражаетса на благополучий государства УКраина . Пример нашего города . Живем на миллиардах а совсем не богатые . Так как прибыль от миллиардов тонн руды уходит в карманы другого украинского олигарха .
Не я не настолько себя ненавижу . Рабочие ето деиствительно самый низ общества без всяких перспектив на достоиную жизнь ........
и мы не о справедливости разговариваем . Вы очееень слабы в економике - именно низшее звено рабы и являютса производителями финансов в глобальном смысле слова . И поетому чем больше рабов тем крепче финансовая система и возможности такой воины ..........
20 02-02 Внес изменения: Mad_and_crazy