Чубайс. "Человек, утверждающий, что США и Европа эмитируют деньги для захвата российских активов по дешевке, не может считаться экономистом", .........Логическая подмена понятий, которая позволяет безопасно лгать. А ОНИ(российски экономисты) и НЕ утверждают, что эмиссия производится только для скупки российских активов. Но одниим из СЛЕДСТВИЙ эмисси -является необходимость "парковки" дурной резанной бумаги-перевод ее в РЕАЛЬНЫЕ активы. Что и делается- обмен "цветных фантиков" на российские активы. С дополнительными бонусами для себя : раздувается спрос в России на ИХ товары + разгоняется инфляция в России. И дополнительно- "человек Чубайс" не может считаться персоной, чьи интересы совпадают с интересами России.
> "Человек, утверждающий, что США и Европа эмитируют деньги для захвата российских активов по дешевке, не может считаться экономистом",.........Логическая подмена понятий, которая позволяет безопасно лгать. А ОНИ(российски экономисты) и НЕ утверждают, что эмиссия производится только для скупки российских активов. Но одниим из СЛЕДСТВИЙ эмисси -является необходимость "парковки" дурной резанной бумаги-перевод ее в РЕАЛЬНЫЕ активы. Что и делается- обмен "цветных фантиков" на российские активы. quoted1
нет, просто так не купишь. выполняется специальная процедура перехода собственности. продают лохи - они сами не хотят извлекать прибыли из их собственности.
> Понятие в статье "револьверные инвестиции" -- сильно перекликается с моими "эталонными" предприятиями. ОСОБЕННО в моногородах. quoted1
Так точно! Я помню, мы обсуждали эту вашу идею. Хотя некоторые сомневались в возможности создать "эталонное" гос. предприятие. Я думаю, эта идея - верная. И еще очень важна работа корректная ФАС. Например, РЖД - гос. предприятие, но отнюдь не "эталонное".