В правительстве снова подняли вопрос о введении налога с продаж
Олег
5 363 09:40 07.12.2012
По информации из СМИ (4 декабря Дмитрий Медведев встретился с Российским союзом промышленников и предпринимателей впервые после назначения главой правительства. Премьер сразу объявил: в правительстве снова подняли вопрос о введении налога с продаж — «какой все-таки нам полезнее иметь налог — налог на добавленную стоимость или налог с продаж». Этот вопрос будет вынесен уже на совещание 26 декабря. )
Теоретически Налог с продаж, более эффективно стимулирует бизнес развивать (модернизировать) своё производство, в отличие от налога на добавленную стоимость. Это можно определить по показателю рентабельности. Рентабельность производства рассчитывается как отношение прибыли от реализации к сумме затрат на производство и реализацию продукции
В качестве примера, приведу небольшой расчёт для производства при Налоге добавленную стоимость (НДС) и при Налоге с продаж. Допустим существует два производства, выпускающих одинаковую продукцию по одинаковой цене в 1000 руб. Но, на одном производстве установлено современные оборудование (конвейер), позволяющий достичь рентабельности в 30% (на 1000 руб прибыли, приходится 700 руб затрат), а на другом производстве работают на старом оборудовании, с рентабельностью в 20% (на 1000 руб прибыли, приходится 800 руб затрат).
При ставке НДС в 18%. Владельцы современного производства, с каждой единицы товара, заплатят налог в размере (1000-700)/100*18=54 руб. Владельцы старого производства заплатят налог в размере (1000-800)/100*18=36 руб. В Федеральный бюджет с бизнеса - обоих предприятий поступит (54+36)= 90руб налогов. При переходе с НДС на Налог с продаж, власть поступит следующим образом, установить одинаковую ставку, размер которой, как минимум, не должен уменьшить поступление в бюджет налогов с бизнеса, или остаться прежним (в нашем примере равным 90 руб). Тогда (для нашего примера) ставка Налога с продаж, должна стать равной 4,5% (1000/100*4,5=45руб и 45+45=90руб) В итоге, владельцы современного производства заплатят на 9 рублей меньше налогов с каждой единицы товара (54-45=9 руб или на 17% меньше). А, владельцам старого производства наоборот заплатят на 9 рублей больше налогов. То есть, при Налоге с продаж, выигрывают те предприятия, где наибольшая рентабельность производства (установлено современное оборудование). Значит бизнес, чтобы меньше платить налогов будет стремиться периодически модернизировать (совершенствовать) своё производство.
На первый взгляд (в теории) выглядит перспективно для развития современного производства в стране, но из-за не совершенства налогового законодательства выйдет, как всегда - для производства только хуже. Дело в том, что в России (наверное, как и во всём мире) самым рентабельным бизнесом, признан бизнес в сфере торговли. Но в российском налоговом кодексе, нет разницы в ставках налогообложения между предприятием и магазином. Как и нет разницы в налоговых ставках однотипных товаров – российских или импортных.
В результате, при введении Налога с продаж бизнес сферы торговли станет платить меньше налогов, и эти недостающие налоги придётся платить бизнесу сферы производства. (По аналогии, примера приведённого выше, с двумя предприятиями с разной рентабельностью). Вследствие чего, в России станет более выгодно заниматься торговлей, чем производством товаров. В добавок, в торговле станет более выгодно (рентабельно) продавать импортные товары, чем отечественные (и это в условиях ВТО, попытки властями защитить своих товаропроизводителей).
Конечно, переходить от НДС на Налог с продаж надо, главное сделать это правильно. Во-первых, Налог с продаж должен применяться только для товаропроизводителей. А, для сфер торговли, обслуживания и т.д. по-прежнему должны остаться: упрощённая система налогообложения (УСН) или НДС. Во-вторых, в расчёте ставки Налога с продаж должна быть включёна степень переработки сырья в производстве и выполняемых работах., с целю снижения размера налога для производств с глубокой переработкой исходного сырья. В третьих, возможно, для разных видов бизнеса, придётся продифференцировать ставку Налога с продаж, в зависимости от рентабельности отдельных видов бизнеса. В четвёртых, для некоторых производств, по-прежнему придётся предоставлять в налоговую подтверждающие документы, что за используемое при производстве сырьё был уплачен в полном объёме налог на добычу полезных ископаемых (тем самым у государства не были украдены недра, полезные ископаемые, “принадлежащие” народу), за используемые импортные комплектующие были уплачены пошлины (они не были ввезены в Россию как контрабанда). Тем самым исключить возникновение теневого производства сырья и комплектующих.
14:15 07.12.2012
"Во-первых, Налог с продаж..."
мо-ло-дец. ИМХО.
принцип -- подход должен быть дифференцированным -- а не всех "под одну гребёнку". В различных сферах. + продумать с "импортом", и комплектующими как правильно с учетом ВТО...
Только законодатели лучше лишний раз "закон о клевете" примут...чем сделают хоть малейшую попытку упорядочить хоть что-то в экономике страны...
не хотят реально подумать "как лучше", а может "Олегов" нехватает.
16:25 07.12.2012
"Налог с продаж" - АВТОМАТИЧЕСКИ СТАНОВИТСЯ "налогом на покупку": торговцы эти проценты - сразу же ПРИБАВЯТ К ЦЕНЕ! Что - 1991 год уже забыли (когда на ценниках - так прямо и писали "+5%")?
07:52 11.12.2012
souser писал(а) в ответ на :
> когда на ценниках - так прямо и писали "
Там про различение налогов для производителей и торговли.....
имхо, мысли здравые, реализация будет "Российская" --- это как с бензином: и акциз поднимут и налог оставят
18:37 11.12.2012
souser писал(а) в ответ на :
>"Налог с продаж" - АВТОМАТИЧЕСКИ СТАНОВИТСЯ "налогом на покупку": торговцы эти проценты - сразу же ПРИБАВЯТ К ЦЕНЕ!
> Что - 1991 год уже забыли (когда на ценниках - так прямо и писали "+5%")?
Любой налог отразится на конечной стоимости любой покупки (товара) не в этом проблема. По любому налог нужен, но вот какой? Выгодный для эффективных производителей или торгашей и импортеров из ВТО?! или мы все таки будем развивать реальный сектор нашей экономики, а не спекулятивный который уже всех достал. Правильно сказал Iprit писал(а) в ответ на :
>принцип -- подход должен быть дифференцированным -- а не всех "под одну гребёнку". В различных сферах. + продумать с "импортом", и комплектующими как правильно с учетом ВТО...
Под дифференцированностью надо здесь понимать некую прогрессию самих принципов налогов. Что в первую очередь надо развивать - производство или перекупщиков - спекулянтов. Безусловно производство должно платить налог с продаж по меньшим ставкам, чем спекулянты по НДС. При этом ставка НДС на импорт должна быть больше чем НДС на отечественные товары, а НДС готовой продукции на экспорт с меньшей ставкой и т.д.. Со всех спекулятивных перепродаж должен взиматься именно НДС, чтоб цепочка спекулятивных перепродаж была минимальна.
03:46 24.12.2012
Налог с продаж вреден для экономики, как и любые налоги с оборота (кроме упрощенки для мелкоты).
