> Я в этом разделе привожу данную тему только потому, что необъективные выборы так же необъективно влияют на экономику нашей страны. Существующие выборы президента, законодательной власти и все выборы в регионах производится по полу альтернативной методике голосования которая учитывает только «ЗА» (минимум полу мнения) по одному предложению из многих. При этом данная методика максимуму кастрирует весь спектр мнений и свобод выбора у избирателя. Избиратель при этой методике выбора может выбрать только самый минимум всего своего мнения имея возможность только минимум свободы выбора. Так как полу альтернативные выборы игнорирует его мнение «Против» и степень предпочтения к тому или иному предложению (претенденту). Выборы по этой методике удовлетворяют только относительно наибольшую часть (группу – партию), а не весь электорат.
>
> В свое время фашисты и большевики пришли к власти через полу альтернативные выборы, потому что они были относительно большими группами при полу альтернативных выборах, хотя все остальное большинство, хотя все остальные разбивались на мелкие и средние группы, но все они были исключительно против фашизма и большевиков. Но это все не учитывалось при полу альтернативной методикой выборов. Совсем недавно в какой-то скандинавской стране уже был подобный инцидент, когда выбрали нациста во власть. И я ни сколько не удивлюсь, что в будущем к власти сможет прорваться группа-партия сексуальных меньшинств, ведь им всем только надо консолидироваться в единую группу-партию, и их победа при полу альтернативных выборах обеспечена.
>
> Полу альтернативная методика выборов объективна только в том случае, когда предложено выбрать одно предложение из двух. А если предложений больше чем два, то эта методика выборов необъективна. Поэтому, эта полу альтернативная методика выборов рождает псевдо или полу демократию и полуправду.
>
> На объективных выборах каждый избиратель должен оценить по пятибалльной системе (как в школе) сразу все предложения (претендентов). И на этом основании должно рассчитываться средневзвешенное предпочтение всего общества, максимально удовлетворяющее все противоречия общество, а не только его часть (группу – партию) как это происходит при полу альтернативном методе голосования. При средневзвешенной методике выборов реализуется весь возможный спектр полной свободы голоса всех избирателей, а не ущемленный голос на полу альтернативных выборах. Когда соревнуются только наибольшие фанатические группы-партии.
>