> Если проще, то в России по объективным причинам нет достаточного количества квалифицированных кадров в области финансов. Гарвардов, как говорится, не заканчивали. quoted1
Их нет среди правящей либеральной тусовки. А если посмотреть чуть дальше либерального кружка, начитавшихся economics, то в России очень много хороших экономистов.
>> Если проще, то в России по объективным причинам нет достаточного количества квалифицированных кадров в области финансов. Гарвардов, как говорится, не заканчивали. quoted2
> > Их нет среди правящей либеральной тусовки. А если посмотреть чуть дальше либерального кружка, начитавшихся economics, то в России очень много хороших экономистов. quoted1
Так, как только общество "начинает смотреть" чуть дальше правящей либеральной тусовки - сразу же появляются причитания о цветной революции, готовящейся на деньги Госдепа.
> то в России очень много хороших экономистов. quoted1
Да?
И что они в ВУЗах изучали? Историю партии или критику капитализма или чорт знает что ещё, но явно бесполезное. Да даже из попсовых журналов больше полезной информации извлечь можно. (хотя бы знали что вообще такое это хеджирование и чем оно полезно)
А какой экономики Вы хотите от либералов, изучивших эту экономику по американским учебникам economics? Там написано, что надо ждать инвестиций, вот они и ждут уже 20 лет... А инвестиции всё никак сюда не идут несмотря на все потуги наших либералов.
> Так, как только общество "начинает смотреть" чуть дальше правящей либеральной тусовки - сразу же появляются причитания о цветной революции, готовящейся на деньги Госдепа. quoted1
Марши миллионов возглавляют всё те же либералы, кстати. И они же готовят цветную революцию, т.к. общество уже не воспринимает либеральные ценности и либералы постепенно теряют власть. И хотят её вернуть, оседлав народный протест и превратив его в цветную революцию.
На всякий случай напомню, что в цветной революции достигают своих целей внешние (иностранные) силы. Это главный признак цветной революции, чем она отличается, скажем, от национально-освободительной или социальной революции. Задачей либералов является перевести социальную или национально-освободительную революцию в цветную и передать страну под внешнее управление.
> И что они в ВУЗах изучали? Историю партии или критику капитализма или чорт знает что ещё, но явно бесполезное. Да даже из попсовых журналов больше полезной информации извлечь можно. (хотя бы знали что вообще такое это хеджирование и чем оно полезно) quoted1
В России очень много людей, которые стали экономистами не по образованию, а по призванию и самообразованию и пришли в экономику из математиков, физиков, т.е. из чистых технарей. У них не шаблонное мышление, какое прививают в официальных ВУЗах, поэтому они понимают в экономике больше, чем дипломированные экономисты.
Ну и ещё надо понимать, что с 1991 г. весь экономический блок, как в правительстве, так и в ЦБ, узурпирован либералами. Чужих по взглядам туда не допускают даже на пушечный выстрел. Все сколь нибудь существенные экономические и финансовые решения в стране принимает либеральный клан. Всю официальную экономическую политику вырабатывает он же, опираясь на своих амер. советников, естественно.
А вообще, сейчас экономистов штампуют в каждом подвале, а здесь на форуме профессионального экономиста днём с огнём не сыщешь.
> а по призванию и самообразованию и пришли в экономику из математиков, физиков quoted1
Те кто пришёл в экономику и чему-то научился (на своих ошибках) тот чего-то и достиг (хотя бы и не в госорганах и госкомпаниях). А тех, кто сидят на попе и только книжки пишут, о том как у нас всё не правильно, как доллар вот-вот рухнет и рубль подскочит, к экономистам относить вообще не стоит.
> на форуме профессионального экономиста днём с огнём не сыщешь. quoted1
А зачем? Вон физиков, математиков, да писателей фантастов хватает.
Я, кстати, считаю, что рубль скорее подорожает. В конце концов сальдо торгового баланса у нас положительно, паритет рубля к доллару по покупательной способности почти в два раза дороже официального курса, да и ЦБ больше скупал иностранную валюту, чем продавал, тоесть снижал курс рубля. Преимущественно для поддержки экспорта продуктов российской металлургиии и машиностроения.
> Те кто пришёл в экономику и чему-то научился (на своих ошибках) тот чего-то и достиг (хотя бы и не в госорганах и госкомпаниях). А тех, кто сидят на попе и только книжки пишут, о том как у нас всё не правильно, как доллар вот-вот рухнет и рубль подскочит, к экономистам относить вообще не стоит. quoted1
Я имел ввиду тех экономистов, которые занимаются экономическим анализом и понимают, что именно происходит в мире и по каким законам развивается кризис, тех, которые могут давать более-менее реальные прогнозы.
А тех, кто работает в госкомпаниях и научился в экономическом отделе составлять калькуляции по расчёту цены, можно считать экономистом только в широком смысле в силу диплома. На само деле он является расчётчиком в экономическом отделе. Не более того. И такой человек вполне может не знать законов экономики и экономический анализ и не разбираться в процессах в мировой экономике, на валютном и финансовом рынке. Я полагаю, что таких экономистов у нас большинство. Поэтому им и не интересны экономические форумы.
> Странные у вас всё-таки понятия о либерализме. Для вас это что, все те кто не коммунист или социалист? quoted1
Нет. Но нынешние либералы ничем не лучше коммунистов. Они узурпировали власть и не терпят других идей, хотя их идеи не работают и уже дискредитировали себя.
Что бы сеять вечное: давать знания людям, просвящать их, доводить до них свою профессиональную точку зрения. Понятно, что лучше смотреть фотки и трепаться Вконтактике.
> Я, кстати, считаю, что рубль скорее подорожает. В конце концов сальдо торгового баланса у нас положительно, паритет рубля к доллару по покупательной способности почти в два раза дороже официального курса, да и ЦБ больше скупал иностранную валюту, чем продавал, тоесть снижал курс рубля. Преимущественно для поддержки экспорта продуктов российской металлургиии и машиностроения. quoted1
Рубль -- нефтяная валюта. Его курс коррелирует с ценой на нефть пр условии соблюдения currecy board. А цена на нефть зависит от 2-х факторов: мирового спроса (который под действием кризиса должен падать) и скорости печати долларов/евро. Падающий спрос толкает нефть вниз, эмиссия евродолларов -- вверх. Плюс форсмажоры типа военных операций США против суверенных государств. Пока цена на нефть стабильна и находится в диапазоне 100-110 баксов за бочку рубль будет трепыхаться в диапазоне 30-32. Это медицинский факт.
ЦБ держит курс строго соблюдая currecy board. Это значит что каждый рубль по текущему курсу на 100% обеспечены резервными долларами. Точка. Куда пойдёт рупь в таком случае? Да никуда. Просто тупо считайте по формуле. Прогноз 50-70 руб -- это просто приглашение лохам поиграть в девальвацию с целью отъёма у них части накоплений.
> На само деле он является расчётчиком в экономическом отделе. quoted1
А принятие управленческих решений? Как в первом же посте, про отсутствие опыта у нефтянных компаний в хеджировании, тоесть предотвращении риска потерь от колебания цен на рынке или что-то в этом роде. Я почти уверен, что люди занимающиеся непосредственным принятием решений не знают, вообще, очень многого, что уже давно испульзуется в остальном мире, тем самым, делая наши компании менее конкурентоспособными. И в этом нет ни чего странного.
Будь в стране хоть лучшие в мире министры, если каждое отдельное предприятие не может лучше рационализировать своё производство, сбыт, финансирование, чем это сделано в других странах - экономических успехов не будет. А за это отвечают миллионы менеджеров, бухгалтеров, банкиров, маркетологов и прочих людей, которых у нас не достаёт( в смысле, хороших не достаёт).
> Что бы сеять вечное: давать знания людям, просвящать их, доводить до них свою профессиональную точку зрения. Понятно, что лучше смотреть фотки и трепаться Вконтактике. quoted1
Я как-то пытался доказать каким-то параноикам, что взрыв на Фукусиме - херня и информационная провакация (по крайней мере до того, как они сбросили отходы в воду), советские шахтёры работали и в худших условиях. Это было очень грустно. Имея чоткие представления, при каких дозах работать ещё можно и имея некоторый опыт в дозиметрии, мне не удалось переубедить людей, ни чего в этом не смыслящих и сделавших все свои выводы на основе журналистких статей, которые в свою очередь отображали напряжённость в отношениях между Японией и Россией. Наверно и грамотные экономисты поэтому не посещают этот форум - пустая трата времени, бытовые представления сильней.
> Пока цена на нефть стабильна и находится в диапазоне 100-110 баксов за бочку рубль будет трепыхаться в диапазоне 30-32. quoted1
Не понятно с чего вы это взяли, если все последние годы курс рубля поддерживался искусственно, чтобы предотвратить так называемую голландскую болезнь, когда экспорт сырья из страны укрепляет национальную валюту настолько, что это серьёзно ударяет по экспорту всего остального.
ИМХО, автору темы - Партизан писал(а) в ответ на сообщение:
> доллар может взлететь вплоть до 50-70 рублей, предупреждают эксперты quoted1
Не может Волжанин чётко показал и объяснил. Если не поменяется политика нашего Центробанка. Не забудьте только , что эти показатели никак не связаны с ростом цен на товары. Ориентировочно в России будут самые высокие мировые цены на всё, за исключением труднодоступных районов и СШП. Факторов у нас, играющих на снижение цен практически нет. В продовольственном секторе -- достигнут почти предел всех возможных преференций нашим производителям со стороны государства. Этот год как-то будет смягчён по ценам -- далее будем "как все". как-то так.
Да хоть девяносто Зато экономика России оживиться И начнётся рост российского производителя ,наклеющего бирки" мада Раша" на товары фабрики Фень _Фуй.Нам ли патриотам жить в печали если экономика и число миллардеров будет расти Назло поганым врагам во всём мире орбложившим россию будем жрать траву для блага российской растущей и здоолровой экономики и увеличения богатства российских бизнес сержэантов ,бизнес генералов и бизнес -маршалов А чтоб их дети имели подарком на свадьбу испанский графский замок -я и гавна наемся
>> Так, как только общество "начинает смотреть" чуть дальше правящей либеральной тусовки - сразу же появляются причитания о цветной революции, готовящейся на деньги Госдепа. quoted2
>
> Марши миллионов возглавляют всё те же либералы, кстати. И они же готовят цветную революцию, т.к. общество уже не воспринимает либеральные ценности и либералы постепенно теряют власть. И хотят её вернуть, оседлав народный протест и превратив его в цветную революцию. > > На всякий случай напомню, что в цветной революции достигают своих целей внешние (иностранные) силы. Это главный признак цветной революции, чем она отличается, скажем, от национально-освободительной или социальной революции. Задачей либералов является перевести социальную или национально-освободительную революцию в цветную и передать страну под внешнее управление. quoted1
Либерализм обладает властью,но либералы ею не обладают,сказал умный какойто.
ОИгорь Миненков 16009 писал(а) в ответ на сообщение:
> Либерализм обладает властью,но либералы ею не обладают,сказал умный какойто. quoted1
Не знаю про какую страну говорил этот самый "умный какойто". У нас в правительстве переизбыток либералов, и,судя по всему, они обладают вполне реальной властью.
Иначе не объяснить простой факт, что с момента избрания Путина на мнение избирателей, проголосовавших против либералов (а не за Путина - это вроде уже ясно всем), нагло и бесцеремонно кладут болт.