> Ну и причём сдесь Ротшильды? > Крах доллара заставляет себя ждать и в ход вместо > аналитики пошли в дело теории заговоров
Есть не только теория, но и практика заговоров которые у всех на виду. Это заговор запада под предлогом демократии вторгаться в суверенитет других стран, воевать против всего остального мира, расправляясь с неугодными по одному.
sameps
Думаю, что здесь у Вас вкралась незаметная на первый взгляд, но очень важная ошибка ! Вы пишете : " Есть не только теория, но и практика заговоров которые у всех на виду. Это заговор запада под предлогом демократии вторгаться в суверенитет других стран, воевать против всего остального мира, расправляясь с неугодными по одному. ". Весь Запад не может сделать Заговор ! Так же, как его не могут сделать Абстрактные Монстры : Государство, Народ, Бюрократия, Госаппарат, Элита, Буржуазия, Пролетариат, Средний класс, Мировое Еврейство и т. д. ! Само понятие Заговор в соответствии с его внутренним смыслом предполагает, что его задумывают и осуществляют вполне конкретные личности ! Поэтому действительный сторонник теории Заговора ( каковым я себя считаю ) обязан называть эти конкретные личности по именам и именно на них возлагать ответственность за Глобальный, Беспросветный Тоталитаризм на Планете, выстроенный ими и их предками в полном соответствии с Планом этого Заговора, под вывеской "свободы", "цивилизованности", "демократии", "либерализма" и "свободного рынка" ! Ведь, говоря " заговор запада ", Вы, фактически, призываете к войне между Востоком ( который, согласно Вашей логике, хороший ) и Западом ( который, согласно той же логике, плохой ), дезавуируете теорию Заговора и льёте воду на мельницу его устроителей ( не сомневаюсь, не желая этого ) ! Но, если мы признаем, что Всем Миром реально правят : Один, Два или Несколько "человек", от которых и происходят все Глобальные Беды Человечества, то тогда ДОСТАТОЧНО и НЕОБХОДИМО сосредоточить Внимание людей Всего Мира Именно на них ! И можно будет обойтись без всех этих сложностей : Запад – Восток, Столкновение цивилизаций и т. д. ! И никакой войны всех против всех уже не потребуется ! Вопрос на засыпку : " Почему ни один президент и премьер в Мире не называет Прямо и Открыто эти имена, хотя наверняка все они прекрасно понимают : откуда ноги растут и продолжают бубнить о каких-то интересах каких-то стран и каких-то народов ?! ". Нет никаких интересов стран и народов до тех пор, пока осуществляются интересы Глобальных Правителей Мира, Паханов Сатанистского НМП, Главкрысов "великих демократов" товарищей : сракфеллера, морг-ана, срутшильда, бздежзинского, склизьсинджера, псороса, британской королевы и Ко ! Рыба тухнет с головы ! Если отрубить ей голову, то и тухнуть перестанет !
немец
Это не заговоры, а наша действительность. А вот "сказки" про Ротшильдов, это из области теории заговоров, к действительности не имеющие ни какого отношения.
Рус_Иван
К действительности имеет отношение то что изложено в документах, как например еврейская Тора. Наличие и главенствующая роль в правительствах крупнейших стран запада. А высказывания лидеров организованного еврейства (хотя они ими не афишируются) то и дело доходит до мирового сообщества. Это уже не такая уж и теория.
Волжанин немец писал(а) в ответ на сообщение:
> Ну и причём сдесь Ротшильды? > Крах доллара заставляет себя ждать и в ход вместо аналитики пошли в дело теории заговоров
Да нет никакой теории заговора. Есть факты. Факт, что штаб-квартира Ротшильдов, головные офисы его банков и фондов переехали в Гонконг. Факт, что Ротшильды всегда занимались золотом. Факт, что центр мировой торговли золотом и драг.металлами перемещается из Лондона в Гонконг вместе со штаб-квартирой биржи металлов LME, купленной Китаем. Дальше просто анализируйте эти и другие подобные факты и делайте выводы без всяких теорий заговора. Нет заговора, есть факты.
Рус_Иван писал(а) в ответ на сообщение:
> Но только монополия обеспечивала их безбедную и безопасную жизнь. Теперь им придётся делиться с китайцами, поскольку это уже не монополия.
Волжанин Делиться всегда с кем-то надо. Базовая страна ещё обеспечивает безопасность торговли и хранения активов. Она должна быть достаточно сильна и независима. А снялись с места Ротшильды не так просто, они понимают, что старая система обречена, её нельзя спасти. Поэтому единственная возможность -- это эвакуироваться оттуда вместе с капиталами и инфраструктурой.
И более того, в прежних базовых странах (США, Англии) власть в руки взяли нац. бюрократии. Практически бюрократия США отняла ФРС у Уол-Стрит. Доказательство -- ФРС осуществляет эмиссию исключительно под госдолг США и больше не подо что иное. А решения об размерах госдолга и, следовательно, эмиссии, принимает конгресс США. А раньше принимал Уол-Стрит во главе Ротшильдами, Рокфеллерами и прочими фин.олигархами. Теперь власти у Уол-Стрит нет. Более того, нац. бюрократия при определённых обстоятельствах может пойти и на национализацию капитала. Ведь она будет противиться разрушению базовых государств (метрополий), т.к. это их кормушка. Бюрократии кормятся от налогов и коррупции, а эмиссия сейчас поступает в бюджет. Последняя модификация 07 22-08 Внес изменения: Vladimir
немец писал(а) в ответ на сообщение:
> А нельзяли по подробней.....Со сылочками......
На эту тему в и-нете достаточно много информации.
"Большая игра" Ротшильдов и Рокфеллеров — на свету и в тени
Загадки мировой экономики: cсудный процент, обменный курс и капитализация ожиданий
«Англичанка гадит». Часть III
Офис руководителя HSBC переезжает в Гонконг
Гонконг становится ведущим финансовым центром
> И вообще что такое штаб-квартира Ротшильдов > Кто её видел?
Штаб-квартира -- это понятие, под которым подразумеваются разные бизнес-структуры Ротшильдов (банки, инвестфонды и др.), головные офисы которых находятся в Гонконге.
>> Но только монополия обеспечивала их безбедную и безопасную жизнь. Теперь им придётся делиться с китайцами, поскольку это уже не монополия.
>
> Делиться всегда с кем-то надо. Базовая страна ещё обеспечивает безопасность торговли и хранения активов. Она должна быть достаточно сильна и независима. А снялись с места Ротшильды не так просто, они понимают, что старая система обречена, её нельзя спасти. Поэтому единственная возможность -- это эвакуироваться оттуда вместе с капиталами и инфраструктурой. > > И более того, в прежних базовых странах (США, Англии) власть в руки взяли нац. бюрократии. Практически бюрократия США отняла ФРС у Уол-Стрит. Доказательство -- ФРС осуществляет эмиссию исключительно под госдолг США и больше не подо что иное. А решения об размерах госдолга и, следовательно, эмиссии, принимает конгресс США. А раньше принимал Уол-Стрит во главе Ротшильдами, Рокфеллерами и прочими фин.олигархами. Теперь власти у Уол-Стрит нет. Более того, нац. бюрократия при определённых обстоятельствах может пойти и на национализацию капитала. Ведь она будет противиться разрушению базовых государств (метрополий), т.к. это их кормушка. Бюрократии кормятся от налогов и коррупции, а эмиссия сейчас поступает в бюджет.
То есть, из этого поста вытекает, что товарищи рокфеллер, ротшильд и Ко – это такие наивные дяденьки, что спокойно позволят некоему Абстрактному Монстру по имени Бюрократия "объехать себя на бешеной козе" ?! Интересно, как конкретно Вы это себе представляете ? В то время, как Госаппараты почти всех стран Мира ( то есть, как раз та самая Бюрократия ) – это их верные Холуи и Вдруг, по мановению Волшебной палочки они из Холуёв превратятся в Повелителей ?! Кто конкретно, олицетворяющий Бюрократию, превратится в Повелителя ?! Может быть, товарищ сракобама начнёт вдруг указывать товарищам сракфеллеру и срутшильду : " Как нужно правильно вести себя в культурном обществе ? " ?! Или товарищ срамусер, или товарищ сракозёл ?!
Волжанин
Нет, конечно. У них есть свои люди в американской власти. Но там идёт постоянная борьба за влияние и перераспределение интересов. Государство США -- это тоже субъект, имеющий интересы, которые блюдёт бюрократия, потому что она кормится от налогов этого государства и не заинтересована в его разрушении. Рокфеллер, кстати, является государственником, т.к. он объективно заинтересован в сохранении США и доллара. А вот Ротшильд находится в диспозиции к нему, т.к. делает ставку на разрушение США и крах доллара.
Только там никто не называет вещи своими именами. Там оперируют другими "правильными" понятиями. Каждая сторона вбрасывает в политическую тусовку свои идеи, которые в случае их реализации ведут к нужной для заказчика цели.
Бюрократия действует не сама по себе, а направляется внешними по отношению к ней группами. Через бюрократию могут действовать как Рокфеллеры, так и Ротшильды. А баланс интересов складывается как сумма всех этих противоположных усилий.
Волжанин
Anatol писал(а) в ответ на сообщение:
> Ротшильд?
С одной стороны, вроде бы так. Потому что привязка доллара к золоту в краткосрочном плане останавливает эмиссию, обваливает фондовый рынок и первоначально бьёт по доллару.
Однако, дефляционный шок убивает гипертрофированный финансовый сектор. И потом (после некоторой паники) доллар резко укрепляется, т.к. становится дефицитным. И дальше выигрывает тот, у кого окажется печатный станок, потому что он оказывается владельцем самого востребованного товара (сверхтвёрдой валюты) и может начинать новый раунд игры МММ.
Дефляционный шок банкротит основную массу банков и инвесткомпаний (паразитирующих на дутых за счёт эмиссии ценных бумагах), т.е. уничтожает правящую ныне финансовую элиту, расчищая путь для новой элиты.
Поэтому при ответе на вопрос на засыпку надо ещё понять, в чьих руках на момент дефляционного шока окажется ФРС. Если в руках государства, то не исключено, что за идеей привязки доллара к золоту стоит Рокфеллер. Целью этой идеи является уничтожение финансовой элиты и её виртуальных финансовых активов, а до того или в процессе кидалова бумажных инвесторов отъём у этой фин.элиты печатного станка. Потом они, кончено опять начнут печатать баксы, но это будет уже совсем другая история.
В пользу Рокфеллера говорит и тот факт, что его группа традиционно стоит за республиканской партией, в то время как демократическая партия традиционно обслуживает интересы мировой фин.элиты, которую и собираются отстранить от власти. ( Опять-таки, какой "хороший" товарищ рокфеллер : он спит и видит : как бы только поскорей уничтожить фин. Элиту. Сам то он к ней, "само собой", не относится ! ) Однако, фин.элита может раскрутить инфляцию, даже пойти на гиперинфляцию, чтобы сбросить долги, но зато удержать печатный станок. Но этот вариант рискованный, так как доллар может очень быстро потерять статус мировой резервной валюты. От него просто откажутся. В принципе, Ротшильда такой вариант бы устроил, т.к. он ушёл в золото и в Гонконг.
Я думаю, Ротшильду выгодны оба варианта -- и монополия доллара но при условии, что он остаётся совладельцем печатного станка, и крах доллара, при котором он будет главным менялой между 3-4 мировыми валютами. Но выше я уже говорил, что Ротшильды фактически потеряли контроль над печатным станком, поэтому ему остаётся делать ставку на крах доллара.
Рокфеллеру, как представителю американского нефте-промышленного капитала важно сохранить монополию доллара, т.к. США и группа Рокфеллеров в этом случает удерживают под своим контролем мировые рынки и мировую колониальную систему. В противном случае они теряют рынки. Последняя модификация 45 01-09 Внес изменения: Vladimir
( Так кто, всё-таки, большая редиска : ротшильд или рокфеллер ?! )
Привожу здесь мои старые дебаты с Волжаниным по вопросам Экономики : Продолжение здесь : Продолжение дискуссии с Волжаниным.
07 22-08 Внес изменения: Vladimir
45 01-09 Внес изменения: Vladimir