Ford закрывает два завода в Великобритании и градообразующий завод в Бельгии.
А вроде бы все могли взять денег в долг и потом отбить.
Но высокая долговая нагрузка и производителей и покупателей этого сделать не позволяет.
Ford будет снижать свои расходы, что приведет к снижению объемов производства, сокращению работников, а значит и к сокращению доходов и расходов потенциальных покупателей производимой продукции. И так по цепочке вниз.
Компания Ford планирует сократить сборочные мощности на 18% (или 355 тыс. единиц производимых автомобилей) во всех европейских странах, исключая Россию. Это позволит снизить годовые затраты на 450-500 млн долл.
Сокращение производственных мощностей планируется достичь путем закрытия трех крупных заводов Ford, которое также повлечет сокращение около 5 тыс. 700 сотрудников.
Причём эти 8,5% образуются вне зависимости от деятельности правительства РФ, а спускаются чиновникам ЦБ РФ сверху, от МВФ или просто - мирового банковского кагала.
> К примеру предприятие берёт кредит на 100 р., а должно 110 рублей. Эти дополнительные 10 рублей наше предприятие должно найти где то на стороне, т. е. у другого предприятия. quoted1
Что ты чушь поришь?
Эти 10 рублей за год, оно должно заработать само, прокрутив 100 рублей. И часто прокрутив 100 рублей предприятия зарабатывают 50 и более. Поэтому кредиты многие берут и развиваются.
> В США от3 до 5 % для населения и гараздо больше для предприятий. > > Откуда ты взял цифру 0? quoted1
Чтобы браться спорить на любую обсуждаемую тему, надо владеть теорией обсуждаемого вопроса.
Я говорю о ставке рефинансирования.
Это первичная ставка центрального банка любой страны, по которой он кредитует уже коммерческие банки (следующее звено банковской системы страны), которые сами затем кредитуют население и предприятия страны, добавляя свой процент к проценту ставки рефинансирования (тоже заработать хотят).
Поэтому, если ставка рефинансирования ФРС США равна 0,25%, то ставки по кредитам американских коммерческих банков (какого-нибудь Голдмансакса) уже будут процента 2-3.
А если ставка рефинансирования ЦБ РФ равняется 8,5%, то наш Сбербанк будет кредитовать российское население и нашу промышленность уже процентов под 18.
3% в США или 18% в России - есть разница?
Сейчас следом найду и дам ссылки на ставки рефинансирования в США и РФ.
Потому и прав Правдозор. Должна и в РФ ставка рефинансирования быть не выше 1%. Только тогда экономика РФ будет конкурентоспособной (а у нас еще и природно-климатические условия хозяйствования хуже - финансово затратнее.
Кроме того, высокие ставки по кредитам в РФ приводят к тому, что субъекты российской экономики идут брать нужные им кредиты в зарубежных банках, где они дешевле, чем в банках России.
И у наших предприятий растут долги перед иностранцами, а не перед своими, что тоже есть очень и очень плохо по самым разным причинам. Например, выплаты по кредитам идут не в наши банки, а в заграничные. Т.е. богатеют банки иностранные. Деньги, которые бы могли остаться в нашей экономике, уходят к нашим геополитическим конкурентам.
России это надо?
И это еще далеко не все, что можно по этому вопросу сказать.
> При этом совокупный долг США сейчас равняется примерно $57 трлн.Экономика страны уже хронически работает на долг и себе в большой убыток.Как долго это могло продолжаться?Пятый год уже тянется кризис. Все закончится крахом существующей сейчас кредитной системы. quoted1
А то, глупенький ты наш Буратино (потому что - по маковку уже деревянный!), что фраза
>У НИДЕРЛАНДОВ долг 1000% от ВВП
означает примерно следующее: "Голландцам необходимо 10 лет не пить, не есть, ничего не покупать - и всё заработанное (не какие-то собственноручно нарисованные "деньги" - а РЕАЛЬНЫЕ товары/продукты/услуги) отдавать в счёт погашения накопленного ими долга"! Если ты ПОДУМАЕШЬ - то (может быть) поймёшь: подобное - сверх человеческих сил...
> РЕБЯТ НУ ЧТО ЖЕ ВЫ ТАК БЕЗДАРНО ТУПИТЕ? > http://ru.wikipedia.org/wiki/%D1%EF%E8%F1%EE%EA... > > У НИДЕРЛАНДОВ долг 1000% от ВВП > ГЕРМАНИИ 150% > ИСПАНИИ 160% > италия 110% > ЛЮКСИМБУРГ 3000% > > нидерланды 300%