Ну-с господа разбирающиеся - объясните-ка народу, почем в Европе картошка?
16:12 19.10.2012
Nataly Noimann писал(а) в ответ на :
> Что же тогда в Швеции и Финляндии с их снегом 4 месяца в году,
А у нас снег, зачастую, 7 месяцев в году. Nataly Noimann писал(а) в ответ на :
> конскими морозами,
Да ну?!
Nataly Noimann писал(а) в ответ на :
> третью стран тундры и вечной мерзлотой
Если посчитать районы Крайнего Севера и приравненных к ним, то у нас подобные зоны занимают намного больше половины страны. Nataly Noimann писал(а) в ответ на :
> рожаи зерновых, овощей и надои молока получают в 2-3 раза больше чем в России?
Сейчас - поверю. Сельское хозяйство раздербанео вусмерть. А Швеция...
1. Дотации на пахотные площади и премии за разведение скота. В 1999 году шведские фермеры получили 3,4 млрд. шведских крон в качестве дотаций на выращивание зерновых, подсолнечника, бобовых и льна и 627 млн. шведских крон в качестве премий за разведение быков, телят и овец.
19:54 19.10.2012
Volk писал(а) в ответ на :
> А у нас снег, зачастую, 7 месяцев в году.
Вообще то это просто ошибка. Я хотела написать наоборот - отсутствие снега 4 месяца в году.
> Да ну?!
Да, да! Не верьте академическим сочинениям о том, как тепло в Скандинавии.
> Если посчитать районы Крайнего Севера и приравненных к ним, то у нас подобные зоны занимают намного больше половины страны.
И что? А южных плодородных районов и черноземья в несколько раз больше, чем во всей Европе.
> А Швеция... > 1. Дотации на пахотные площади и премии за разведение скота. В 1999 году шведские фермеры получили 3,4 млрд. шведских крон в качестве дотаций на выращивание зерновых, подсолнечника, бобовых и льна и 627 млн. шведских крон в качестве премий за разведение быков, телят и овец.
Ну так Швеция имеет достаточный ВВП, чтобы субсидировать свое сельское хозяйство. А вы российское с/х на какие «шиши» финансировать предлагаете?
05:34 20.10.2012
Наблюдатель писал(а) в ответ на :
> К тому же надо исправляться. Политика без экономики - это ничто.
Хехе 18 веке думали так же.......
06:18 20.10.2012
Ну опять Натали со своими либерасскими фантазиями.
почему в таких странах, как Япония, Франция, Канада, США, Германия, Великобритания сельское хозяйство обязательно датируется государством? Не поддерживается государством сельскохозяйственная отрасль только в Гондурасе и Эфиопии. И это все не случайно. В сельском хозяйстве может существовать рыночная экономики только при поддержке государства. Без такой поддержки сельское хозяйство просто обрекается на диспаритет стоимости продукции относительно стоимости промышленной продукции, поэтому оно обречено на отсталость, убожество и бедность. Этот закон экономики для современного мира является общим, и он не терпит исключений.
07:28 20.10.2012
Пытался найти в этой теме данные, выложенные кем-то по части процентов пригодных для с/х земель, и не нашел. Если можно, напишите еще раз. Вот что-то подумалось - эти самые проценты давайте пошлем к черту, и посмотрим фактически - в миллионах ГА, затем сравним с тем, сколько этих самых миллионов ГА используется в солнечной Испании, и сколько можно использовать у нас...
