Ну-с господа разбирающиеся - объясните-ка народу, почем в Европе картошка?
21:13 28.08.2012
ИОВ писал(а) в ответ на :
> что сравнивать-то
Дык в европах 10%, а в России - 1.. как же .. разве так можно..
21:19 28.08.2012
kroser8 писал(а) в ответ на :
> ИОВ писал(а) в ответ на сообщение: >
>> что сравнивать-то
>Дык в европах 10%, а в России - 1.. как же .. разве так можно..
Таки Вы думаете – дай вам 10-30%, сразу вумными станете…для этого нужно желание (хотя бы), а у вас что… - бить по клаве день и ночь…чтобы родине помочь…)
ЗЫ Спасибо за… «Нет»…таки теперь буду знать…хотя…в некоторых местах, где кадастр готов полностью…что-то вводили…)
21:25 28.08.2012
ИОВ писал(а) в ответ на :
> > Таки Вы думаете – дай вам 10-30%, сразу вумными станете
Ну разумеется стану, ибо по клаве бить перестану! ) Кстати, если бы не вот эта пограммка, я бы вжисть столько не настучал: Comfort Keys
Так что я не клавку насилую, а мышку. )))
21:32 28.08.2012
Volk писал(а) в ответ на :
> сельского хозяйства, кроме как в Татарии, у нас нет.
>> >> Таки Вы думаете – дай вам 10-30%, сразу вумными станете
>Ну разумеется стану, ибо по клаве бить перестану! ) > Кстати, если бы не вот эта пограммка, я бы вжисть столько не настучал: > Comfort Keys > > > >
> > > Так что я не клавку насилую, а мышку. )))
У меня недавно…мышка хвостиком махнула и…копыта отбросила…Вы знаете…хоть на ноуте и есть панель…но таки…была растрата-трагедия…аж на сто рублей…Так что…берегите яйца…простые…костяные…мудрёные (Афанасьев, «Курочка Ряба»…если что…)
> Буду изъясняться простым народным языком и примерами, дабы всем было понятно, и мне проще - я в экономике разбираюсь хуже чем в политике, так что жду адекватных мнений от вас... >
> Недавно смотрел новости. Обратил внимание на сюжет о европейской тыкве и ценах на неё. Кажется, по сорок евро за штуку. И мне стало как-то сразу интересно жить... Вот в России в деревнях, тыкву можно купить по пять или по десять рублей. В связи с этим у меня назревает вопрос - чего ради мы вступили в ВТО, уж не пахнет ли тут дело хорошей прибылью для человека, который купит в деревне фуру тыквы и отвезет её в Германию продавать за хорошие деньги? Возможно ли это. как это осуществимо юридически, и вообще -не посодют ли при попытке вывоза за рубеж разваленной Родины стратегического запаса? Иль, ну их, немцев? Пусть с голоду подыхают, а мы будем коров кормить, и на молоке проживем? > > Как думаете, господа экономисты и политологи?
Вступление в ВТО - это ещё одно Предательство Страны и Народа товарищами п. и м. !
22:12 28.08.2012
Nataly Noimann писал(а) в ответ на :
> Volk писал(а) в ответ на сообщение:
>> Климат и почвы у нас - я имею в виду среднюю полосу России - Московская, Калужская, Ивановская и прочие Владимирские губернии - хреновые. Недаром до революции наши крестьяне занимались отхожим промыслом и подсобным хозяйством. В Ярославской губернии парни уходили в трактиры Питера и Москвы, плотничали. Во Владимирской губернии, а именно Шуйский и прочие уезды - занимались прядением и ткачеством. Цеха были даже по деревням в десяток дворов. Эта подсобка и исполняла роль дотаций.
>Что же тогда в Швеции и Финляндии с их снегом 4 месяца в году, конскими морозами, третью стран тундры и вечной мерзлотой урожаи зерновых, овощей и надои молока получают в 2-3 раза больше чем в России?
Молодец, уже лучше. Раньше вообще "убой" был. "В Финляндии климат вообще собачий и снег 9 месяцев в году, треть их территории - голая тундра с вечной мерзлотой." Теперь задумайся, растеневодка, как "конские морозы" зимой могут влиять на урожайность пшеницы и овощей летом? P.S. Про "тундру" И "вечную мерзлоту" - на следующем уроке.
07:34 29.08.2012
kroser8 писал(а) в ответ на :
> Nataly Noimann писал(а) в ответ на сообщение:
>> В чем именно вы видите нелепость? Лично я считаю, что нелепость вообще содержать с/х за счет налогоплательщиков.
>Но это мнение как минимум глупо, а как максимум преступно. > Продовольственная безопасность не менее важна военной.
Но при этом с/х не бедствует, продавая продукцию и получая прибыль. Почему надо каких-то бездельников, котрые ничего не умеют делать и только требуют денег, крича при этом о какой-то продовольственной безопасности - содержать за счет налогоплательщиков?
07:38 29.08.2012
философ писал(а) в ответ на :
> "В Финляндии климат вообще собачий и снег 9 месяцев в году, треть их территории - голая тундра с вечной мерзлотой." > Теперь задумайся, растеневодка, как "конские морозы" зимой могут влиять на урожайность пшеницы и овощей летом?
Точно так же, как они влияют в скулеже и стонотстве всяких философов хреновых о каких-то климатических особенностях с/х в России.
07:44 29.08.2012
Nataly Noimann писал(а) в ответ на :
> Почему надо каких-то бездельников, котрые ничего не умеют делать и только требуют денег, крича при этом о какой-то продовольственной безопасности - содержать за счет налогоплательщиков?
Вот и я о том же!. Теперь вступили в ВТО. И будем поддерживать зап.бездельников, могущих поставлять нам дешёвые продукты питания благодаря дотациям.
08:04 29.08.2012
kroser8 писал(а) в ответ на :
> Факт: у нас на с\\х тратят 1% бюджета, когда в тёплой Европе - 10.
А можно ссылку на этот "факт"? Не верю. (с)
08:09 29.08.2012
kroser8 писал(а) в ответ на :
> Nataly Noimann писал(а) в ответ на сообщение:
>> Почему надо каких-то бездельников, котрые ничего не умеют делать и только требуют денег, крича при этом о какой-то продовольственной безопасности - содержать за счет налогоплательщиков?
>Вот и я о том же!. > Теперь вступили в ВТО. И будем поддерживать зап.бездельников, могущих поставлять нам дешёвые продукты питания благодаря дотациям.
Каким же это образом Россия будет их поддерживать? И где это вы в Европе видели бездельников, в какой именно стране, в каком городе, и в какой отрасли экономики? Если они умеют производить и поставлять в Россию продукты питания, а российские фермеры этого не умеют без государственных дотаций - то кто на самом деле бездельники то?
12:26 29.08.2012
Наблюдатель писал(а) в ответ на :
> kroser8 писал(а) в ответ на сообщение:
>> Факт: у нас на с\\х тратят 1% бюджета, когда в тёплой Европе - 10.
>А можно ссылку на этот "факт"? > Не верю. (с)
А я поверил. Постранам евросоюза не нашёл. А по всему евросоюзу вот:
Единая сельскохозяйственная политика Европейского союза (англ. Common Agricultural Policy) — система сельскохозяйственного субсидирования и сельхозпрограмм в Европейском союзе. На неё расходуется 46,7 % бюджета ЕС, 49,8 млрд евро в 2006 году (больше, чем 48,5 млрд евро в 2005).
>>> Факт: у нас на с\\х тратят 1% бюджета, когда в тёплой Европе - 10.
>>А можно ссылку на этот "факт"? >> Не верю. (с)
>А я поверил. Постранам евросоюза не нашёл. > А по всему евросоюзу вот: > > Единая сельскохозяйственная политика Европейского союза (англ. Common Agricultural Policy) — система сельскохозяйственного субсидирования и сельхозпрограмм в Европейском союзе. На неё расходуется 46,7 % бюджета ЕС, 49,8 млрд евро в 2006 году (больше, чем 48,5 млрд евро в 2005). >
> > > Дык 50 процентов примерно!
И что с того? Почему правительство РФ должно ьратить деньги на с/х только лишь потому, что в Европе его субсидируют и дотируют? Это проблемы самих европейцев.
17:24 29.08.2012
Nataly Noimann писал(а) в ответ на :
> И что с того? Почему правительство РФ должно ьратить деньги на с/х только лишь потому, что в Европе его субсидируют и дотируют? Это проблемы самих европейцев.
Потому что я живу и всё вижу, что тут творится в Нечерноземье. Это проблема не Ваша, а моя.
