> Грустно. человек ну никак не хочет видеть "нелицеприятные" факты и никак не хочет минимально предположить-подумать. > Правда ведь то, что тебе УДОБНО? Так , Натали?
Какие факты, где они? Это вы свои собственые выдумки, фантазии и рассказы выдаете за какие-то якобы «факты»?
15:50 26.07.2012
Nataly Noimann писал(а) в ответ на :
> Эти ваши «...кабы да если бы...» - пустая философия ни о чем...
Отчего же "...кабы да если бы..." - тебя ведь окружают САМЫЕ РЕАЛЬНЫЕ ВЕЩИ, которых раньше не было...
> Покажите это на каком-нибудь примере или расскажите, как другие формации ускоряли развитие общества. Что-то пока я подобных убедительных примеров не вижу.
Сорциализм, кпримеру, настолько ускорил развитие общества, что прежде отсталая аграрная страна всего через 30 лет (выдержав ТРИ ВОЙНЫ перед этим) смогла и ядерную электростанцию (что намного сложнее ядерной бомбы!) построить, и космическую программу осуществила - в отличие от ПРОМЫШЛЕННО-РАЗВИТЫХ КАПИТАЛИСТИЧЕСКИХ СТРАН, по которым нога вражеского солдата и не ступала!
> Снова «...кабы да если бы...» ни о чем....
Никаких "...кабы да если бы..." - сплошь реальность! Неосуществившаяся - но именно что реальность... и осуществиться ей - НЕ ПОЗВОЛИЛ бизнес/предпринимательство.
> Анекдоты и философия - все, чем вы способны зарабатывать себе на жизнь? Ну, на безрыбье, как говорится, и рак за рыбу сойдет, раз на что-то большее не способны....
На безрыбье (сиречь - во время голода), Nataly Noimann - ты и сама будешь рада за корочку хлеба раком стать... деньги - они ведь сами по себе насытить твой организм ничем полезным не смогут!
06:17 27.07.2012
souser писал(а) в ответ на :
>Отчего же "...кабы да если бы..." - тебя ведь окружают САМЫЕ РЕАЛЬНЫЕ ВЕЩИ, которых раньше не было.
Окружают. И что с того?
>Сорциализм, кпримеру, настолько ускорил развитие общества, что прежде отсталая аграрная страна всего через 30 лет (выдержав ТРИ ВОЙНЫ перед этим) смогла и ядерную электростанцию (что намного сложнее ядерной бомбы!) построить, и космическую программу осуществила - в отличие от ПРОМЫШЛЕННО-РАЗВИТЫХ КАПИТАЛИСТИЧЕСКИХ СТРАН, по которым нога вражеского солдата и не ступала!
Где сейчас эта страна? Чем ее народ заплатил за ее якобы развитие? Кто виноват в том, что ей пришлось пережить эти три войны?
>Никаких "...кабы да если бы..." - сплошь реальность! Неосуществившаяся - но именно что реальность... и осуществиться ей - НЕ ПОЗВОЛИЛ бизнес/предпринимательство.
Чушь собачья, сказки и больные фантазии. Почему то многим другим людям бизнес и предпринимательство никак и ничем не мешали.
>На безрыбье (сиречь - во время голода), Nataly Noimann - ты и сама будешь рада за корочку хлеба раком стать... деньги - они ведь сами по себе насытить твой организм ничем полезным не смогут!
Да бросьте вы эту вашу пустую философию и демагогию стращания тех, кто живет лучше вас, сказками типа «богатые тоже плачут». Не надо по себе, своему неумению и способности зарабатывать судить о других.
10:45 27.07.2012
Nataly Noimann писал(а) в ответ на :
> Окружают. И что с того?
Значит - не "фантазии".
> Где сейчас эта страна? Чем ее народ заплатил за ее якобы развитие? Кто виноват в том, что ей пришлось пережить эти три войны?
Бизнесмены её до сих пор убить не могут - хотя и пытаются изо всех сил. Народ заплатил СВОИМ развитием. Окружавшие её банды бизнесменов-предпринимателей (иречь - капиталистические страны).
> Чушь собачья, сказки и больные фантазии. Почему то многим другим людям бизнес и предпринимательство никак и ничем не мешали.
Не "многим" - а всего лишь "некоторым".
> Да бросьте вы эту вашу пустую философию и демагогию стращания тех, кто живет лучше вас, сказками типа «богатые тоже плачут». Не надо по себе, своему неумению и способности зарабатывать судить о других.
Я - да вдруг "стращаю"? Разве честно сказать преступнику: "ты разбойник и убийца, живёшь с грабежа - и дети твои живут лишь до тех пор, пока тебе есть кого грабить" - называется "стращать"?
11:38 27.07.2012
souser писал(а) в ответ на :
> Значит - не "фантазии".
Вы просто свои фантазии принмаете за реальность, и подменяете ее своими собственными понятиями. Проще говоря, заменяете эту реальность своими фантазиями.
> Бизнесмены её до сих пор убить не могут - хотя и пытаются изо всех сил.
Еще одна ваша фантазия, ничем не подтвержденная. Коммунисты вроде как наоборот ее развивали, но почему то только как раз убили ее этим.
> Народ заплатил СВОИМ развитием.
И какой конечный результат этого развития?
> Окружавшие её банды бизнесменов-предпринимателей (иречь - капиталистические страны).
А вот народы стран-соседей России, бывших стран т.н. соцлагеря и даже бывших республик СССР считают виноватым именно коммунизм, и не считают виноватым эти капиталистические страны.
> Не "многим" - а всего лишь "некоторым".
Почему этих «лишь некоторых» - несколько миллионов и их число растет с каждым годом.
> Разве честно сказать преступнику: "ты разбойник и убийца, живёшь с грабежа - и дети твои живут лишь до тех пор, пока тебе есть кого грабить" - называется "стращать"?
Разве вам кто-то давал право так заявлять без каких-либо доказательств его участия в каком-то якобы разбое, убийстве, грабеже только лишь на основании своих больных фантазий, выдумок и вымыслов?
12:16 27.07.2012
Nataly Noimann писал(а) в ответ на :
>Вы просто свои фантазии принмаете за реальность, и подменяете ее своими собственными понятиями.
Запуталась, бедняжка...
>Коммунисты вроде как наоборот ее развивали, но почему то только как раз убили ее этим.
Наличие партбилета - ещё не делает человека коммунистом... не знала?
>И какой конечный результат этого развития?
Поголовная грамотность населения, лучшие в мире системы образования и здравоохранения, 100% безопасность рубежей страны от агрессии извне...
>А вот народы стран-соседей России, бывших стран т.н. соцлагеря и даже бывших республик СССР считают виноватым именно коммунизм, и не считают виноватым эти капиталистические страны.
"Считать виноватым" они могут кого угодно - эти "считания" никакого отношения к реальной виновности могут и не иметь!
>Почему этих «лишь некоторых» - несколько миллионов и их число растет с каждым годом.
Не "миллионов" - а "тысяч". Это свалившихся в нищету - уж пара десятков миллионов... и их число - растёт с каждым годом.
>Разве вам кто-то давал право так заявлять без каких-либо доказательств его участия в каком-то якобы разбое, убийстве, грабеже только лишь на основании своих больных фантазий, выдумок и вымыслов?
А о преступлении - только так и заявляют (в том числе - и в органы юстиции): "имярек такой-то - ограбил нас, отняв заработанные деньги... на которые и купил машину с дачей - и бижутерию для любовницы". Какие уж тут "фантазии"... дворцы, яхты, купленные острова и футбольные клубы на фоне стремительно обнищавшего населения - это ведь и есть ДОКАЗАТЕЛЬСТВА "факта ограбления"!
12:43 27.07.2012
souser писал(а) в ответ на :
> Запуталась, бедняжка...
Может быть и запуталась. Но меня мои фантазии вполне устраивают, потому что обеспечивают мне реальный и очень хороший доход. А ваша реальность вам сильно помогает в вашем финансовом состоянии?
> Наличие партбилета - ещё не делает человека коммунистом... не знала?
Это проблемы только самих коммунистов.
> Поголовная грамотность населения, лучшие в мире системы образования и здравоохранения, 100% безопасность рубежей страны от агрессии извне...
Что-то не видно, чтобы поголовная грамотность населения и лучшее в мире система образования могли чем-то помочь подавляющему большинству этого самого населения в повышении его благосостояния и благополучия, а также в получении доходов, которым бы позавидовали жители западных развитых стран. Которые сейчас без самого лучшего в вмире образования имеют уровень жизни и доходы намного выше. Как вы это объясните? Якобы самая лучшая система здравоохранения еще почему-то уже в 1985 году имела, и еще больше оставила после себя в 1991 году алкоголиков, инвалидов, больных раком, туберкулезом, сердечно-сосудистыми и другими болезнями на 10000 тыс. человек населения было в несколко раз больше, чем в западных развитых капиталистических странах. Как вы это объясните?
> "Считать виноватым" они могут кого угодно - эти "считания" никакого отношения к реальной виновности могут и не иметь!
То же самое, надо полагать, относится и к тому, что вы считаете во всех бедах и проблемах населения России нынешнюю власть и капиталистов?
> Не "миллионов" - а "тысяч". Это свалившихся в нищету - уж пара десятков миллионов... и их число - растёт с каждым годом.
Это не так уж и много. Все совершенно одинаково все равно жить не будут. До 1991 года нищих в стране было в 10 раз больше.
> А о преступлении - только так и заявляют (в том числе - и в органы юстиции): "имярек такой-то - ограбил меня, отняв деньги...".
И где ваше заявление в органы?
13:22 27.07.2012
Nataly Noimann писал(а) в ответ на :
> Но меня мои фантазии вполне устраивают, потому что обеспечивают мне реальный и очень хороший доход.
Хи-хи... "хороший доход" у тебя - лишь в ТВОИХ фантазиях, путаница-путанка.
> Это проблемы только самих коммунистов.
Нет - это проблема всего человечества.
> Что-то не видно, чтобы поголовная грамотность населения и лучшее в мире система образования могли чем-то помочь подавляющему большинству этого самого населения в повышении его благосостояния и благополучия, а также в получении доходов, которым бы позавидовали жители западных развитых стран.
(От всей души) Ха-ха-ха ! Да о советском благосостоянии и благополучии - жители столь часто поминаемых тобой "западных развитых стран" и мечтать не смели (кроме, разве что, 1% - тех, кто бкз зазрения совести и на законном основании мог позволить себе грабить остальные 99% населения мира)!
> Которые сейчас без самого лучшего в вмире образования имеют уровень жизни и доходы намного выше. Как вы это объясните?
И почему это бандитам и ворам - так нравится упоминать о том, что "никаких образованиев мы не получили - однако ж живём получше горбатящихся каждый божий день на работе лохов!"?
> Якобы самая лучшая система здравоохранения еще почему-то уже в 1985 году имела, и еще больше оставила после себя в 1991 году алкоголиков, инвалидов, больных раком, туберкулезом, сердечно-сосудистыми и другими болезнями на 10000 тыс. человек населения было в несколко раз больше, чем в западных развитых капиталистических странах. Как вы это объясните?
Объясню просто: ты банально (тупо и неизобретательно) врёшь... возможно, конечно, что врёшь ты неумышленно (статистики - они почти кого угодно запутать могут) - но ведь суть твоих текстов от этого не меняется...
> То же самое, надо полагать, относится и к тому, что вы считаете во всех бедах и проблемах населения России нынешнюю власть и капиталистов?
Я - не "считаю", я - знаю. Разницу ты никогда не поймёшь - но на это мне уже тоже наплевать!
> Это не так уж и много. Все совершенно одинаково все равно жить не будут. До 1991 года нищих в стране было в 10 раз больше.
Опять - тупая и неизобретательная ложь... до 1991 года -нищих в стране было в полтора миллиона раз меньше: к таковым себя причисляли ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО "перестройщики" и "правозащитники" - человек 150 на весь СССР.
> И где ваше заявление в органы?
Ты его уже себе представила? Ну и отлично!
13:34 27.07.2012
souser писал(а) в ответ на :
> Нет - это проблема всего человечества.
Это проблемы только самих коммунистов.
> Да о советском благосостоянии и благополучии - жители столь часто поминаемых тобой "западных развитых стран" и мечтать не смели (кроме, разве что, 1% - тех, кто бкз зазрения совести и на законном основании мог позволить себе грабить остальные 99% населения мира)!
Что-то они не стремились эмигрировать в СССР. Как раз наоборот - советские граждане все время бежали на Запад.
> И почему это бандитам и ворам - так нравится упоминать о том, что "никаких образованиев мы не получили - однако ж живём получше горбатящихся каждый божий день на работе лохов!"?
Потому что на это вам нечего возразить.
> Объясню просто: ты банально (тупо и неизобретательно) врёшь... возможно, конечно, что врёшь ты неумышленно (статистики - они почти кого угодно запутать могут) - но ведь суть твоих текстов от этого не меняется...
То есть вам просто нечего на это ответить....? Как тогда объясните высокую смертность среди них от вышеперечисленных болезней еще по советской статистике и переход высокой смертности от них в 1991 год и далее?
> Я - не "считаю", я - знаю. Разницу ты никогда не поймёшь - но на это мне уже тоже наплевать!
То есть тоже просто нечего ответить....?
> Опять - тупая и неизобретательная ложь... до 1991 года -нищих в стране было в полтора миллиона раз меньше: к таковым себя причисляли ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО "перестройщики" и "правозащитники" - человек 150 на весь СССР.
Когда в стране поголовная нищета, конечно в ней большое количество нищих незаметно.
> Ты его уже себе представила? Ну и отлично!
То есть вам на самом деле не о чем заявлять?
13:54 27.07.2012
Nataly Noimann писал(а) в ответ на :
> Это проблемы только самих коммунистов.
Раз страдает всё человечество - значит, это проблема всего человечества.
> Что-то они не стремились эмигрировать в СССР. Как раз наоборот - советские граждане все время бежали на Запад.
Кто бы им ПОЗВОЛИЛ - бежать в СССР? "Железный занавес", между прочим - был опущен именно "с той стороны границы"!
> Потому что на это вам нечего возразить.
А что на это можно возразить: действительно ведь - воры и бандиты живут ЛУЧШЕ тех, кого грабят и убивают...
> Как тогда объясните высокую смертность среди них от вышеперечисленных болезней еще по советской статистике и переход высокой смертности от них в 1991 год и далее?
А почему это я - и вдруг должен ОБЪЯСНЯТЬ ТЕБЕ ТВОЮ ЖЕ ЛОЖЬ? Странная ты какая-то...
> Когда в стране поголовная нищета, конечно в ней большое количество нищих незаметно.
Вот сейчас в РФ тотальная нищета - и большое количество нищих ОЧЕНЬ ЗАМЕТНО.
> То есть вам на самом деле не о чем заявлять?
152 раза ты не поняла моего заявления - а теперь требуешь повторить его в 153 раз? (Вполголоса) Хм... издевается - или просто блондинка?
14:09 27.07.2012
souser писал(а) в ответ на :
> Раз страдает всё человечество - значит, это проблема всего человечества.
С чего бы это вдруг все человечество будет страдать из-за каких-то там проблем коммунистов, которых от кормушки отодвинули?
> Кто бы им ПОЗВОЛИЛ - бежать в СССР? "Железный занавес", между прочим - был опущен именно "с той стороны границы"!
Фамилии назвать тех, кто бежал?
> А почему это я - и вдруг должен ОБЪЯСНЯТЬ ТЕБЕ ТВОЮ ЖЕ ЛОЖЬ?
То есть высокая смертность населения СССР с середины 80-х и ее продолжение после 1991 года - выдумки и ложь коммунистов?
> Вот сейчас в РФ тотальная нищета - и большое количество нищих ОЧЕНЬ ЗАМЕТНО.
Тогда почему эта якобы тотальная нищета покупает новые квартиры, автомобили (8 млн. за 2011 год), строит дома и коттеджи, берет кредиты в банках (нищим же их не выдают), занимается бизнесом (4,1 млн. частных предпринимателей), ездит отдыхать за границу (12 млн. за 2011 год)?
> 152 раза ты не поняла моего заявления - а теперь требуешь повторить его в 153 раз?
Пока в полицию или в проккуратуру ваше заявление не поступило - никакого ограбления не было, вы сами его себе придумали. Про себя: «....Ну и лох, если позволил себя ограбить...))))...»
15:49 27.07.2012
Nataly Noimann писал(а) в ответ на :
> То есть высокая смертность населения СССР с середины 80-х и ее продолжение после 1991 года - выдумки и ложь коммунистов?
Выдумки и ложь АНТИКОММУНИСТОВ.
> Тогда почему эта якобы тотальная нищета покупает новые
Да потому же, почему всё новые и новые церкви покрывают золотом свои купола в НИЩАЮЩЕЙ стране...
> Пока в полицию или в проккуратуру ваше заявление не поступило - никакого ограбления не было, вы сами его себе придумали.
Угу: значит, ты утверждаешь, что ограбление - "становится фактом" лишь ПОСЛЕ РЕГИСТРАЦИИ ЗАЯВЛЕНИЯ? Ой... а кто ж тогда подаёт ЗАЯВЛЕНИЕ о произошедшем убийстве? Неужели - сам мертвец должен бумагу заполнить? Хичкок был бы в восторге от подсказанного тобою сюжета, Nataly Noimann!
20:13 27.07.2012
souser писал(а) в ответ на :
> Да потому же, почему всё новые и новые церкви покрывают золотом свои купола в НИЩАЮЩЕЙ стране...
То есть - «потому что потому?»... )))))
> Угу: значит, ты утверждаешь, что ограбление - "становится фактом" лишь ПОСЛЕ РЕГИСТРАЦИИ ЗАЯВЛЕНИЯ?
Вы знаете другие обнаружения факта ограбления?
08:21 28.07.2012
Nataly Noimann писал(а) в ответ на :
> То есть - «потому что потому?»...
Нет - строго по закону сохранения материи: "ежели в одном месте прибавится - значит, в других местах должно убавиться."
> Вы знаете другие обнаружения факта ограбления?
Когда тебя ГРАБЯТ - ты этот факт "не обнаруживаешь"? М-да... проверь-ка быстренько: возможно, ты до сих пор "не обнаружила того факта", что тебя УЖЕ убили?
16:51 28.07.2012
souser писал(а) в ответ на :
> Нет - строго по закону сохранения материи: "ежели в одном месте прибавится - значит, в других местах должно убавиться."
И что этот закон объясняет в ашем понимании?
> Когда тебя ГРАБЯТ - ты этот факт "не обнаруживаешь"?
Что вы там у себя обнаружили - никого не волнует. Когда будет заявление - тогда и бкдет считаться ограбление состоявшимся фактом.
!