ЦБ России как филиал ФРС США и ступор развития отечественной экономики
09:12 01.08.2012
Nataly Noimann писал(а) в ответ на :
> Прибыль - это и есть показатель рентабельности. А кто ее обеспечивает - ЕР, ЛДПР, Чубайсы или беспартийные - это уже не имеет никакого значения.
почитайте предыдущий пост кусочек --- как должен думать руководитель Посмотрите что я поставил на место ПЕРЕД прибылью. прибыль -- ЭТО ВТОРОЙ пункт. ИМХО. можно иметь прибыль и развалить предприятие.
09:14 01.08.2012
Nataly Noimann писал(а) в ответ на :
> Так что СССР просто благополучно проедал все, что получал за оружие и авивцию, которые производил. Советские граждане, производившие эти товары, работали просто за еду. Вы это называете конкурентоспособностью?
И что? Жизнь так устроена... На обмене шила на мыло... Мы им оружие, они нам еду... Или вы не кушаете и живете святым духом?
Есть еще один способ торговли... современный способ... Мы им оружие, нефть и т.д... а они нам зеленую макулатуру... Это очень хороший способ торговли... При этом способе рабочих даже кормить не надо... Чего не сделаешь ради "конкурентноспособности"...
> Посмотрите что я поставил на место ПЕРЕД прибылью. > прибыль -- ЭТО ВТОРОЙ пункт. ИМХО. > можно иметь прибыль и развалить предприятие.
С чего вы взяли, что вашими ИМХО кто-то должен руководствоваться при управлении предприятием? Их, знаете ли, очень много работает и без ваших ИМХО, имеют хорошую прибыль и при этом не разваливаются, а наоборот - развиваются.
09:27 01.08.2012
Anatol писал(а) в ответ на :
> И что? Жизнь так устроена... На обмене шила на мыло... Мы им оружие, они нам еду... Или вы не кушаете и живете святым духом? > Есть еще один способ торговли... современный способ... Мы им оружие, нефть и т.д... а они нам зеленую макулатуру... Это очень хороший способ торговли... При этом способе рабочих даже кормить не надо... Чего не сделаешь ради "конкурентноспособности"...
Все развитые капиталистические страны продавали, продают и будут еще долго продавать свою продукцию именно и только за зеленую макулатуру. Но при этом они почему-то не обанкротились как СССР, и не разваливаются, а имеют уровень жизни, о котором вы даже не мечтали, высокие доходы граждан, развиваются и еще над вами всеми посмеиваются.
09:38 01.08.2012
Nataly Noimann писал(а) в ответ на :
>> Тем не менее, это была взаимовыгодная торговля, хотя там не всегда всё измерялось деньгами. Мы имели рынки сбыта своей продукции, хотя большая часть оборота происходила на основе клиринга. И не всегда с той стороны нам платили продуктами, но также и природными ресурсами, строительными подрядами и т.д. В целом та экономика работала и люди имели работу, предприятия имели заказы и подряды, хотя товарно-денежные отношения не были развиты в современном понимании. > > И какой был результат от этой якобы «взаимовыгодной» торговли?
Результат был положительным по отношению к нынешней колониальной модели экономики. 132 млн - такова численность населения России, а должна быть при советских темпах 174 млн. Результат, как говорится на лице и на морде.
09:40 01.08.2012
Nataly Noimann писал(а) в ответ на :
> Что плохого в том, что национальная валюта чем-то обеспечена?
А чем она обеспечена? Туалетной бумагой?
09:44 01.08.2012
Nataly Noimann писал(а) в ответ на :
> Не надо забывать, что Россия находится далеко не в том положении, чтобы кому-то вообще диктовать свои условия.
Скажите это величавому Путину, чтобы он меньше свистел о "России вперёд".
09:47 01.08.2012
Nataly Noimann писал(а) в ответ на :
> С чего вы взяли, что вашими ИМХО кто-то должен руководствоваться при управлении предприятием? Их, знаете ли, очень много работает и без ваших ИМХО, имеют хорошую прибыль и при этом не разваливаются, а наоборот - развиваются. >
Потому что подсознательно думают сперва об эффективности - а потом о прибыли. Обратных примеров полно. Те отрасли в которых не надо думать об эффективности -- чаще всего монополисты
09:50 01.08.2012
Рус_Иван писал(а) в ответ на :
> Результат был положительным по отношению к нынешней колониальной модели экономики. 132 млн - такова численность населения России, а должна быть при советских темпах 174 млн. Результат, как говорится на лице и на морде.
Где его положительный результат, если СССР обанкротился и его больше уже не существует? Снижение численности населения России началось еще при коммунизме в середине 80-х, в результате повального алкоголизма, курения и вызыванных ими различных заболеваниях. К тому же вы не пояснили, какая связь между экономикой страны и численностью населения. Например, в Лихтейнштейне население всего лишь несколько десятков тысяч человек, но доходы этого населения в 10 раз превышают доходы граждан СССР и в 5 раз выше доходов граждан РФ. А численность населения России в 132 млн. человек вы вообще откуда взяли? По результатам переписи последней населения не менее 148 млн.
09:54 01.08.2012
Рус_Иван писал(а) в ответ на :
> А чем она обеспечена? Туалетной бумагой?
Почитайте на сайте ЦБ РФ, чем именно она обеспечена.
09:58 01.08.2012
Iprit писал(а) в ответ на :
>Потому что подсознательно думают сперва об эффективности - а потом о прибыли.
Вообще то именно эффективность первична и уже она обеспечивает прибыль.
>Обратных примеров полно. Те отрасли в которых не надо думать об эффективности -- чаще всего монополисты.
А откуда они взялись в современной российской экономике?
10:04 01.08.2012
Nataly Noimann писал(а) в ответ на :
> Рус_Иван писал(а) в ответ на сообщение: >
>> А чем она обеспечена? Туалетной бумагой?
>Почитайте на сайте ЦБ РФ, чем именно она обеспечена.
Это вы быдлу необразованному посоветуйте, а не мне.
10:06 01.08.2012
Nataly Noimann писал(а) в ответ на :
> Снижение численности населения России началось еще при коммунизме в середине 80-х, в результате повального алкоголизма, курения и вызыванных ими различных заболеваниях.
Это ложь, в расчёте что вам поверят на слово.
10:08 01.08.2012
Nataly Noimann писал(а) в ответ на :
> К тому же вы не пояснили, какая связь между экономикой страны и численностью населения.
Напишите диссертацию. Мы посмеёмся.
10:10 01.08.2012
Nataly Noimann писал(а) в ответ на :
> А численность населения России в 132 млн. человек вы вообще откуда взяли?
Вычислено по результатам свистежа кремлёвских. Совсем расслабились, концы с концами не сходятся.
