ЦБ России как филиал ФРС США и ступор развития отечественной экономики
14:21 12.09.2012
Nataly Noimann писал(а) в ответ на :
> Сразу видно «великого экономиста». Только вопрос в том, станут ли у вас покупать продукию по повышенной цене.
С электоэнергией по моему до вас дошло. ладно, попробуем дальше. насчет покупки продукции( это не только колбаса и штаны). Допустим что вам не нравится явно завышенная цена на воду (в вашей жилплощади), объяните как вы смените поставщика?Nataly Noimann писал(а) в ответ на :
> «Норильский никель» - был куплен Прохоровым после того, как рабочий коллектив, бывший владелец предприятия, полностью разорил и обанкротил его своей неспособностью управлять им.
НК не был банкротом! Рабочий коллектив не был владельцем предприятия! Контрольный пакет акций РАО (38% или 51% голосующих), закрепленный в федеральной собственности, в ноябре 1995 года был выставлен на залоговый аукцион. А насчет залоговой приватизации даже Путин высказался отрицательно. Nataly Noimann писал(а) в ответ на :
> Тем что бензин - не нефть, и нефтью а/м вы не заправите. Чтобы ее привезти из Северо-Западной Сибири к НПЗ, нужно гнать эшелоны за тысячи километров.
Вы в каком веке живете? Давно есть такая штука, как трубопроводы Nataly Noimann писал(а) в ответ на :
> Количество НПЗ в России всего около трех десятков,
И чего же их так мало? Почему их не строят "эффективные собственники" Кстати, я живу в городе где есть НПЗ, месторождения нефти находятся в районе 300 км, а цены на бензин выше чем в Москве
15:47 12.09.2012
Stas13 писал(а) в ответ на :
>С электоэнергией по моему до вас дошло. ладно, попробуем дальше.
По моему, это до вас наконец-то дошло.
>...насчет покупки продукции( это не только колбаса и штаны). Допустим что вам не нравится явно завышенная цена на воду (в вашей жилплощади), объяните как вы смените поставщика?
Сначала вы объясните - по каким таким критериям, оценкам, нормативам, основаниям и прочим понятиям вы вдруг решили, что стоимость доставки воды явно завышенная? Вам так то может не нравится вообще платить за что-нибудь. Это же не значит, то для вас все кто-то должен за просто так или за «спасибо» делать.
>НК не был банкротом! Рабочий коллектив не был владельцем предприятия! Контрольный пакет акций РАО (38% или 51% голосующих), закрепленный в федеральной собственности, в ноябре 1995 года был выставлен на залоговый аукцион. А насчет залоговой приватизации даже Путин высказался отрицательно.
А после чего он был выставлен на аукцион? Что послужило этому причиной? Если рабочий коллектив не был якобы владельцем, то на каком основании он общим собранием давал распоряжения руководству предприятия, получал и распределял прибыль (когда она еще была у НК) согласно количеству акций у каждого рабочего?
>Вы в каком веке живете? Давно есть такая штука, как трубопроводы
Не ко всем НПЗ подходят трубпроводы. К тому же тысячи килметров трубопроводов - тоже не дешевое удовольствие. Для того, чтобы гнать по ним нефть, нужно много энергии, их надо постоянно обслуживать, ремонтировать и охранять. Бесплатно или по дешевке этого никто не станет делать - не только вы один хотите получать достойную зарплату.
>И чего же их так мало? Почему их не строят "эффективные собственники"
Для чего? У них и так бензин и другие нефтепродукты хорошо покупают.
>Кстати, я живу в городе где есть НПЗ, месторождения нефти находятся в районе 300 км, а цены на бензин выше чем в Москве
Близость местородения нефти еще не играет большой роли в стоимости бензина. Я уже писала о том, что ее формируют несколько факторов, из которых самый большой - налоговый. Так на какие именно вопросы я не ответила?
16:23 12.09.2012
Nataly Noimann писал(а) в ответ на : 1
> Цена эл/энергии не берется из ниоткуда, а складывается из затрах и расходов энергокомпаний.
2
> Только вопрос в том, станут ли у вас покупать продукию по повышенной цене. А если станут, значит цена еще не самая высокая.
No comments? Про "товары неэластичного спроса" Nataly Noimann либо никогда не слышала - либо уже забыла...
16:44 12.09.2012
Nataly Noimann писал(а) в ответ на :
> Сначала вы объясните - по каким таким критериям, оценкам, нормативам, основаниям и прочим понятиям вы вдруг решили, что стоимость доставки воды явно завышенная? Вам так то может не нравится вообще платить за что-нибудь. Это же не значит, то для вас все кто-то должен за просто так или за «спасибо» делать.
Что за странная привычка отвечать вопросом на вопрос? Ответьте коротко и ясно "Допустим что вам не нравится явно завышенная цена на воду (в вашей жилплощади), объяните как вы смените поставщика?", не пускайтесь в демагогию!Nataly Noimann писал(а) в ответ на :
> А после чего он был выставлен на аукцион? Что послужило этому причиной? Если рабочий коллектив не был якобы владельцем, то на каком основании он общим собранием давал распоряжения руководству предприятия, получал и распределял прибыль (когда она еще была у НК) согласно количеству акций у каждого рабочего?
Если действительно желаете узнать эту историю то поищите в интернете, там много и итересно.Nataly Noimann писал(а) в ответ на :
> Не ко всем НПЗ подходят трубпроводы.
Ко всем!!!!Nataly Noimann писал(а) в ответ на :
> Бесплатно или по дешевке этого никто не станет делать - не только вы один хотите получать достойную зарплату.
Приведите ному прибыли у западных производителей и у российских, и тогда будем говорить по дешевке или нет.Nataly Noimann писал(а) в ответ на :
> Близость местородения нефти еще не играет большой роли в стоимости бензина. Я уже писала о том, что ее формируют несколько факторов, из которых самый большой - налоговый.
А как же "Тысячи километров трубопроводов"? Заводу в одной стране, налоги одинаковые, а цены разные.
16:45 12.09.2012
souser писал(а) в ответ на :
> Про "товары неэластичного спроса" Nataly Noimann либо никогда не слышала...
Причем тут какие-то товары неэластично спроса? Вы это вообще о чем и к чему, умник?
17:07 12.09.2012
Nataly Noimann писал(а) в ответ на :
>> ...насчет покупки продукции( это не только колбаса и штаны). Допустим что вам не нравится явно завышенная цена на воду (в вашей жилплощади), объяните как вы смените поставщика? > > Сначала вы объясните - по каким таким критериям, оценкам, нормативам, основаниям и прочим понятиям вы вдруг решили, что стоимость доставки воды явно завышенная? Вам так то может не нравится вообще платить за что-нибудь. Это же не значит, то для вас все кто-то должен за просто так или за «спасибо» делать.
Так может или не может сменить поставщика?
17:12 12.09.2012
Nataly Noimann писал(а) в ответ на :
> Я вам как раз причины формирования ее стоимости и разъясняю. Цена эл/энергии не берется из ниоткуда, а складывается из затрах и расходов энергокомпаний. Значительную часть которых и составляют налоги, пенсионые отчисления и прочая «социалка». Это не я запуталась. Это вам надо прежде всего научиться мыслить экономически, если уж взялись дискутировать в разделе «Экономика».
Это вам надо подучиться, не знаете что ЕЭС России - одна энергетическая система и перевести её в рыночные отношения означает её развалить, чем как раз и занимался великий комбинатор А. Чубайс.
17:18 12.09.2012
Рус_Иван писал(а) в ответ на :
> Так может или не может сменить поставщика?
Незнаю. Ждем ответа.
17:20 12.09.2012
Nataly Noimann писал(а) в ответ на :
>Достуность кредитов в стране зависит вовсе не от ЦБ, а от общего состояния экономики.
От мочи в голове у председателя ЦБ зависит. Но он-то государству по вопросам деятельности ЦБ как раз не починяется. А если честно, то инфляция планируется сверху, мировым финансовым кагалом и от ЦБ РФ никак не зависит, какого председателя ЦБ ни выбирай.
А для того чтобы избавиться от колониального статуса, требуется денонсировать международный договор с МВФ 1992 года, на что ни продажная Госдума, ни такой же перезидент никогда не пойдут.
17:31 12.09.2012
Nataly Noimann писал(а) в ответ на :
> Причем тут какие-то товары неэластично спроса? Вы это вообще о чем и к чему, умник?
Точно - не знает! Иначе - сообразила бы: энергоносители (в том числе - и продукты) - люди будут покупать ПО ЛЮБОЙ цене в практически неизменных объёмах... ведь при нехватке (даже - в считанные проценты от минимально-необходимого количества) - они попросту умрут. Ну так: по какой книжке "про экономику" ты учишься, Nataly Noimann - раз столь простых понятий не знаешь?
21:09 12.09.2012
Stas13 писал(а) в ответ на :
> Ответьте коротко и ясно "Допустим что вам не нравится явно завышенная цена на воду (в вашей жилплощади), объяните как вы смените поставщика?"
Заключите договор с другим и оплатите все его работы по подведению его воды в ваше жилье.
> Если действительно желаете узнать эту историю то поищите в интернете, там много и итересно.
Что же вы, от меня хотите прямых и ясных ответов, а сами на мой вопрос сразу на интернет киваете? Не знаете что ответить?
> Ко всем!!!!
Вообще то я писала о том, что не вся нефть к ним подается по этим трубопроводам, а не о том, что какие-то из них не имеют трубпроводов. И еще я забыла добавить к факорам формирования стоимости бензина, что к АЗС трубопроводы то точно не идут. И ко многим из них от ближайшео НПЗ надо вести бензин за сотни километров. А это, знаете ли, тоже не бесплатно.
> Приведите ному прибыли у западных производителей и у российских, и тогда будем говорить по дешевке или нет.
Сами ищите, если хотите знать условия формирования цены на бензин. Это вам надо, а не мне. «...поищите в интернете, там много и итересно...»
> А как же "Тысячи километров трубопроводов"? Заводу в одной стране, налоги одинаковые, а цены разные.
Разве я писала, что налоговый фактор исключает все остальные, в том числе и стоимость трубопроводов? АЗС тоже на разном расстоянии от НПЗ расположены.
21:10 12.09.2012
Рус_Иван писал(а) в ответ на :
> Заключите договор с другим и оплатите все его работы по подведению его воды в ваше жилье
Заключите договор с другим и оплатите все его работы по подведению его воды в ваше жилье. Какие проблемы?
21:13 12.09.2012
Рус_Иван писал(а) в ответ на :
> ...ЕЭС России - одна энергетическая система и перевести её в рыночные отношения означает её развалить, чем как раз и занимался великий комбинатор А. Чубайс.
Единые энергетические системы есть во многих старнах. И пока что ни в одной из них рыночные отношения еще ничего не развалили.
21:25 12.09.2012
Рус_Иван писал(а) в ответ на :
> От мочи в голове у председателя ЦБ зависит. Но он-то государству по вопросам деятельности ЦБ как раз не починяется.
Согласно Закону о ЦБ подчиняется ГосДуме.
> А если честно, то инфляция планируется сверху, мировым финансовым кагалом и от ЦБ РФ никак не зависит, какого председателя ЦБ ни выбирай.
Если вы с этим фактом поделать ничего не можете, то успокойтесьс миром.
> А для того чтобы избавиться от колониального статуса, требуется денонсировать международный договор с МВФ 1992 года, на что ни продажная Госдума, ни такой же перезидент никогда не пойдут.
Потому что они вовсе не считают, что у России какой-то там якобы колониальный статус.
21:27 12.09.2012
Nataly Noimann писал(а) в ответ на :
> Согласно Закону о ЦБ подчиняется ГосДуме.
Они его могут снять, но изменить решение ЦБ Госдума не может, нет у них таких полномочий. Понятно?
