ЦБ России как филиал ФРС США и ступор развития отечественной экономики
12:33 27.08.2012
посторонний писал(а) в ответ на :
> вот не знаю стоить ли спорить со стенкой. > Однако попробую для других, не отрицающих очевидное. > Итак, в 29 началась ВД. Платежеспособный спрос обвально сократился. В США толпы безработных, голод, и зерном топят котлы. В германии - безработные, голод и все это усиливается необходимостью выплачивать контрибуции. В это время сталин начинает индустриализацию и объявляеет о желании закупить кучу всего. Для промышленности тех же СШП это было спасением. Загружались простаивающие мощности, брались кредиты стало чуть полегче. Ради такого дела СШП даже отменили политику непризнания СССР. И когда для стройки и пуска заводов СССР стал набирать персонал за не слишком роскошную плату от желающих не было отбоя. Почитайте материалы тех лет.
То есть все сталинские стройки не только проектировали американцы и немцы, но даже и строили тоже иностранцы? И много ли иностранных граждан участвовали в стоительстве СТЗ?
12:36 27.08.2012
Волжанин писал(а) в ответ на сообщение:
> А если у него на лбу написано, что он нобелевский лауреат по обслуживанию западной пропаганды или доктор наук либерал-мондализма, то его слова, конечно же, являются истиной в последней инстанции?
вот не помню, какой именно нобелевский лаУреат по экономике (точнее его фирма) обанкротилась?
12:45 27.08.2012
Волжанин писал(а) в ответ на сообщение:
> ЦБ РФ выходит за рамки "currency board"
к сожалению все не так просто. Я тоже сначала думал что все дело в валютном паритете. Нет в нем конечно, но не только. Дай нашим банкам деньги - и они их пустят на биржу а не на кредиты промышленности. Тот же 2008 зорошо это показал. Выходит дело глубже.
16:25 27.08.2012
Nataly Noimann писал(а) в ответ на :
> Это всего лишь небольшая коррекция принципов работы ЦБ РФ и только то. Никакого изменения статуса ЦБ вовсе не предполагается. Просто вы услышали звон, да не знаете откуда он. И поэтому выдаете желаемое за действительное и выдуманное за несуществующее.
Коррекция или нет -- покажет время. Что касается изменение статуса -- пока предложения Фёдорова выглядят радикально. С ним согласны даже далеко не все сторонники. Но это пока пробный шар. Главное, что политики нащупали правильное направление, по которому надо работать.
16:40 27.08.2012
посторонний писал(а) в ответ на :
>к сожалению все не так просто. Я тоже сначала думал что все дело в валютном паритете. Нет в нем конечно, но не только. Дай нашим банкам деньги - и они их пустят на биржу а не на кредиты промышленности. Тот же 2008 зорошо это показал.
> Выходит дело глубже.
Смотря подо что и как давать деньги. Если кредиты рефинансирования будут выдаваться банкам под обеспечение кредитов промышленным предприятиям, то деньги не уйдут на биржу. Это вопрос технологии и контроля. Предположим некий банк выдал кредит какому-либо пром.предприятию на сумму 1 млн.руб. ЦБ выдаёт этому банку кредит рефинансирования на ту же сумму и на тот же срок. На биржу в этом случае кредиты ЦБ уйти не могут, потому что они перепроданы предприятию. Для подстраховки ЦБ мог бы выпустить ценные бумаги, номинированные в валюте и золоте, и регулировать скачки ликвидности даже не тратя резервы.
И потом не очень понятно, зачем банкам конвертировать рубли в валюту? Они делают это: а) чтобы погасить взятые на западе кредиты; б) оплатить валютные контракты своих клиентов; в) спасти часть своих активов от девальвации рубля и т.д. Чтобы банки не уходили в валюту для спасения своих активов, ЦБ необходимо выпустить собственные валютные и золотые облигации, только и всего.
Когда ожидается девальвация рубля, люди бегут в банки и меняют рубли на валюту. А банки бегут на биржу и тоже меняют рубли на валюту, а потом выводят эту валюту на запад. Почему на запад? Потому что в России никто им не предлагает краткосрочные валютные или золотые облигации. А почему такие облигации не может напечатать наш ЦБ?
20:22 27.08.2012
Волжанин писал(а) в ответ на :
>Коррекция или нет -- покажет время. Что касается изменение статуса -- пока предложения Фёдорова выглядят радикально. С ним согласны даже далеко не все сторонники. Но это пока пробный шар. Главное, что политики нащупали правильное направление, по которому надо работать.
Имитация бурной деятельности. Основное занятие очень многих политиков. Этот Игнатьев - нормальный человек, хочет спокойно жить и не иметь проблем. Поэтому он не будет на самом деле продвигать какие-то идеи, разрушительные для стабильности рубля, экономики и интересов очень многих людей.
23:55 01.09.2012
Ещё один ролик по теме:
00:03 02.09.2012
Nataly Noimann писал(а) в ответ на :
> Имитация бурной деятельности. Основное занятие очень многих политиков. Этот Игнатьев - нормальный человек, хочет спокойно жить и не иметь проблем. Поэтому он не будет на самом деле продвигать какие-то идеи, разрушительные для стабильности рубля, экономики и интересов очень многих людей.
Игнатьев печатал рубли под ЗВР, а для России нужно, чтобы ЦБ начал печатать рубли под товар, произведённый в России. Тогда наша экономика будет нормально работать. И хочет Игнатьев этого или нет, его либо вынудят, либо он уйдёт, либо ЦБ сделают государственным.
19:22 02.09.2012
Волжанин писал(а) в ответ на :
>Nataly Noimann писал(а) в ответ на сообщение:
> Игнатьев печатал рубли под ЗВР, а для России нужно, чтобы ЦБ начал печатать рубли под товар, произведённый в России. Тогда наша экономика будет нормально работать.
А вы почему за всю Россию решаете тут, что именно ей нужно? Это без вас есть кому решать. рубли и так печатают под тот товаар, который производится в России. А большинство этого товара - нефть и газ.
>И хочет Игнатьев этого или нет, его либо вынудят, либо он уйдёт...
Он и так наемный работник, а не владелец ЦБ РФ. И должен выполнять свои служебные обязанности, а не чьи-то «хотелки». Уволить его могут в любой момент, как наемного работника.
>...либо ЦБ сделают государственным.
По закону о ЦБ РФ все его имущество и все его активы и так уже являются собственностью государства Российская Федерация.
21:21 02.09.2012
Nataly Noimann писал(а) в ответ на сообщение:
> То есть все сталинские стройки не только проектировали американцы и немцы, но даже и строили тоже иностранцы? И много ли иностранных граждан участвовали в стоительстве СТЗ?
строили одни иностранцы? это утверждение на вашей совести. Но вот техническое руководство многих строек осуществляли. А что делать если своих спецов не хватало?
21:26 02.09.2012
Волжанин писал(а) в ответ на сообщение:
> И потом не очень понятно, зачем банкам конвертировать рубли в валюту?
в Том числе и для валютных спекуляций. Это доходнее кредитования проимышленности
21:36 02.09.2012
Nataly Noimann писал(а) в ответ на сообщение:
> А вы почему за всю Россию решаете тут, что именно ей нужно? Это без вас есть кому решать.
разумеется. Решать можно только вам. Без нас - без 90% населения.
> рубли и так печатают под тот товаар, который производится в России. А большинство этого товара - нефть и газ.
И нечего России пытаться выпускать еще что-то. Ишь чего захотели! Ничего, эту дурь из них выбьют.
12:42 03.09.2012
Предположим кредиты будут брать не в США, а в России... Предположим рубли будут печатать в России и выдавать их в качестве кредитов. Народ получит бабки и попрется на валютную биржу за долларами, т.к. потом покупатели побегут за мерседесами... Если ЦБ не сбросит на биржу доллары, то курс рубля обвалится... Рубли печатаются в России в Перми. Пока народ склонен закупаться за рубежом, то соответственно и количество напечатанных рублей должно соответствовать долларовым возможностям ЦБ... В общем как ни крути... печатать рубли придется строго из наличия долларов...
Вот если бы напечатанные рубли пошли не на биржу, а в отечественные предприятия... но это не реально... Спросите любого... что он купит... Тойоту или автоВАЗ... Вот когда большинство будет предпочитать автоВАЗ, вот тогда и можно будет печать рубли суверенно...
Когда мы будем предпочитать свое, а не кидаться на импортное, вот тогда смирительная рубашка ФРС нам больше не потребуется... А пока... пока у нас смирительная рубанка ФРС... и не дань это вовсе... а плата за услуги взрослой няни для детской российской экономики...
КСТАТИ... Если какой нить китаец захочет взять связанный кредит для покупки российской продукции, ну там атомная электростанция например... то я уверен, что запросто напечатают рубли под этот проект... т.е. если какой то мировой субъект захочет купить что то российское, то он запросто возьмет кредит в рублях и скорее всего ему не откажут...
12:53 03.09.2012
Кстати и структура российской экономики предполагает патронат ФРС...
Наша экономика не суверенна... Она производит или нефть при помощи импортного оборудования или ширпотреб при помощи импортного оборудования...
Производство средств производства у нас полностью исчезло по причине маленького объема рынка... нас всего 140 миллионов... С такой численностью населения невозможно сделать самодостаточную экономику с высокой технологичностью... Так что нынешнее положение - это плата за пользование технологшичной экономикой...
Я бы на месте того депутата побежал не законы строчить, а баб трахать и под страхом четвертования запретил бы аборты... Усилил заботу одиноких мамочек и т.д... для повышения рождаемости...
Плюс надо народ выводить из мегаполисов и заново осваивать страну, которая скоро бурьяном порастет за пределами МКАД...
Патронал ФРС - это следствие... а причина - Несамодостаточность и маленький размер российской экономики... СССР с 300 миллионами не мог соревноваться с мировым локомотивом, особенно после 60-х годов, когда США подключила к этому локомотиву Китай и Индию выведя туда свои экономики... Не можем мы (140 млн)соревноваться с 3 миллиардами... нас шапками закидают...
14:35 03.09.2012
Nataly Noimann писал(а) в ответ на :
> А вы почему за всю Россию решаете тут, что именно ей нужно?
Я не решаю за всю Россию, лишь констатирую факты.
> рубли и так печатают под тот товаар, который производится в России. А большинство этого товара - нефть и газ.
В России производят не только нефть и газ, но и много ещё чего. Нефть и газ -- это основные экспортные товары. Печатать рубли под нефть и газ и не печатать под товары, которые производятся для внутреннего рынка -- означает с точки зрения экономики структурный перекос, который ведёт к уничтожению внутреннего производства и к закреплению сырьевой направленности российской экономики.
> По закону о ЦБ РФ все его имущество и все его активы и так уже являются собственностью государства Российская Федерация.
Формально - да. Но в том же законе написано, что ЦБ проводит независимую политику от других гос.органов. Т.е. он может игнорировать интересы национальной экономики. По функциям (мы уже выше говорили об этом) ЦБ участвует в выработке фин. и экономической политики совместно с правительством, но никакой ответственности за своё участие не несёт. Это фундаментальный порок нашего ЦБ, который надо исправлять.
