>Не трудитесь. Сама история и многие народы мирв уже возложили на Сталина вину за эту войну и ее жертвы.
Вину на Сталина возложила западная пропаганда, потому что фальсифицировать историю выгодно западу. Но реализовать эти выгоды практически невозможно, потому что против фактов не попрёшь.
>Если ЕС это требовал, значит ему и руководству стран балтии эта АЭС не нужна была.
ЕС`у это было не нужно по политическим мотивам, а вот самим прибалтам это было очень даже нужно, но они были вынуждены поддаться давлению ЕСовцев, т.к прибалтам позарез нужно было членство в ЕС (прибалты сделали членство в ЕС нац.идеей и носились с ним как курица с яйцом, продавая ради этой химеры все нац.интересы своих стран).
>Значит, такая сама по себе была коммунистическая идеология, котрая сама себе создавал предателей и такая была политическая система в СССР, которая позволила его так легко и просто уничтожить этим предателям. Проблемы то это чьи на самом деле?
Предателей порождала не коммунистическая идеология, а конкретные принципы, заложенные в партийное и государственное строительство, а точнее нарушение изначально заложенных принципов. Демократический централизм заменили на вождизм, в результате генсек получил слишком много власти и мог продвигать свои хотелки, даже если они шли вразрез с нац. интересами государства. Механизмов сдержек и противовесов генсеку не было или они не работали. Поэтому Горбачёв, забравшись наверх, и смог разрушить страну, что не могли сделать извне полчища врагов и изнутри тысячи диссидентов. А генсек смог, расставив на ключевые посты таких же предателей, как он сам.
>Мы тут все являемся пропагантистами. Вы никакие факты и доказательства не приводили, а только лишь собственные фантазии и вымыслы. Если бы вы руководствовались реальностью - то вы бы вообще эту тему не начинали.
Ваша позиция давно понятна -- в ответ на аргументы твердить "нет никаких доказательств".
>Это есть кому решать без вас.
Мы этот вопрос обязательно решим.
>Почему я должна на него отвечать? Я не являюсь руководителем этих организаций. Спрашивайте об этом директоров ФРС и ЕЦБ. ЦБ РФ не занимается экономикой, потому что для этого есть правительство РФ.
Всё правильно, Вы и не можете ответить на этот вопрос. Потому что, если одни ЦБ имеют все права, а другие ЦБ никаких, то становится очевидно кому на самом деле выгодно такое положение вещей.
>Он именно это и делает. Откуда у всех российских банков, по-вашему, их оборотные средства берутся?
Наш ЦБ этого не делает. А все оборотные средства -- это в конечном счёте иностранные кредиты, в чём мы наглядно убедились во время кризиса 2008 г. Когда кредиты перестали поступать с запада, вся наша промышленность остановилась.
>Вы это ничем и никак не доказали.
Другого ответа я и не ожидал, ведь Вам же нечего сказать по существу...
>Если это в экономике «никто», его статья не стоит и ломаного гроша....
А если у него на лбу написано, что он нобелевский лауреат по обслуживанию западной пропаганды или доктор наук либерал-мондализма, то его слова, конечно же, являются истиной в последней инстанции? _
> Вину на Сталина возложила западная пропаганда, потому что фальсифицировать историю выгодно западу. Но реализовать эти выгоды практически невозможно, потому что против фактов не попрёшь. quoted1
Против каких таких якобы «фактов»? Где они? Где и в чем вы видите фальсификацию истории? Приведите примеры ваших так называемых фактов и подобной фальсификации.
> ЕС`у это было не нужно по политическим мотивам, а вот самим прибалтам это было очень даже нужно, но они были вынуждены поддаться давлению ЕСовцев, т.к прибалтам позарез нужно было членство в ЕС (прибалты сделали членство в ЕС нац.идеей и носились с ним как курица с яйцом, продавая ради этой химеры все нац.интересы своих стран). quoted1
Вы что-ли за них то решать за них будете, какие у их стран интересы?
> Предателей порождала не коммунистическая идеология, а конкретные принципы, заложенные в партийное и государственное строительство, а точнее нарушение изначально заложенных принципов. Демократический централизм заменили на вождизм, в результате генсек получил слишком много власти и мог продвигать свои хотелки, даже если они шли вразрез с нац. интересами государства. Механизмов сдержек и противовесов генсеку не было или они не работали. Поэтому Горбачёв, забравшись наверх, и смог разрушить страну, что не могли сделать извне полчища врагов и изнутри тысячи диссидентов. А генсек смог, расставив на ключевые посты таких же предателей, как он сам. quoted1
Это уже только лишь проблемы самой коммунистической идеологии.
> Ваша позиция давно понятна -- в ответ на аргументы твердить "нет никаких доказательств". quoted1
Решите хотя бы проблему собственного материального благосостояния.
> Всё правильно, Вы и не можете ответить на этот вопрос. Потому что, если одни ЦБ имеют все права, а другие ЦБ никаких, то становится очевидно кому на самом деле выгодно такое положение вещей. quoted1
Это всего лишь еще одна выдуманная фантазия. Вы почему то выводите это некое положение вещей из обязательного сравнения ФРС и ЦБ. Совершенно при этом забывая, что ФРС была создана как надгосударственная структура. А ЦБ РФ является подчиненной РФ. Не надо их стравнивать, это просто несравнимые организации.
> Наш ЦБ этого не делает. А все оборотные средства -- это в конечном счёте иностранные кредиты, в чём мы наглядно убедились во время кризиса 2008 г. Когда кредиты перестали поступать с запада, вся наша промышленность остановилась. quoted1
Это всего лишь проблемы ее сырьевой структуры, а не каких-то якобы преднамеренных действий ЦБ. Если все оборотные средства - якобы иностранные кредиты, то для чего тогда в оборотные средства закладывается ставка рефинансирования ЦБ РФ?
> Другого ответа я и не ожидал, ведь Вам же нечего сказать по существу... quoted1
Что можно сказать на домыслы и чьи-то больные фантазии?
> А если у него на лбу написано, что он нобелевский лауреат по обслуживанию западной пропаганды или доктор наук либерал-мондализма, то его слова, конечно же, являются истиной в последней инстанции? quoted1
Конечно, нет. Не знаю, с какого бодуна вы вообще это выдумали.
Кто здесь? Это вы о чём?? Это вы выдумали. Где доказательства
-- это ВСЯ натали нойман -- робот форумный типа зомби-- не тратьте силы -- вы же со столбом спорить не будете? В её сообщениях вы не найдёте ни одного аргумента -- только удобные ей факты в УДОБНОЙ для неё интерпретации.
"Банки в июле на 317 млрд руб. (+14,5%) увеличили объем заимствований у ЦБ, доведя задолженность перед ним до 2,577 трлн руб., говорится в статистике регулятора. Долг перед ЦБ достиг годового максимума именно 31 июля и составляет теперь 5,7% всех активов системы, отмечает аналитик Газпромбанка Юрий Тулинов. Как и месяцем ранее (в июне был зафиксирован прирост на 32,7%), ресурсная база банков расширялась в значительной мере за счет заимствований у Банка России, признается сам регулятор. Кредитный портфель банков вырос на 372 млрд (+1,4%) и превысил 25,7 трлн руб. Таким образом, банки продолжили привлекать средства ЦБ для наращивания кредитования."
Новость говорит о серьёзных изменениях в политике Центрального банка страны. Начав кредитовать коммерческие банки ЦБ, тем самым, выходит за рамки "currency board" и начинает играть роль конечного кредитора для российской экономики. До этого основным источником "ликвидности" для российской экономики были западные банки и валютные поступления от продажи нефти. ЦБ осуществлял лишь конвертацию поступающей иностранной валюты в рубли, то есть служил простым обменным пунктом. Эмиссия рублей происходила только для этого обмена и в результате денежная масса страны определялась исключительно внешними валютными поступлениями, то есть накопленным ЗВР. До начала 2012 года данная ситуация поддерживалась очень строго - ещё в сентябре 2011 года "ценные бумаги иностранных эмитентов" (13,273145 трлн рублей) практически соответствовали эмитированной денежной массе - 13,652273 трлн (сумма наличных денег и безналичных средств на счетах ЦБ - 5,925962 трлн и 7,726311 трлн. соответственно). Несоответствие составляло лишь 379 млрд рублей, которые можно было приписать другим статьям активов ЦБ.
Ныне ситуация существенно изменилась: иностранных бумаг в ЗВР накоплено уже на 14,964490 трлн рублей, но сумма наличных (6,809902 трлн) и средств на счетах (9,635604 трлн) составляют 16,445506 трлн, то есть на 1,481016 трлн рублей больше. Что означает ничто иное, как дополнительную денежную эмиссию, выходящую за рамки обычной скупки нефтедолларов. Понятно, что это не слишком большое отступление, как правильно заметили "Ведомости" - лишь 5,7% от активов банковской системы, но тут важен сам факт нарушения установленных рамок. Факт безусловно положительный, ибо говорит о начале процесса выхода из финансовой зависимости. Россия перестаёт быть финансовой колонией запада, ЦБ реализует настоящие эмиссионные функции! Просто чудо какое-то!
Впрочем, начало процесса можно было уже заметить в апреле, тогда поступили первые сообщения. Сейчас ЦБ лишь продолжил начатое движение. И это движение очевидно вынужденное - российская банковская система опять испытывает дефицит ликвидности из-за очередных европейских проблем. Отток капитала не такой резкий, как был в конце 2008 года, но, тем не менее, ставки на межбанковском кредите заметно подросли за последние полгода и достигли уровня 7%:
Тем самым ставки "межбанка" приблизились к ставке рефинансирования ЦБ и этот "клапан" открылся. В начале "российского кризиса" я прогнозировал процесс реформирования финансовой системы России под давлением кризисных явлений. Дефицит ликвидности банков из-за оттока капитала западных банков является именно таким внешним фактором. И ЦБ кредитовал российские банки в разгар кризиса, удерживая систему на плаву. Тогда это походило на тушение пожара водой из кофейной ложечки. Рост ставки на "межбанке" до 25% показал "эффективность" такого "тушения". Сейчас проблема значительно слабее, а принятые меры серьёзнее. Опыт учтён. Осталось ЦБ лишь "привыкнуть" к данной ситуации, сделать её нормой. Приучить ЦБ держать в своих активах обязательства российских банков, а не "ценные" бумаги правительства США - в этом состоит сейчас основная надежда на выход из колониального режима валютного комитета. И раз уж руководство ЦБ не понимает сути проблемы на уровне головного мозга, то пусть руководствуется хотя бы рефлексами на уровне мозга спинного. Главное, чтобы рефлекс не сработал в сторону повышения ставок, как это было в конце 2008 года. В этом случае нас ждёт повторение сценария 2009 года с падением производства на 20%. То есть кризис на основе собственной глупости.
Внесён закон о ЦБ Сразу возникает вопрос, от чего это вдруг Инатьев начал отход от политики "currency board"?
А всё дело в том, что на него пошёл наезд со стороны политической системы. В Госдуму внесён закон «О внесении изменений в Федеральный закон «О Центральном банке Российской Федерации (Банке России)» (в части повышения эффективности механизма эмиссии и использования золотовалютных резервов)
- установить, что функции и полномочия Центральный банк Российской Федерации осуществляет совместно с Правительством Российской Федерации;
- полномочия по владению, пользованию и распоряжению имуществом, включая золотовалютные резервы, Центральный Банк Российской Федерации осуществляет совместно с Правительством Российской Федерации;
- эмиссия рубля осуществляется посредством механизма кредитования банковой системы (по низким процентным ставкам), что в свою очередь позволит стимулировать, как развитие банковской системы, так и развитие отечественного малого и среднего бизнеса. Механизм кредитования и процентная ставка определяется Правительством Российской Федерации;
- управление золотовалютными резервами, как федеральной собственностью, предлагается осуществлять в соответствии с критериями установленными Правительством Российской Федерации, а именно посредством определения и выбора иностранных валют на основе их доходности, доли иностранных валют в объеме ЗВР, а также посредством принятия решения о инвестировании их в отечественное производство (исходя из положений Бюджетного послания о бюджетной политике на 2013-2015 годы);
- Государственной Думе Российской Федерации предлагается принимать Постановление об установлении предельных величин затрат на участие в капиталах и деятельности международных организаций.
Иными словами, депутаты Госдумы хотят лишить Игнатьева и возглавляемый им ЦБ РФ ряда функций и полномочий, чтобы он перестал финансировать американский бюджет через покупку казначейских облигаций США и начал наконец-то рефинансировать российскую экономику, как это делают все нормальные национальные банки. Короче говоря, речь идёт о национализации ЦБ РФ и придания ему статуса Государственного банка РФ.
Понятное дело, Игнатьев понял, что он, финансируя бюджет США, играет против государства, что в перспективе приведёт его к отставке или к существенному урезанию полномочий возглавляемого им колониального ЦБ. Поэтому он и начал в спешном порядке отказываться от "currency board".
Это всего лишь небольшая коррекция принципов работы ЦБ РФ и только то. Никакого изменения статуса ЦБ вовсе не предполагается. Просто вы услышали звон, да не знаете откуда он. И поэтому выдаете желаемое за действительное и выдуманное за несуществующее.
Соглашусь с Натали, СССР экономически и технологически оказался неконкурентноспособным с Западом. Сталинская индустриализация проведена в основном США и Германией. Фирма Альберта Кана, США, - спроектированно и построенно в СССР 534 промышленных объекта и подготовлено св. 4000 советских специалистов-инжинеров. Действовала в СССР по вывеской "Госпроектстрой". К примеру, Сталинградских Тракторный Завод был спроектирован и возведен в США, а затем разобран и доставленв СССР, где был возведен заново. Немецкий концерн "Demag" в СССР именовался "Центральное бюро тяжелого машиностроения", к примеру. Про копирование, помимо всего прочего, на МиГ-15 какие двигатели изначально ставили? Или МиГ-9 - это практически реплика чего? Про "Катюши": это часом не у немцев ли в июне 41-го в Восточной Армии помимо всего прочего имелись 4 полка Небельверферов, по 54 6-ствольной установки в каждом?
> К примеру, Сталинградских Тракторный Завод был спроектирован и возведен в США, а затем разобран и доставленв СССР, где был возведен заново quoted1
что за бред? разборка и переброска целых заводов - труд неимоверной сложности. На это идут лишь в КРАЙНИХ случаях. Например эвакуация на восток при войне. Да, сталин использовал ВД для привлечения безработных спецов, то вы пишите чушь.
> на МиГ-15 какие двигатели изначально ставили? Или МиГ-9 - это практически реплика чего? quoted1
ну давайте удивляйте нас.
> Про "Катюши": это часом не у немцев ли в июне 41-го в Восточной Армии помимо всего прочего имелись 4 полка Небельверферов, по 54 6-ствольной установки в каждом? quoted1
ну какое отношение имеют к ним "Катюши"? Это полностью оригинальная разработка. Кстати, направление это оказалось тупиковым, а пошли на него только из-за слабости промышленности - ну не справлялась она с выпуском стволов нужного количества и качества. А рельсовые направляющие проще технологически. Короче учите матчасть.
> что за бред? разборка и переброска целых заводов - труд неимоверной сложности. На это идут лишь в КРАЙНИХ случаях. Например эвакуация на восток при войне. > Да, сталин использовал ВД для привлечения безработных спецов, то вы пишите чушь. quoted1
Завод, а также сотни других объектов в СССР были спроектированы и построены под прямым руководством американцев - http://alliruk.livejournal.com/274676.html. безработными в США они не были. А Сталин больше привлекал спецов из лагерей ГУЛАГа...
> Завод, а также сотни других объектов в СССР были спроектированы и построены под прямым руководством американцев quoted1
ессно. Когда стали набирать народ для работы в СССР нашлось достаточно много желающих. Но не один здравомыслящий инженер не станет разбирать и собирать завод без ну очень веских причин.
вот не знаю стоить ли спорить со стенкой. Однако попробую для других, не отрицающих очевидное. Итак, в 29 началась ВД. Платежеспособный спрос обвально сократился. В США толпы безработных, голод, и зерном топят котлы. В германии - безработные, голод и все это усиливается необходимостью выплачивать контрибуции. В это время сталин начинает индустриализацию и объявляеет о желании закупить кучу всего. Для промышленности тех же СШП это было спасением. Загружались простаивающие мощности, брались кредиты стало чуть полегче. Ради такого дела СШП даже отменили политику непризнания СССР. И когда для стройки и пуска заводов СССР стал набирать персонал за не слишком роскошную плату от желающих не было отбоя. Почитайте материалы тех лет.