Израиль признан самой военизированной страной в мире
Израиль признан самым милитаризированным государством в мире. Об этом свидетельствуют результаты The Global Militarization Index 2012 (BICC), учитывающего расходы на оборону по отношению к ВВП, сообщает Второй канал ИТВ. В опубликованном сегодня отчете Института международных исследований в Стокгольме, указывается, что по ассигнованиям на оборону Израиль превосходит даже сверхдержавы и значительно опережает своего главного потенциального противника – Иран, который в рейтинге оказался лишь на 32 месте.
Несмотря на то, что индекс название The Global Militarization Index 2012, в нем приводятся данные по состоянию на конец 2010 года. Из результатов видно, что расходы на оборону в отношении к валовому внутреннему продукту (ВВП) наиболее высоки в нестабильном ближневосточном регионе. Не случайно из первых 40 мест в списке из 149 стран оказалось десять ближневосточных государств, из которых пять – в первой десятке.
В целом же первая десятка выглядит так: 1)Израиль, 2)Сингапур, 3)Сирия,4) Россия, 5)Иордания, 6)Кипр,7) Южная Корея, Кувейт, Греция и Саудовская Аравия.
США занимает в списке только 30 место, несмотря на то что тратит на оборонные нужны больше всех в мире – 687 млрд долларов. Китай в рейтинге оказался на 83 месте. Северная Корея вообще не включена в список из-за непрозрачности бюджета. Израилю угрожают арабы,Сингапуру нужно охранять торговые морские пути.Сирии -- внутренние враги, России -не ясно, Иордании -Израиль,Кипру -Турция,Южной Корее-Северная,Кувейту -не ясно,Греции -Турция,Саудитам не ясно. Но,Российские официальные расходы на оборону в ближайшие три года еще планируется увеличить почти на 80% и довести их долю в валовом внутреннем продукте (ВВП) с 3,1% в 2012 году до 3,8% в 2014 году. Если будут реализованы президентские указы от 7 мая с.г., то расходы на оборону в 2014 году могут составить более 4,1% от ВВП – рекордный показатель за все постсоветское время и как видно по графику ,тогда уже второе место в мире.. Радикального усиления экономики страны пока ждать не стоит, значит, рост военных расходов будет идти за счет сокращения других статей бюджета. Между тем эксперты прогнозируют новый мировой экономический кризис. Зачем России такие огромные военные расходы,если есть ядерное оружие?
23:04 13.07.2012
zaperenos писал(а) в ответ на :
> Зачем России такие огромные военные расходы,если есть ядерное оружие?
Ядерное оружие -- это всего лишь 1 компонента обороны. Нужные ещё средства доставки, разведки (электронной, космической и др.), системы ПВО и ПРО, военно-стратегическая инфраструктура, не говоря уже об обычных вооружениях.
Высокие расходы на оборону связаны с тем, что оборону раньше очень сильно недофинансировали. И сейчас просто идёт восстановление хотя бы до уровня минимальной достаточности, при котором нас не возьмут голыми руками.
Надо учитывать и то, что конфликтный потенциал в мире резко возрастает в связи с предстоящим банкротством США, которые делают всё, чтобы ослабить всех остальных игроков (в том числе Россию). Пока они вбамбливают в каменный век арабские страны Китаю и России надо готовиться, потому что рано или поздно (после Ирана) они доберутся и до нас. Гостей надо будет встретить с достоинством и почестями, если они сюда посмеют сунуться.
23:21 13.07.2012
zaperenos писал(а) в ответ на :
> Зачем России такие военные расходы?
И почему такие "расходы" на сельское хозяйство?
в 2006 году стартовал нацпроект «Развитие АПК» и уровень поддержки села в 2010 году был в 10 раз больше, чем в 2005г. Хотя даже при таких вроде бы вливаниях расходы на сельское хозяйство в 2010 году составили в районе 1% бюджета страны. Тогда как у ведущих сельхозпроизводителей — в странах ЕС и в США — это порядка 10% бюджета.
19:24 14.07.2012
Волжанин писал(а) в ответ на :
> zaperenos писал(а) в ответ на сообщение:
>> Зачем России такие огромные военные расходы,если есть ядерное оружие?
> > Ядерное оружие -- это всего лишь 1 компонента обороны. Нужные ещё средства доставки, разведки (электронной, космической и др.), системы ПВО и ПРО, военно-стратегическая инфраструктура, не говоря уже об обычных вооружениях. >
России не столько о вооружениях нужно заботиться, сколько о человеческом потенциале, который деградирует и размывается огромным в бросом эмигрантов. Качественный состав населения России будет изменяться гораздо быстрее выполнения программ по военным расходам. Проще говоря - денежки в песок уйдут.
> Гостей надо будет встретить с достоинством и почестями, если они сюда посмеют сунуться. >
Вот их и встретят без шума, без пыли, вопрос только в цене наличными.
16:10 15.07.2012
Волжанин писал(а) в ответ на :
> Высокие расходы на оборону связаны с тем, что оборону раньше очень сильно недофинансировали
Нет.Они всегда были на высоком уровне. Волжанин писал(а) в ответ на :
> . Гостей надо будет встретить с достоинством и почестями
Для этого есть российское ядерное оружие,по своей мощи,уже сейчас гарантировано уничтожающее США 3-4 раза. Зачем еще и дальше его усиливать,надо их теперь 10-ть раз уничтожать?Утюжить и утюжить и так,тогда бы уже уничтоженные города и военные базы?Зачем?
16:24 15.07.2012
zaperenos:
> Зачем России такие военные расходы?
А почему расходы, почему не доходы? Экспорт военной техники должен приносить доход. Поэтому государство должно всячески поддерживать развитие военных технологий.
16:30 15.07.2012
Тайфун писал(а) в ответ на :
> Экспорт военной техники должен приносить доход.
Сколько экспортировать ? Сто,двести,тысячу танков?А может их никто и покупать не хочет,что ,пожалуй сейчас и наблюдается :сколько смогли ,столько и продали,больше рынок не дает продасть...Зачем тогда новые танки клепать начали??
16:47 15.07.2012
zaperenos:
> Сколько экспортировать ?
Военная индустрия была в СССР передовой, и поэтому сегодня военная техника — это то немногое, что Россия может предложить на экспорт. Все передовые страны стремятся быть экспортерами военной техники и вооружений, экспортерами этой высокотехнологичной продукции. Это престижно. В мире не так уж и много стран, которые могут создавать современную военную технику.
Но если вы считаете, что можно загубить ВПК — то немногое, в чем Россия может фигурировать как экспортер, то предложите что-то взамен. Какую другую технику Россия может экспортировать, чтобы не превратиться окончательно в дебильный сырьевой придаток?
17:02 15.07.2012
Воруется хорошо под завесой гостайны? Можно смело сократить расходы на оборону раз в 10, если умерить свои имперские амбиции.
> Военная индустрия была в СССР передовой, и поэтому сегодня военная техника — это то немногое, что Россия может предложить на экспорт. Все передовые страны стремятся быть экспортерами военной техники и вооружений, экспортерами этой высокотехнологичной продукции. Это престижно. В мире не так уж и много стран, которые могут создавать современную военную технику. > > Но если вы считаете, что можно загубить ВПК — то немногое, в чем Россия может фигурировать как экспортер, то предложите что-то взамен. Какую другую технику Россия может экспортировать, чтобы не превратиться окончательно в дебильный сырьевой придаток?
А мне думается что нашее вооружение берут режимы-изгои, типа Ливии, Ирака, Сирии, которые потом прощают нам долг за поставленное оружие. Надо производить товары мирного назначения, созидать, а не разрушать. Сельское хозяйство может дать огромный толчок развитию многим отраслям экономики- строителям, энергетикам, производителям стройматериалов, химикам, банкам, переработчикам, производителям горючего, перевозчикам, экспортерам, ученым.
17:10 15.07.2012
КИН писал(а) в ответ на :
> Сельское хозяйство может дать огромный толчок развитию многим отраслям экономики
Правильно.Я то же думаю,что надо с него начинать,а не разные нано-сколковы двигать,все равно западная наука убежала так далеко,что ее не догнать.
17:19 15.07.2012
zaperenos писал(а) в ответ на :
> КИН писал(а) в ответ на сообщение:
>> Сельское хозяйство может дать огромный толчок развитию многим отраслям экономики
>Правильно.Я то же думаю,что надо с него начинать,а не разные нано-сколковы двигать,все равно западная наука убежала так далеко,что ее не догнать.
И кушать хочется всегда. И продовольственная зависимость похуже ядерной атаки будет. Пока насытим свой рынок, а там и до экспорта доберемся. Ту же норку будем выращивать и шубы шить, стыдно из жаркой Греции зимнюю одежду возить за такие огромные деньги. А ученые, нано, сколково пусть предлагают производителям свои разработки, в надежде что те поделятся с ними прибылью, а не стоят с протянутой рукой у российского бюджета.
17:36 15.07.2012
КИН:
> Сельское хозяйство может дать огромный толчок развитию многим отраслям экономики
Конечно, может. В сельском хозяйстве тоже нужна техника и технологии. Но вы ведь и эту технику делать не хотите.
И в пищевой промышленности нужна техника, нужны технологии. Даже водку не сделать без техники. Но вы ведь и эту технику делать не хотите.
17:55 15.07.2012
Тайфун писал(а) в ответ на :
> вы считаете, что можно загубить ВПК
Я не хочу губить ВПК,я не против экспорта военной техники,просто больше чем есть, ее уже России не продать.И Америку с ее бюджетом,все равно не обогнать. Зачем же тогда увеличивать военные расходы?
20:40 15.07.2012
zaperenos писал(а) в ответ на :
> И Америку с ее бюджетом,все равно не обогнать. > Зачем же тогда увеличивать военные расходы?
Разумно, Америка может потребовать от союзнических стран свою долю финансирования общенатовской военной программы, тогда России не то что обогнать, догнать не получится, даже если все жители РФ на хлеб и воду перейдут.
