> Россию, а позднее СССР всегда пытались уничтожить, неужели руководство страны об этого не знало? Ваш удел пребывать в милитаризованном состоянии или исчезнуть как государству, распавшись на разные части.
Кто, Горбачёв не знал? Или Яковлев с Шеварнадзе? На этот счёт есть 2 версии: 1) они знали и всё делали осознанно, 2) они не знали и их западные проектанты вели втёмную. Какой вариант Вам больше нравится: что они предатели (да к тому же, действовали в сговоре) или ... (ну Вы сами понимаете кто)?
> Чтобы реформировать, следует знать как это делать, иметь план. С личной собственностью много не реформируешь, необходима доля частной собственности.
Вариантов реформирования была масса, об этом много писали во время перестройки. Сделать экономику рыночной на уровне предприятий и раскрепостить частную инициативу не было проблем. Поначалу и пошли таким путём.
> Животная сущность человека как раз позволяет управлять им как стадом, иначе в мире наступила бы полная дисгармония. Любой пастух знает, что стаду нужны корм, кров и защита, а большего оно не требует. Чтобы удобней было стричь шерсть, пастухи выдумывают различные приятные стаду новшества. Такой вот простой модус.
Вот это, похоже, и завело нынешний капитализм в тупик. Попытка управлять людьми как животными с помощью денег и потребительских инстинктов. И сыграло с капитализмом злую шутку -- дальнейшая принципиальная невозможность управлять таким способом, ибо потребительская кредитно-денежная система управления рухнула. Теперь надо выбирать, либо для сохранения прежней модели окончательно превращать людей в скотину (а этот процесс уже идёт -- лишение жилищ, лишение еды, дальше насилие над нищими и голодными, концлагеря и тюрьмы для протестующих), либо отказываться от этой губительной модели, основанной на принципах людоедского социал-дарвинизма. Если от прежней модели капитализма не отказаться, то он неизбежно перерастает в фашизм.
> Вы уверены в своей подушке безопасности? Как любил говорить Рейган: "Довьеряй, но провьеряй".
Уж не резервные ли фонды Вы понимаете под подушкой безопасности? Резервные фонды, состоящие из валюты, терпящей крах, это полный стабилизец.
> Вы оказались "хорошими" учениками, в отличие от китайцев. Поднебесная при любом стечении просуществует еще 1000 лет, а у вас наступает полный абзац.
Попытка выдать желаемое за действительное. Интересно, в чём причина Вашей ненависти к России? Не хочу переходить на личности, но, похоже, у Вас есть какие-то личные причины ненавидеть Россию.
> На данном форуме нередко встречаешь причитания о том, что хорошо бы поменьше работать и сократить рабочий день до 4-х часов. Это ваша тайная доктрина или неконтролируемая глупость?
Но эти причитания исходят не от меня. К тому же, разве кто-то сейчас в России заставляет работать (как и в любой западной стране)? Не хочешь -- не работай! Сиди на печке и соси лапу -- никто вам слово плохого не скажет. Сейчас в России не преследуют тунеядцев и никого не отправляют на принудительные работы, как это было в СССР.
И если есть лентяи, то причём здесь тогда чья-то глупость или, тем более, доктрина? Большинство нормальных здоровых людей хотят и будут работать. Работа для них является такой же потребностью, как еда и отдых.
> Да бросьте, ваши люди позавидуют лишнему велосипеду у соседа, и не дай бог он окажется не той же национальности.
Не, сейчас уже не те времена. Расслоение по доходам, разный уровень богатства и бедности. У кого-то велосипед, у кого-то дорогая иномарка. Кто-то бомж, кто-то живёт в огромном доме в роскоши. Зависть бессмысленна при такой системе, потому что её нельзя реализовать. Зависть имела смысл в условиях распределительного социализма, когда одному дали квартиру, другому не дали. А сейчас иди и зарабатывай как можешь и покупай что тебе нужно. Ну или сиди на помойке и завидуй на здоровье, а богатому от этого ни холодно ни жарко! Это не значит, что нет людей, которые не завидуют. А что, на западе нет зависливых людей вообще?
> Востребованность нацистских идей это тоже ренессанс?
Однозначно.
00:43 22.07.2012
Волжанин писал(а) в ответ на :
> Кто, Горбачёв не знал? Или Яковлев с Шеварнадзе? На этот счёт есть 2 версии: 1) они знали и всё делали осознанно, 2) они не знали и их западные проектанты вели втёмную. Какой вариант Вам больше нравится: что они предатели (да к тому же, действовали в сговоре) или ... (ну Вы сами понимаете кто)? >
При любом варианте они предатели. Ошибка командира, даже неосознанная, равна предательству.
> Вариантов реформирования была масса, об этом много писали во время перестройки. Сделать экономику рыночной на уровне предприятий и раскрепостить частную инициативу не было проблем. Поначалу и пошли таким путём. >
Не тем путем пошли, потому что не тем доверились.
> Вот это, похоже, и завело нынешний капитализм в тупик. Попытка управлять людьми как животными с помощью денег и потребительских инстинктов. И сыграло с капитализмом злую шутку -- дальнейшая принципиальная невозможность управлять таким способом, ибо потребительская кредитно-денежная система управления рухнула. Теперь надо выбирать, либо для сохранения прежней модели окончательно превращать людей в скотину (а этот процесс уже идёт -- лишение жилищ, лишение еды, дальше насилие над нищими и голодными, концлагеря и тюрьмы для протестующих), либо отказываться от этой губительной модели, основанной на принципах людоедского социал-дарвинизма. Если от прежней модели капитализма не отказаться, то он неизбежно перерастает в фашизм. >
Россия была последним оплотом гуманизма, к сожалению это в прошлом. Вторично избрать путь совершенно противоположный ментальности русских слишком большая цена.
>> Вы уверены в своей подушке безопасности? Как любил говорить Рейган: "Довьеряй, но провьеряй".
> > Уж не резервные ли фонды Вы понимаете под подушкой безопасности? Резервные фонды, состоящие из валюты, терпящей крах, это полный стабилизец. >
В однополярном мире другого ожидать не приходится. В 30-е на западе был депрессивный стабилизец, а в СССР наоборот шло интенсивное развитие, несмотря на репрессивные методы воздействия. У китайцев подобная схема при Мао не сработала, зато сработала сейчас.
> Интересно, в чём причина Вашей ненависти к России? Не хочу переходить на личности, но, похоже, у Вас есть какие-то личные причины ненавидеть Россию. >
Нисколько. Наоборот, я хочу чтобы Россия наконец встряхнулась, потому что с её развалом весь мир может погрузиться во мрак. Помните о бабочке Бредбери?
> И если есть лентяи, то причём здесь тогда чья-то глупость или, тем более, доктрина? Большинство нормальных здоровых людей хотят и будут работать. Работа для них является такой же потребностью, как еда и отдых. >
Интересно, на Ваш взгляд сколько людей из всего населения России готово интегрироваться в новые условия жизни и сколько должно выпасть из них. Я не имею в виду идейных тунеядцев?
> Не, сейчас уже не те времена. Расслоение по доходам, разный уровень богатства и бедности. У кого-то велосипед, у кого-то дорогая иномарка. Кто-то бомж, кто-то живёт в огромном доме в роскоши. Зависть бессмысленна при такой системе, потому что её нельзя реализовать. Зависть имела смысл в условиях распределительного социализма, когда одному дали квартиру, другому не дали. А сейчас иди и зарабатывай как можешь и покупай что тебе нужно. >
В криминализованном государстве не каждый сможет в виду своих человеческих качеств и способностей заработать столько, сколько ему нужно, преодолевая криминальные рогатки.
> А что, на западе нет зависливых людей вообще?
Есть, в том числе среди богатых, но они не являются показателем общества. Может быть сейчас зависть не то слово, которое характеризует русских, скорее ненависть к определенному контингенту и, возможно к власти.
23:59 22.07.2012
Pink писал(а) в ответ на :
> EasyRider писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ваш выбор.
> > А что, плохой что ли?
Хотите услышать мою оценку? Дрянь выбор, ИМХО.
10:22 23.07.2012
EasyRider писал(а) в ответ на :
> Хотите услышать мою оценку? Дрянь выбор, ИМХО.
Моя оценка - у вас сегодня всё дрянь, будь оно кто или что, уважаемый тролль.
23:30 23.07.2012
Pink писал(а) в ответ на :
> EasyRider писал(а) в ответ на сообщение:
>> Хотите услышать мою оценку? Дрянь выбор, ИМХО.
> > Моя оценка - у вас сегодня всё дрянь, будь оно кто или что, уважаемый тролль.
Вы пытаетесь обобщать без никаких оснований. Дрянью я назвал Ваш и только Ваш выбор.
00:04 24.07.2012
EasyRider писал(а) в ответ на :
>Вы пытаетесь обобщать без никаких оснований. Дрянью я назвал Ваш и только Ваш выбор.
>
Есть основания: мой "выбор" дрянь потому, что выбирать у вас не из чего.
00:37 24.07.2012
Pink писал(а) в ответ на :
> EasyRider писал(а) в ответ на сообщение:
>> Вы пытаетесь обобщать без никаких оснований. Дрянью я назвал Ваш и только Ваш выбор. >>
> > Есть основания: мой "выбор" дрянь потому, что выбирать у вас не из чего.
> Отказать в избирательном праве норовят. > > Нечисть. Политические вонючие бомжи и бомжихи.
Огласите весь список, пжалста! Когда начали и что намерен с этим делать, чтобы кончили? Мне казалос, Путен не норовил, не норовит, а уже ОТКАЗАЛ и отгосительно давно. Не позно кулаками-то махать условно?
12:19 25.07.2012
Pink писал(а) в ответ на :
> Финансовые рынки наказывают Россию за переизбрание Путина
Гм... А все говорят, что Путин ставленник тех самых финансовых рынков
12:30 25.07.2012
Самыми крохотными пенисами обладают азиаты. Рекорд в группе аутсайдеров принадлежит жителям Южной Кореи и КНДР, мужчинам этих стран приходится довольствоваться в среднем 9,66 см. Нечем похвастаться в этом смысле и жителям Камбоджи (10,04 см), индийцам (10,24 см), японцам (10,92 см), филиппинцам (10,85 см), жителям Шри-Ланки (10,89 см) и таиландцам (10,16 см).
Интересно, злобные выпады Пинк в адрес России не с этим ли связаны?
12:39 25.07.2012
KontrR писал(а) в ответ на :
> Самыми крохотными пенисами обладают азиаты. Рекорд в группе аутсайдеров принадлежит жителям Южной Кореи и КНДР, мужчинам этих стран приходится довольствоваться в среднем 9,66 см. Нечем похвастаться в этом смысле и жителям Камбоджи (10,04 см), индийцам (10,24 см), японцам (10,92 см), филиппинцам (10,85 см), жителям Шри-Ланки (10,89 см) и таиландцам (10,16 см). > > Интересно, злобные выпады Пинк в адрес России не с этим ли связаны?
Мля, полтора миллиарда китайцев наструганы органом с гулькин нос?!
13:38 25.07.2012
kroser8 писал(а) в ответ на :
> Мля, полтора миллиарда китайцев наструганы органом с гулькин нос?!
И мильярд индийцев...
19:01 25.07.2012
Pink писал(а) в ответ на :
> Интересно, на Ваш взгляд сколько людей из всего населения России готово интегрироваться в новые условия жизни и сколько должно выпасть из них. Я не имею в виду идейных тунеядцев?
Лучше спросите сколько не готовы. Многие наркоманы и алкаши 90-х годов уже умерли, бандиты перестреляли друг друга. В целом я не наблюдаю вокруг себя большого кол-ва людей, желающих жить за чужой счёт и не желающих работать. Есть, конечно, остатки с прошлых времён, но кто давно не работает и занимается наркотой и бродяжничеством, от того вряд ли можно ждать, что они вернутся к нормальной жизни. А основная масса всё-таки идут учится и куда-то потом устраиваются.
> В криминализованном государстве не каждый сможет в виду своих человеческих качеств и способностей заработать столько, сколько ему нужно, преодолевая криминальные рогатки.
Это относится не только к России, но и к США в полной мере. Они полным ходом несутся в наши 90-е...
20:44 25.07.2012
KontrR писал(а) в ответ на :
> Гм... А все говорят, что Путин ставленник тех самых финансовых рынков
Почему нет? Одно из двух в реакции рынка: мавр сделал своё дело... или не оправдывает доверия.
> Самыми крохотными пенисами обладают азиаты.
Естественно, потому что они ими не думают, в отличие от вас.
> Интересно, злобные выпады Пинк в адрес России не с этим ли связаны?
Конечно, обидно за вас как-то...
21:03 25.07.2012
Волжанин писал(а) в ответ на :
> но и к США в полной мере. Они полным ходом несутся в наши 90-е...
Вот это действительно новость! В чем выражается хоть сколь нибудь малое приближение ситуации в США, к событиям в России 90-х годов?
