>> Да не может быть. Я правда каждый месяц слышу, как поубивали инкасаторов и деньги забрали, но это же ерунда.... Тут международные скандалы... иностранцы, понимаешь quoted2
> > Ну тут стоит напомнить, что квартплаты в миллионы пока нет, следовательно это перевозка денег между банками. Если ты не в курсе, то никто не отменит деньги только из-за пластиковых карт иначе их тут же сожрёт инфляция... quoted1
Что за бред? Можете напоминать, что хотите, но нал перевозят люди, которых убивают, а вы мне тут какие-то непонятные скандалы с карточками суёте. Квартплату я плачу через домашний компьютер с карточки без очередей, отключения света и другой лабуды.
Если ты не в курсе, то никто не отменит деньги только из-за пластиковых карт иначе их тут же сожрёт инфляция...
Это вобще о чём? Кто не должен отменять деньги, и как их съест инфляция если их отменят? Соберитесь и попробуйте ещё разок.
>> Вот неповезло ребятам. Ходят за хлебом с банковскими картами. А я вот 5 лет с карточкой, а за хлеб наликом расчитываюсь. quoted2
> > Мда, уровень интеллекта у тебя поменьше даже, чем у курбатова. з/п карты уже давно введены и когда случается ЧП они становятся просто хламом. quoted1
Ну и каким боком ваш хамский пост имеет отношение к тому, что я за хлеб плачу наличными? Иваноф писал(а) в ответ на сообщение:
> Деньги даже с пластиковых карт надо обналичивать, а как ты это сможешь сделать при отсутствии работающего банкомата? quoted1
Не пробывали зайти с карточкой в отделение сбербанка? Иваноф писал(а) в ответ на сообщение:
> Как часто среди нас ещё встречаются наивные люди. Программы кто для компьютера пишет? А аудиторы могут только зафиксировать факты и если приписать копейки к сумме комиссии, то аудитор ничего не скажет... quoted1
Как много людей среди нас всех вокруг (кроме себя любимых) считают ворами и жуликами.
> Что за бред? Можете напоминать, что хотите, но нал перевозят люди, которых убивают, а вы мне тут какие-то непонятные скандалы с карточками суёте. > Квартплату я плачу через домашний компьютер с карточки без очередей, отключения света и другой лабуды. quoted1
Ну тогда я тебе напоминаю, что в США вводить пластиковые карты массово начали лет на восемь раньше, чем в России и тем не менее наличные там по сей день возят и, что самое смешное, печатают. Хочешь сказать, что они тоже противятся пластиковым картам?
> Это вобще о чём? Кто не должен отменять деньги, и как их съест инфляция если их отменят? Соберитесь и попробуйте ещё разок. quoted1
Ну тебя же волнует, что при перевозке наличных гибнут люди? Следовательно их прийдётся отменить, иначе так и будут гибнуть при перевозке. А полностью электронные деньги будут работать до первого сбоя в системе или до первого паникёра. Ты явно не видел начало 90-х с их многокилометровыми очередями, а всё из-за того, что пустили слухи о том, что скоро ничего не будет, вот народ и воплотил слухи в жизнь...
> Ну и каким боком ваш хамский пост имеет отношение к тому, что я за хлеб плачу наличными? quoted1
Таким, что завтра, несмотря на всю твою глупость, лишившись доступа к банкомату или любому другому терминалу для обналичивания денег ты сдохнешь с голода не имея возможности купить продукты.
> нал перевозят люди, которых убивают, а вы мне тут какие-то непонятные скандалы с карточками суёте. quoted1
Хм... инкассаторов, конечно, иногда убивают ("профессиональный риск", однако - врач рискует заразиться, шофёр - погибнуть в аварии, шахтёр - не подняться на поверхность...) - но это смерть ЕДИНИЧНАЯ... в отличие от МНОЖЕСТВА СМЕРТЕЙ при банальной "утере связи банкомата с банком" месяца этак на 3-4!
> Не пробывали зайти с карточкой в отделение сбербанка? quoted1
"Извините - но у нас тоже нет света и компьютеры не работают!" Времена, когда в сберкассе стояли шкафы с картотекой (и деньги могли выдать хоть при солнечном свете - хоть при свете свечи!) - увы, "канули в Лету"!
> Как много людей среди нас всех вокруг (кроме себя любимых) считают ворами и жуликами. quoted1
И не говори: УК ведь какой-то глупец сочинил... и УПК... и много-много всяких Кодексов, Законов, Правил! Именно представители власти, очевидно, СЧИТАЮТ ЛЮДЕЙ ВОРАМИ И ЖУЛИКАМИ - а иначе с чего бы им так себя утруждать подобным "сочинительством"?
> Ну тогда я тебе напоминаю, что в США вводить пластиковые карты массово начали лет на восемь раньше, чем в России и тем не менее наличные там по сей день возят и, что самое смешное, печатают. Хочешь сказать, что они тоже противятся пластиковым картам? quoted1
Напомнили и наздоровье. Вот и думайте, почему в США пользуются пластиковыми карточками и не ноют, что у них бывают отключения электричества, могут быть очереди к банкоматам и т.п. Иваноф писал(а) в ответ на сообщение:
> CosF писал(а) в ответ на сообщение: >
>> Это вобще о чём? Кто не должен отменять деньги, и как их съест инфляция если их отменят? Соберитесь и попробуйте ещё разок. quoted2
> > Ну тебя же волнует, что при перевозке наличных гибнут люди? Следовательно их прийдётся отменить, иначе так и будут гибнуть при перевозке. А полностью электронные деньги будут работать до первого сбоя в системе или до первого паникёра. Ты явно не видел начало 90-х с их многокилометровыми очередями, а всё из-за того, что пустили слухи о том, что скоро ничего не будет, вот народ и воплотил слухи в жизнь... quoted1
То есть всё-таки деньги не отменят. Уже хорошо. Теперь вам осталось объяснить при чём здесь инфляция и будет совсем хорошо. На всякий случай, в развитых странах мира, в Бразилии. Китае, Индии наличная масса денег по отношению к электронной намного меньше чем в России, но большой инфляции (большей чем в России) не наблюдается. Сочувствую, что вы стояли в 90-х в очередях, но пример явно не в тему.... Иваноф писал(а) в ответ на сообщение:
> CosF писал(а) в ответ на сообщение: >
>> Ну и каким боком ваш хамский пост имеет отношение к тому, что я за хлеб плачу наличными? quoted2
> > Таким, что завтра, несмотря на всю твою глупость, лишившись доступа к банкомату или любому другому терминалу для обналичивания денег ты сдохнешь с голода не имея возможности купить продукты. quoted1
Не истерите. Я же вам третий раз пишу, что хлеб я получаю за наличные, так что за мою жизнь не беспокойтесь. Иваноф писал(а) в ответ на сообщение:
> CosF писал(а) в ответ на сообщение: >
>> Не пробывали зайти с карточкой в отделение сбербанка? quoted2
> > Вчера в моём городе ни одно отделение сбербанка не работало... quoted1
Тогда какая вам разница работают банкоматы или нет? Деньги всё-равно получить было негде. Иваноф писал(а) в ответ на сообщение:
> CosF писал(а) в ответ на сообщение: >
>> Как много людей среди нас всех вокруг (кроме себя любимых) считают ворами и жуликами. quoted2
> > А как много глупцов закрывают глаза на преступления ради того, чтобы не рушились их представления об этом мире? quoted1
Ну разумеется, раз люди не разделяют вашу точку зрения, значит они глупцы. Забавно.
>> нал перевозят люди, которых убивают, а вы мне тут какие-то непонятные скандалы с карточками суёте. quoted2
> > Хм... инкассаторов, конечно, иногда убивают ("профессиональный риск", однако - врач рискует заразиться, шофёр - погибнуть в аварии, шахтёр - не подняться на поверхность...) - но это смерть ЕДИНИЧНАЯ... в отличие от МНОЖЕСТВА СМЕРТЕЙ при банальной "утере связи банкомата с банком" месяца этак на 3-4! quoted1
Зайдите в отделение банка. Это не сложно. souser писал(а) в ответ на сообщение:
>Не пробывали зайти с карточкой в отделение сбербанка?
> > "Извините - но у нас тоже нет света и компьютеры не работают!" > Времена, когда в сберкассе стояли шкафы с картотекой (и деньги могли выдать хоть при солнечном свете - хоть при свете свечи!) - увы, "канули в Лету"! quoted1
Ну и много пенсионеров, получающих пенсию в сбербанке, умерло с голоду? souser писал(а) в ответ на сообщение:
>>Как много людей среди нас всех вокруг (кроме себя любимых) считают ворами и жуликами.
> > И не говори: УК ведь какой-то глупец сочинил... и УПК... и много-много всяких Кодексов, Законов, Правил! > Именно представители власти, очевидно, СЧИТАЮТ ЛЮДЕЙ ВОРАМИ И ЖУЛИКАМИ - а иначе с чего бы им так себя утруждать подобным "сочинительством"? quoted1
Ну и? Вы не видите разницы между составлением законов и огульном обвинением людей в их нарушении? Ни чем не могу помочь.
> Напомнили и наздоровье. Вот и думайте, почему в США пользуются пластиковыми карточками и не ноют, что у них бывают отключения электричества, могут быть очереди к банкоматам и т.п. quoted1
А чего думать, достаточно взглянуть на то, что происходит во время ЧС, когда банки закрыты и банкоматы не работают...
> То есть всё-таки деньги не отменят. Уже хорошо. Теперь вам осталось объяснить при чём здесь инфляция и будет совсем хорошо. На всякий случай, в развитых странах мира, в Бразилии. Китае, Индии наличная масса денег по отношению к электронной намного меньше чем в России, но большой инфляции (большей чем в России) не наблюдается. > Сочувствую, что вы стояли в 90-х в очередях, но пример явно не в тему.... quoted1
Естественно не в тему, потому что ты просто не способен понять, что и как происходит во время паники. Вот заявит какое нибудь авторитетное издание или личность, что электронные деньги завтра ничего не будут стоить, потому как правительство их спишет и всё, тут же эти деньги обесценятся. Мало того, что они могут быть добавлены в любом количестве, так они ничего не будут стоить. Сейчас они подкреплены некой наличной суммой и банки наличными обмениваются, а когда их не станет, деньги обесценятся. Кстати, умник, даже сейчас банки не способны защитить свои компьютеры, а представь, что будет когда останутся только компьютеры?
> Не истерите. Я же вам третий раз пишу, что хлеб я получаю за наличные, так что за мою жизнь не беспокойтесь. quoted1
Мда, мания величия у тебя. Не беспокоюсь я, а вопрос тебе, неразумному, задал, что ты будешь делать, когда у тебя будет куча карточек банковских и не будет возможности обналичивать их, а продукты тебе согласятся продавать только за наличные? Или ты настолько глуп, что и теперь не поймёшь вопрос?
> Тогда какая вам разница работают банкоматы или нет? Деньги всё-равно получить было негде. quoted1
То-есть, до тебя просто не доходит, что ситуация когда электронные деньги есть, а потратить их нельзя, уже реальность? Могу только посочувствовать.Хотел бы я на тебя в такой ситуации посмотреть, говорят, что до таких глупцов как ты в подобные моменты быстро доходит то, какими наивными маменькиными сынками они были...
> Ну разумеется, раз люди не разделяют вашу точку зрения, значит они глупцы. Забавно. quoted1
Не разделяют?! Ты просто тупишь.
Я тебе говорю о том, что электронные деньги порой просто не доступны и наличность никуда не денется, а карточки всего лишь сопутствующий элемент.
Ты же несёшь чушь про то, что деньги можно снять, они всегда доступны и попутно демонстрируешь полный идиотизм как в случае с отменой денег, когда ты пытаешь выставить меня в невыгодном свете путём написания ахинеи.
> Ну и много пенсионеров, получающих пенсию в сбербанке, умерло с голоду? quoted1
Вчера все пенсионеры остались без пенсий. Я понимаю, что для держиморды, навроде тебя, 10 тысяч рублей мелочь, но для многих обычных пенсионеров это вся пенсия и им на неё месяц тянуть. Вот и подумай, что для них задержка на один день?
> иванов - бест. Теперь жульничать есть возможность и у банков помимо продавцов. > Возврат средств -- это Российский шедевр -- прав -неправ--- банк всё равно прав, ты его услугами пользуешься .
> Косф ты в суд с банком пойдёшь из-за 20 рублей? да тебя с работы выгонят, пока ты по судам будешь шататься это не Америка. > Поэтому я пишу Россия НЕ ГОТОВА. > В перспективе-- и в удобстве я согласен. В текущий момент - банки "рухнут" -- и так клиентов обслуживают в основном пинками. дальше только будет хуже. Сбер вообще лидер в этом плане, иногда уже просто наличкой и пешком удобнее сделать платёж. quoted1
Что касается сбербанка, то он сейчас придерживается мягкой политики, как я слышал. Т.е. перечисляет клиентам все спорные суммы, если они не чрезмерно велики. Хотя клиента заставляют подписывать документы, по которым банк не несет никакой ответственности за использование электронных платежей. Это остается.
Сбер достаточно удобен, с точки зрения интернет-банкинга, ИМХО. Тень на плетень наводить не надо.
> Что касается сбербанка, то он сейчас придерживается мягкой политики, как я слышал. Т.е. перечисляет клиентам все спорные суммы, если они не чрезмерно велики. Хотя клиента заставляют подписывать документы, по которым банк не несет никакой ответственности за использование электронных платежей. Это остается. > > Сбер достаточно удобен, с точки зрения интернет-банкинга, ИМХО. Тень на плетень наводить не надо. quoted1
Вот так у нас всё и происходит. Чиновники не несут ответственности за то, что творят, поставщики не несут ответственности за оказываемые услуги и даже за то, что дорога обрушилась виноватым назначают не чиновника принявшего объект и который должен был контролировать строителей, а какого нибудь мастера, который делал так, как ему велел тот самый чиновник...
варианты : принять подобный закон в этом году, в следующем году, или будем посмотреть по тенденциям.
остались открытыми спорные вопросы: 1) инфраструктура (готова -не готова) 2) целесообразность в принципе (для кого делается для банков, людей или государства) 3)способы реализации данного закона. (добровольно-принудительное или с переходным периодом) как-то так. и ещё вопрос, кто и откуда взял 600000? на чём основан расчёт?
Иванофу: Скучно. Такие как вы ретрограды, валяющиеся на дороге прогресса, были, есть и будут. Вы брюзжали, что самодвижущаяся повозка будет убивать людей, вы визжали, что телефон не нужен, потому что сломается и из-за этого нельзя будет вызвать скорую, пожарку, полицию (погибнут дети, женщины, о ужас), теперь истерите по поводу пластиковых карт. Ну что с вами делать? Одеть вас в шкуры и посадить к огню у пещеры уже поздно.
> к итогам? > > варианты : принять подобный закон в этом году, в следующем году, или будем посмотреть по тенденциям. >
> остались открытыми спорные вопросы: 1) инфраструктура (готова -не готова) 2) целесообразность в принципе (для кого делается для банков, людей или государства) 3)способы реализации данного закона. (добровольно-принудительное или с переходным периодом) > как-то так. > и ещё вопрос, кто и откуда взял 600000? на чём основан расчёт? quoted1
1. Инфраструктура готова частично, и закон будет инструментом для ускорения введения всеми банками и торговыми организациями нововведений. 2. В первую очередь для государства, затем для людей, затем для банков 3.Добровольно-принудительно. Банки и торговые организации должны ставить у себя необходимое оборудование, по другому нельзя. Много ли организации покупали огнетушителей и прокладывали в здания пожарный водопровод, если бы закон их к этому не обязывал?
> остались открытыми спорные вопросы: 1) инфраструктура (готова -не готова) 2) целесообразность в принципе (для кого делается для банков, людей или государства) 3)способы реализации данного закона. (добровольно-принудительное или с переходным периодом) > как-то так. > и ещё вопрос, кто и откуда взял 600000? на чём основан расчёт? quoted1
1. Инфраструктура - не просто "не готова"... её "готовность" - становится ВСЁ МЕНЬШЕ И МЕНЬШЕ! 2. Идея "отмены обращения наличности" исходит от банков - и выгоду получат ТОЛЬКО банки! Ни у государства, ни у "пользователей банковских карт" - просто ФИЗИЧЕСКИ нет (и - НЕ БУДЕТ ни при каких условиях!) возможности ПРОКОНТРОЛИРОВАТЬ ЭМИССИЮ НЕМАТЕРИАЛЬНЫХ (электронных) ДЕНЕГ! Говоря грубо: каждый банк будет рисовать на своих счетах те суммы, которые ЕМУ нужны - что приведёт к скорейшему распаду существующего общества (и, как следствие - ВСЕЙ поддерживающей деятельность банков инфраструктуры)... 3. Реализация данного закона - возможна лишь ПРИНУДИТЕЛЬНЫМ способом ("за попытку бартерного обмена - имярек приговариваются к году каторжных работ на банк, чьими услугами они так преступно пренебрегли!") 4. "600 тысяч" - не обосновываются никакими расчётами... это - просто "круглая сумма", которую КАЖДЫЙ может легко представить (одна пачка 5000 купюр + одна пачка 1000 купюр).
> Иванофу: > Скучно. Такие как вы ретрограды, валяющиеся на дороге прогресса, были, есть и будут. Вы брюзжали, что самодвижущаяся повозка будет убивать людей, вы визжали, что телефон не нужен, потому что сломается и из-за этого нельзя будет вызвать скорую, пожарку, полицию (погибнут дети, женщины, о ужас), теперь истерите по поводу пластиковых карт. Ну что с вами делать? Одеть вас в шкуры и посадить к огню у пещеры уже поздно. quoted1
И как эти ретрограды были неправы, нынче на дорогах в авариях с участием тех самых самодвижущихся повозок гибнет больше людей, чем от всех прочих факторов, а ещё немалая часть становиться инвалидами и так мило присаживается на шею рабочим вынужденным кормить и без этих инвалидов немаленькую армию дармоедов.
Телефон?! Да, потому что сломали старую систему оказания врачебной помощи и убрали "лишние" посты пожарные, а по факту лишили людей защиты, в угоду либералам, которым кажется, что умирают только слабые, а сильные выживают и забывают уточнить, что слабые умирают не в ходе естественного отбора, а ввиду созданных ими искусственных проблем. Вот введут пластиковые карты и при малейшем сбое умрут сотни миллионов, зато такие как ты, если выживут, будут оправдываться тем, что это естественный отбор.