На сайте Минфина опубликована поправка к ст. 861 Гражданского кодекса, устанавливающая предельный объем наличного платежа физического лица 600 тыс. руб. Кроме того, второй поправкой предлагается вменить в обязанность любой организации, осуществляющей торговлю, обеспечить возможность для "потребителя" в терминах закона "О защите прав потребителей" возможность осуществления расчетов с использованием безналичных средств платежа, в том числе платежных карт. Минфин предлагает ввести ограничение на наличные платежи физлиц и обязанность для продавца принимать к оплате платежные карты с 1 января 2014 года.
Предлагается, чтобы все организации с числом сотрудников больше 35 человек платили зарплату на банковские карты. Ограничение оплаты наличными потолком 600 тыс.руб для населения приведёт к тому, что все крупные покупки (машины, квартиры) будут оплачиваться безналичными через банки.
Минфин преследует цель снизить теневой оборот экономики и минимизировать недоплату налогов. Но к каким последствиям это приведёт для компаний и граждан пока не совсем ясно, особенно в условиях кризисных ситуаций, когда банки практически прекращают проводить операции.
Если Вам было интересно это прочитать - поделитесь пожалуйста в соцсетях!
Хм, до полного ввода единой электронной карты... как-то непродуманно. теперь никакая старушка не продаст жильё дороже 600000 руб. Архаизм, конечно, но и об этом следует подумать. есть, конечно и плюсы и минусы......вот ТОЛЬКО сильно кажется сие действо коррупционеров и преступников как то не коснётся... в текущий момент. нет подготовленной "базы". получим очередной популизм типа "модернизации"....сама идея норм - а реализация...попахивает.
> Предлагается, чтобы все организации с числом сотрудников больше 35 человек платили зарплату на банковские карты. Ограничение оплаты наличными потолком 600 тыс.руб для населения приведёт к тому, что все крупные покупки (машины, квартиры) будут оплачиваться безналичными через банки. quoted1
Тогда получается, что законодательно, каждый человек обязан имень счет в банке. А если я банкам не доверяю, тем более Российским.
> Хм, до полного ввода единой электронной карты... как-то непродуманно. теперь никакая старушка не продаст жильё дороже 600000 руб. quoted1
Почему? Она продаст, но деньги покупатель должен будет перевести на её счёт в банке. Для старушки это возможно будет гораздо лучше, т.к. её не обманут при подсчётах большого количества купюр и не сунут куклу из фальшивок. Только договор должен быть правильно составлен, чтобы квартира переходила в собственность покупателя после перечисления 100% стоимости.
> есть, конечно и плюсы и минусы......вот ТОЛЬКО сильно кажется сие действо коррупционеров и преступников как то не коснётся... в текущий момент. нет подготовленной "базы". получим очередной популизм типа "модернизации"....сама идея норм - а реализация...попахивает. quoted1
Коррупционеры и преступники будут требовать взятки и мзду наличными или перейдут на иностранные электронные платёжные системы с анонимными переводами. Им тоже придётся подстраиваться.
У минфина цель простая -- уменьшить теневой оборот и чёрный рынок, минимизировать зарплату в конвертах, увеличить налогооблагаемую базу, снизить инфляцию.
У пролобировавших банков цель -- сделать так, чтобы максимальное количество операций (выплата зарплаты, сделки с недвижимостью, продажа/покупка автомобилей и т.д.) проводилось через них, чтобы иметь с них комиссию.
Компании с одной стороны выиграют (скинут расчёты с персоналом на банки), с другой стороны проиграют -- им придётся сокращать теневые обороты, осуществляемые через наличку.
Население вначале получит минусы -- очереди к банкоматам, отсутствие платёжных терминалов во многих магазинах. Кстати, торговые сети от этого выигрывают, ибо у них уже есть платёжные терминалы. Небольшим магазинам придётся этим обзаводиться и для них это доп. накладные расходы. Большой удар со временем будет нанесён по неорганизованной торговле (рынкам, барахолкам, палаткам, мелким магазинчикам). Короче, вперёд в светлое будущее.
Солнцеподобный Чинандега писал(а) в ответ на сообщение:
> Тогда получается, что законодательно, каждый человек обязан иметь счет в банке. А если я банкам не доверяю, тем более Российским. quoted1
Бюджетников уже давно обязали завести банковские карты, куда перечисляют бюджетную часть зарплаты. По крайней мере, у нас в Самарской области. Для людей в этом обнаружились плюсы -- к банкомату за зарплатой можно подойти в любое удобное время. Правда, частенько к этим банкоматам выстраиваются очереди -- банки пытаются завязать на банкоматы ещё и коммунальные платежи, а сеть банкоматов пока не очень-то развита. И эти очереди -- огромный минус.
> А как вы себе представляете использование карточек - в отсутствие электричества? > "Свет отрубили" - и СРАЗУ ВСЕ СТАЛИ НИЩИМИ? quoted1
А как вы себе представляете получение зарплаты у кассира в отсутствие электричества? А как вы себе представляете получение пенсий при забастовке почтовиков? Забастовка - сразу все пенсионеры стали нищими.
> А как вы себе представляете получение зарплаты у кассира в отсутствие электричества? quoted1
Я лично - неоднократно получал заработанные деньги у кассиров при полном отсутствии электричества в радиусе 500 км: зимой - при керосиновой лампе, летом - при солнечном свете... никаких трудностей при этом ни у кого не возникало.
> А как вы себе представляете получение пенсий при забастовке почтовиков? Забастовка - сразу все пенсионеры стали нищими. quoted1
Во-во: а свет отключат - и почта (опять-таки) перестанет работать...
>> А как вы себе представляете получение зарплаты у кассира в отсутствие электричества? quoted2
> > Я лично - неоднократно получал заработанные деньги у кассиров при полном отсутствии электричества в радиусе 500 км: зимой - при керосиновой лампе, летом - при солнечном свете... никаких трудностей при этом ни у кого не возникало. quoted1
А вот в городах в банках, где кассиры берут деньги, чтобы при керосиновой лампе передать их вам, они денег не получат. Так как при обесточивании операционных залов, банковских хранилищ, систем охраны и сигнализации банки работу приостанавливают. Жизнь не стоит на месте, и пришло время уходить от нала. К сожалению, Россия, даже в этом нужном деле, плетётся в самом конце.
> У минфина цель простая -- уменьшить теневой оборот и чёрный рынок, минимизировать зарплату в конвертах, увеличить налогооблагаемую базу, снизить инфляцию. quoted1
цель хорошая. я настаиваю,если принять сейчас предложение минфина -- реализация будет идти через .опу.
СПЕРВА -- надо ввести ЕЭК -- потом научить ВСЕХ кто хочет пользоваться электроными платёжными системами (сначала в безопасном варианте) . Волжанин, вы просто представьте варианты мошенничеств с картами у тех , кто их в глаза не видел. И ещё вариант -- представьте село.Представили? Представьте интернет 33.кб.с -- а теперь догадайтесь сколько по времени с уётом разрывов на линии будет идти платёж. К хорошему привыкают быстро -- но не стоит забывать, не все живут в крупных городах, не все умеют пользоваться карточками, ДАЖЕ продавцы.-- догадываетесь что могут поснимать с карточек и КАК с какими усилиями это возвращать.. Например, были случаи -- неверный платёж-- сбер месяц возвращал. И что старушке лапу сосать?
Инфраструктура к обязательному использованию НЕ ГОТОВА,
По коррупции, ну если взятка стала "платежом", то конечно будет ограничение
вообщем принципы: поэтапно, добровольно, по-возможностям. И не "с конца"
Солнцеподобный Чинандега писал(а) в ответ на сообщение:
> А если я банкам не доверяю, тем более Российским. quoted1
Джи-Пи Морган, Райфайзенбанк, Сити-банк - к вашим услугам, если не устраивают российские банки. Можете всем банкам недоверять, но зарплаты и подавляющая часть финансовой деятельности компаний проходит всё равно через них.
> вообщем принципы: поэтапно, добровольно, по-возможностям. > И не "с конца" quoted1
Так и есть. Что вас не устраивает? Если в селе есть отделение сбербанка, то проблем с карточками, как минимум, будет меньше чем с наличностью. Если это глухая деревня, куда привозят продукты и деньги, то это к электронному обороту денег и распоряжению Минфина, отношения не имеет. Точно также не так давно вводилась сотовая связь. И точно также звучало, что старичков со старушками будут обманывать. Многие не смогут разобраться как пользоваться телефоном. Телефон будет плавить мозги и все помрут от рака. В мире ни чего не меняется. Любые прогресивные идеи наталкиваются на сопротивление.
> В мире ни чего не меняется. Любые прогресивные идеи наталкиваются на сопротивление. > quoted1
Недопонимание я категорически ЗА введение ЕЭК и электронных платежей. И категорически против -- КАК это вводится. Методом шокотерапии. люди те же и методы "старые коммунистические" -- "надо так надо".
И всё-таки я пришёл в ларёк в селе с карточкой. По закону там ОБЯЗАН быть терминал приёма безналичных платежей. Даже если физически не сможет работать. Предлагаете сделать "для проверяющих" ещё одну кормушку?
> И всё-таки я пришёл в ларёк в селе с карточкой. По закону там ОБЯЗАН быть терминал приёма безналичных платежей. Даже если физически не сможет работать. Предлагаете сделать "для проверяющих" ещё одну кормушку? quoted1
Когда-то точно также вводили и обязательные кассовые аппараты. И точно также писали про возможное отсутствие электричества, глупость, коррупцию и т.п. Терминал стоит недорого. Есть связь и электричество - будет работать. Нет - не будет. Должен быть огнетушитель. Должен быть кассовый аппарат. Должна быть жалобная книга. Много чего должно быть. И только от хозяина магазина зависит будет это кормушка для проверяющих или нет.