> так может затраты не так высоки, как нам пытаются втереть??
высоки... очень высоки... Просто ресурсы США пока позволяют не обращать внимание на убытки... Это очень хорошо, что США развивает добычу сланцевого газа... Чем больше они его развивают, тем быстрее они сдуются... Главное самим не сдаваться и перетерпеть это сложное время не сломавшись...
Сланцевый газ - это попытка взять на понт... как "звездные войны" при Рейгане...
13:03 19.09.2012
Mitya81 писал(а) в ответ на :
> "Потоки" -это вообще баблоотмывочный проект , к экономике он никакого отношения не имеет
то же самое говорили 100 лет назад про ТрансСибирскую магистраль... копейка в копейку...
14:50 19.09.2012
Anatol писал(а) в ответ на :
> высоки... очень высоки... Просто ресурсы США пока позволяют не обращать внимание на убытки... Это очень хорошо, что США развивает добычу сланцевого газа... Чем больше они его развивают, тем быстрее они сдуются... Главное самим не сдаваться и перетерпеть это сложное время не сломавшись...
Вы добываете сланцевый газ или из газет информацию черпаете??
Я понимаю зачем они это делают хотят нас опустить, как с нефтью в конце 80-х, но это каких денег потребует?
> Сланцевый газ - это попытка взять на понт... как "звездные войны" при Рейгане...
СОИ реально была блефом, а здесь реально добывают, причем еще пытаются добывать и за пределами США! Министерство энергетики очень активо себя ведет на этом поприще, такое ощущение прям спит и видит, где есть залежи сланцевого газа, даже в Китае хотят его добывать, думается если сильно не выгодно было бы этого не делалось бы!
16:35 19.09.2012
Серый Кардинал писал(а) в ответ на :
> высоки... очень высоки... Просто ресурсы США пока позволяют не обращать внимание на убытки... Это очень хорошо, что США развивает добычу сланцевого газа... Чем больше они его развивают, тем быстрее они сдуются... Главное самим не сдаваться и перетерпеть это сложное время не сломавшись...
Он прав. Я геолог в нефтегазовой отрасли и прекрасно знаю сколько стоит пробурить скважину (кстати на какую глубины бурятся эти скважины), что такое гидроразрыв пласта и во сколько он обходится, и какой объем пласта может захватывает гидроразрыв.
17:14 19.09.2012
> Он прав. Я геолог в нефтегазовой отрасли и прекрасно знаю сколько стоит пробурить скважину
А вы в курсе , что пробурить скважину в России и в США или в Китае стоит по разному ? Причём не на проценты , а в РАЗЫ ! Я вот сам , в Красноярске живу Ну , про скважины -разговор долгий -тут действительно надо какое никакое образование , чтобы разобраться А вот как может стоить ЦЕМЕНТ произведённый на Красноярском цементном заводе ДОРОЖЕ чем привезённый из Китая Это не один геолог или экономист объяснить не сможет
17:22 19.09.2012
Mitya81 писал(а) в ответ на :
> А вы в курсе , что пробурить скважину в России и в США или в Китае стоит по разному ? > Причём не на проценты , а в РАЗЫ !
Согласен, но тоже не копейки, и если собрать все расходы, то это какой производительности должна быть скважина что бы окупиться?
21:50 19.09.2012
>Согласен, но тоже не копейки, и если собрать все расходы, то это какой производительности должна быть скважина что бы окупиться?
Не всё так просто Себестоимость выращивания картофеля у меня на огороде 50 рублей килограмм А в Голландии 2 рубля килограмм Значит ли это то , что мне на огороде не выгодно выращивать картофель ??? Думаю что нет .....
09:11 20.09.2012
Серый Кардинал писал(а) в ответ на :
>СОИ реально была блефом, а здесь реально добывают, причем еще пытаются добывать и за пределами США!
У американцев скопилось большое количество свободных буровых... Можно их сразу в утиль сдать, а можно сланцевый газ пробурить. Учитывая плохую структуру внешней торговли США (огромный дефицит платежного баланса) американцы готовы ухватиться за любую соломинку, что бы снизить импорт... Ну без китайских трусов они обойтись не могут, это однозначно, а вот без боливийского газа запросто, тем более что основные фонды газовой промышленности пока это временно позволяют.
С приближением краха доллара американцы готовы на любую авантюру. Гулять - так гулять... Макулатуры много... И стакан нефти можно отжать в любом месте по любой себестоимости, и мировую войну поджечь... Чем хуже - тем лучше!
Под этим углом сразу понятным становятся события в Египте, Тунисе, Ливии, Сирии, возня вокруг Ирана, стравливание Индии и Пакистана, Китая и Японии... Все усилия направлены на разжигание мирового пожара... и чем жарче будет гореть Мир, тем теплее согреются продрогшие американские ручонки...
Американское процветание второй половины 20 века было обеспечено кровью миллионов людей во 2WW... Люди убивали друг друга, а США загребало золото экскаваторами... К началу 21 века США пришло к закономерному итогу - бизнес-результаты 2WW исчерпаны. Нужен новый бизнес-проект - 3WW!
11:32 20.09.2012
Stas13 писал(а) в ответ на :
> Он прав. Я геолог в нефтегазовой отрасли и прекрасно знаю сколько стоит пробурить скважину (кстати на какую глубины бурятся эти скважины), что такое гидроразрыв пласта и во сколько он обходится, и какой объем пласта может захватывает гидроразрыв.
Честно говоря я не вижу в чем он прав, я вижу что добыча сланцевого газа не меньше добычи газа обыкновенного, но еще раз скажу если бы не было бы выгодно этого не делали бы!
> У американцев скопилось большое количество свободных буровых... Можно их сразу в утиль сдать, а можно сланцевый газ пробурить. Учитывая плохую структуру внешней торговли США (огромный дефицит платежного баланса) американцы готовы ухватиться за любую соломинку, что бы снизить импорт... Ну без китайских трусов они обойтись не могут, это однозначно, а вот без боливийского газа запросто, тем более что основные фонды газовой промышленности пока это временно позволяют. > > С приближением краха доллара американцы готовы на любую авантюру. Гулять - так гулять... Макулатуры много... И стакан нефти можно отжать в любом месте по любой себестоимости, и мировую войну поджечь... Чем хуже - тем лучше! >
> Под этим углом сразу понятным становятся события в Египте, Тунисе, Ливии, Сирии, возня вокруг Ирана, стравливание Индии и Пакистана, Китая и Японии... Все усилия направлены на разжигание мирового пожара... и чем жарче будет гореть Мир, тем теплее согреются продрогшие американские ручонки... > > Американское процветание второй половины 20 века было обеспечено кровью миллионов людей во 2WW... Люди убивали друг друга, а США загребало золото экскаваторами... К началу 21 века США пришло к закономерному итогу - бизнес-результаты 2WW исчерпаны. Нужен новый бизнес-проект - 3WW!
Это все понятно, что для решени своих проблем США нужна WW3, но от этого понятнее не становится вкладывание денег в убыточный бизнес, может все-таки это не так?
Может все таки они обрушат газовый рынок и нам от этого станет только хуже?
14:24 20.09.2012
В Австралии обнаружено новое месторождение газа
На побережье Австралии было обнаружено новое месторождение природного газа.
Об этом сообщила компания Chevron. Месторождение было найдено в рамках разработки проекта Gorgon. Это стало пятнадцатым по счету открытием месторождения в Австралии за три года.
Причем согласно информации, полученной в результате проведения поисково-разведочных работ в 75 милях к северо-западу от острова Барроу у западного берега Австралии, была подтверждена эффективная мощность пласта протяженностью около 128 футов.
Gorgon — крупнейший газовый проект в истории Австралии и один из крупнейших в мире. Chevron — ведущий разработчик месторождения. Запасы Gorgon превышают 40 трлн куб. м газа, порядка 25% газовых запасов Австралии. Газ будет проходить процесс сжижения на строящемся заводе на острове Барроу. Ожидается, что производство откроется в 2014 г.
Новые месторождения, обнаруженные у берегов Западной Австралии за последние два года, укрепили позиции Chevron, вероятно, компания сможет превзойти изначальный прогноз по производительности проекта Gorgon в размере 15,6 млн метрических тонн СПГ в год.
##############
Личное мнение: Ну вот газовых стран все больше... Скоро мировые цены пойдут вниз...
14:43 21.09.2012
Серый Кардинал писал(а) в ответ на :
> Troikin писал(а) в ответ на сообщение:
>> Дешевый сланцевый газ миф. >> Добыча в разы затратнее,цена на него (реальная) больше на процентов 30-40 если сравнивать с обычным газом.
> > Давайте по факту, его добывают, причем в не кислых объемах, проводят разведку, но при этом есть наш "чистый" газ, но его пытаются заместить сланцевым, так может затраты не так высоки, как нам пытаются втереть?? Даже если учесть, что нас пытаются выдавить с газовых рынков, то сколько надо заложить убытков, чтобы это все сделать ?
Я общался с газовиком по этой теме,он мне сказал,что сланцевый газ дороже добывать.
16:25 21.09.2012
необязательно транспортировать сланцевый газ, можно его разделить и транспортировать уже обогащённный газ
06:40 23.09.2012
Troikin писал(а) в ответ на :
> Я общался с газовиком по этой теме,он мне сказал,что сланцевый газ дороже добывать.
Может Ваш "газовик" и прав, НО
Стоимость газа в США будет на 70% меньше, чем в ЕС 22.09.2012 00:15
Падение цен на газ в США поспособствует созданию от 2,5 до 5 млн рабочих мест к 2020 г. Об этом говорится в исследовании Бостонской консалтинговой группы (Boston Consulting Group).
Исследователи отмечают, что благодаря залежам сланцевого газа стоимость топлива в США будет на 50-70% меньше, чем в странах ЕС или Японии. В апреле этого года цена на газ в США опустилась до минимума за 10 лет и стоила более $71 за 1 тыс. куб. м.
Из-за замедления экономического роста катастрофическими темпами падает спрос на газ. О том, из каких источников Европа может насыщать рынок газа в средне- и долгосрочной перспективе? Может ли стать реальностью импорт сжиженного газа из США?
Однако, когда рынок перегрелся от излишнего предложения, производители сбавили обороты добычи, и цена на газ начала расти.Аналитики ждут повышения цен до $120-140 за 1 тыс. куб. м. Такая цена дает возможности экспортировать сырье в Европу, где российский "Газпром" продает газ по стоимости до $400 за 1 тыс. куб. м.
Эксперты Бостонской консалтинговой группы ожидают, что к 2020 г. США смогут отнять 2-4% экспортного рынка у 4 европейских стран, у Японии – 3-7%. Это, по оценкам группы, принесет Америке дополнительные $90 млрд в год.
Расходы на рабочую силу в будущем сократятся на 20-45%, что ниже среднего показателя других развитых экономик.
Кроме того, рост выпуска продукции и создание новых рабочих мест окажут позитивное влияние на американскую экономику. Производственные мощности, утверждают эксперты, вернутся обратно в США.
В конечном итоге к 2015 г. производственные затраты США станут меньше, чем в Италии, на 23%, Японии – на 21%, Германии и Франции – на 15%, Великобритании – на 8%.
###########
Вы чувствует разницу в ценах? Почти в 4 раза, ну так если его не выгодно добывать и продавать, почему цена так разница????
08:27 23.09.2012
Костя, сланцевый газ содержит слишком много разной хрени. он несжимаем. Как высобираетесь его транспортировать на далекие расстояния?
