Сколько миллиардов уведет за рубеж Новое правительство?
09:51 25.05.2012
Nataly Noimann:
> А зарплаты госслужащим, пенсиии 40 млн. пенсионерам, социальные выплаты и пособия откуда, по-вашему, берутся? Сами собой чудесным образом появляются из ниоткуда? Статус национального достояния еще неговроит о том, что это только лишь музейные экспонаты.
Национальное достояние – это не музейный экспонат, но и не средство обогащения воров.
Nataly Noimann:
> Даже если бы она запретила это делать, их бы все равно никто не стал бы оставлять в стране, где столько всякого рода национализаторов-грабителей и делителй чужого добра с воровской психологией. > Обеспечение себе, детям и внукам безбедное проживание - естественное желание любого человека. Вы разве этого себе, своим детям и внукам не желаете?
Государство для того и существует, чтобы защищать национальные интересы, чтобы защищать страну и народ от кучки алчных грабителей–приватизаторов с воровской психологией, обогащающихся не за счет созидательного труда, а за счет вычерпывания ресурсов страны в свой карман. И если государство эту функцию не выполняет, значит власть захвачена ворами.
Nataly Noimann:
> Всего лишь сопли тех, кому ничего не перепало из ТЭКа, только и всего то.
Демонстрируете бандитский менталитет?
10:04 25.05.2012
У Натали психология карманника. Раз в руках кошелёк- то он мой. А что украден(даже если нашёл!!!!!!---- это ЧУЖОЙ кошелёк) -- докажите
Думаю, такие люди найдут кошелёк и с чистейшей совестью положат в карман, даже с документами-- есть такие
12:24 25.05.2012
Тайфун писал(а) в ответ на :
> Национальное достояние – это не музейный экспонат, но и не средство обогащения воров.
А зарплаты госслужащим, пенсиии 40 млн. пенсионерам, социальные выплаты и пособия откуда, по-вашему, берутся? Сами собой чудесным образом появляются из ниоткуда? Национальное достояние - это вообще что такое? Где и какое воровство?
> Государство для того и существует, чтобы защищать национальные интересы, чтобы защищать страну и народ от кучки алчных грабителей–приватизаторов с воровской психологией, обогащающихся не за счет созидательного труда, а за счет вычерпывания ресурсов страны в свой карман. И если государство эту функцию не выполняет, значит власть захвачена ворами.
Это вы сами придумали себе такую функцтю государства от какой-то несуществующей кучки каких-то якобы воров? Тогда от и не ждите, что кто-то эту придуманую вами функцию вообще будет выполнять. Вы еще придумайте, что оно должно вас содержать за чей-то чужой счет.
> Демонстрируете бандитский менталитет?
Скорее несостоятельность мечтаний незадачливых национализаторов о том, что им вдруг кто-то чего как-будто бы якобы должен и обязан.
13:02 25.05.2012
Вражина. Еще и на Латынину ссылается. Как о Новодворской-то не вспомнил ?
Каддафи. Вы обычный баламут, что трется по форумам с одной целью -- тиснуть какую-нибудь хрень, да покрепче, о "самой плохой стране в мире". Как нерусь -- вы мне понятны. Ничего другого и ждать не стоит. Мне не понятно, почему вас, как позорного провокатора, нафуй не отправляют ? В чем секрет ?
14:21 25.05.2012
Nataly Noimann:
> А зарплаты госслужащим, пенсиии 40 млн. пенсионерам, социальные выплаты и пособия откуда, по-вашему, берутся? Сами собой чудесным образом появляются из ниоткуда? Национальное достояние - это вообще что такое? Где и какое воровство?
Пенсии пенсионерам – это всё-таки не яхты и спортивные клубы миллиардерам.
Если в государстве развалено промышленное производство, то оно платит пенсии за счет продажи ресурсов за границу. Лучше так, чем обрекать людей на нищету и голод. Но поддержку пенсионеров за счет экспорта ресурсов нельзя сравнивать с неуёмным халявным обогащением оравы воров трудоспособного возраста.
> Это вы сами придумали себе такую функцтю государства от какой-то несуществующей кучки каких-то якобы воров? Тогда от и не ждите, что кто-то эту придуманую вами функцию вообще будет выполнять. Вы еще придумайте, что оно должно вас содержать за чей-то чужой счет.
> > > Скорее несостоятельность мечтаний незадачливых национализаторов о том, что им вдруг кто-то чего как-будто бы якобы должен и обязан.
Вы так рьяно защищаете воров, что это наводит на подозрения.
14:55 25.05.2012
Тайфун писал(а) в ответ на :
>Пенсии пенсионерам – это всё-таки не яхты и спортивные клубы миллиардерам.
Разве пенсионеры сами свои доходы зарабатывают? Сколько пенсионеров и сколько миллиардеров? Причем тут яхты и спортивные клубы? С чего бы это вдруг миллиардеры не должны тратить свои деньги, с которых кстати они уже заплатили налоги в госбюджет на пенсии и социальные пособия - не по своему собственному усмотрению, а раздавать их?
>Если в государстве развалено промышленное производство, то оно платит пенсии за счет продажи ресурсов за границу. Лучше так, чем обрекать людей на нищету и голод. Но поддержку пенсионеров за счет экспорта ресурсов нельзя сравнивать с неуёмным халявным обогащением оравы воров трудоспособного возраста.
Промышленного производства в государстве никогда и не было. Никакого халявного обогащения каких-то придуманных вами воров нет. В России огромная масса людей, которые сами только и мечтают о халяве за чужой счет. Если располагаете убедительными, абсолютно достоверными и неопровержимыми фактами, свидетельствами и доказательствами якобы какого-то воровства - предоставьте их, пожалуйста.
> Если располагаете убедительными, абсолютно достоверными и неопровержимыми фактами, свидетельствами и доказательствами якобы какого-то воровства - предоставьте их, пожалуйста. >
> > >
Воровство - ето таиное похищение чужого имущества . А обогащение к примеру Батуринои ето чистая коррупция . Когда Лужков используя свое служебное положение сначала отдал еи тендер на установку пластмассовых кресел на стадионе . А потом способствовал выделению еи лучших земельных участков под строительство . Продажа Норникеля Прохорову за 3 % от рыночнои стоимости тоже коррупция . Абрамовича назначили миллиардером по утвердждению Доренка только зо то что он хорошо шашлыки для Ельцына жарил ..............
19:50 25.05.2012
alex 77 писал(а) в ответ на :
> А обогащение к примеру Батуринои ето чистая коррупция. Когда Лужков используя свое служебное положение сначала отдал еи тендер на установку пластмассовых кресел на стадионе. А потом способствовал выделению еи лучших земельных участков под строительство.
Факты воровства то тут где? По утверждению Доренко? А более смешных источников информации у вас нет? И в чем заключается факт воровства при жарке шашлыков? Как вообще кого-то можно как-будто бы назначить миллиардером? Это все равно что кого-либо назначить талантливым человеком.
19:55 25.05.2012
Nataly Noimann писал(а) в ответ на :
> Факты воровства то тут где?
Воровства нет есть коррупция . Если мер города продаст квартиру муниципальную сыну за 100 рублеи . То ето тоже в принцыпе законная сделка . А на самом деле коррупция . Или вы такая наивная и думаете что состояния у станка зарабатывают ..............
20:03 25.05.2012
alex 77 писал(а) в ответ на :
> Воровства нет есть коррупция . Если мер города продаст квартиру муниципальную сыну за 100 рублеи . То ето тоже в принцыпе законная сделка . А на самом деле коррупция . Или вы такая наивная и думаете что состояния у станка зарабатывают ..............
А разве о коррупции речь идет? Ее наличие в России вообще то никто не отрицает.
21:41 25.05.2012
Nataly Noimann:
> Разве пенсионеры сами свои доходы зарабатывают?
Вы странные вопросы задаете. Пенсионеры – это люди, которые уже выбыли из трудоспособного возраста и не зарабатывают доходы, а получают пенсию. Так же получают помощь другие нетрудоспособные граждане, например, инвалиды.
Nataly Noimann:
> С чего бы это вдруг миллиардеры не должны тратить свои деньги, с которых кстати они уже заплатили налоги в госбюджет на пенсии и социальные пособия - не по своему собственному усмотрению, а раздавать их?
Потому что это не свои деньги. Если нынешняя воровская система легитимировала неумеренное обогащение, происходящее не столько за счет труда, сколько посредством превращения экспортированных ресурсов в частный капитал нуворишей, то это не значит, что все должны единогласно одобрять этот грабёж народного добра.
Nataly Noimann:
> Промышленного производства в государстве никогда и не было.
Мели Емеля, твоя неделя. (c)
Nataly Noimann:
> Никакого халявного обогащения каких-то придуманных вами воров нет.
Ага, это всё трудовые. Во всех странах предприниматели богатели в годы развития промышленности и технологий, а в России – в годы развала. Просто-таки чудо чудесное.
Nataly Noimann:
> В России огромная масса людей, которые сами только и мечтают о халяве за чужой счет.
Мечтать не запрещено. Задача государства однако – бороться с реальными, активными ворами, а не с мечтателями. Не только на исполнительном уровне, но и на законодательном. Не должно быть незаслуженных сверхдоходов за счет экспорта ресурсов, потому что, как учил Ломоносов, ничего просто так не бывает в материальном мире, и средства от продажи ресурсов просто перетягиваются в частный карман, вместо того чтобы пойти на развитие страны.
Nataly Noimann:
> Если располагаете убедительными, абсолютно достоверными и неопровержимыми фактами, свидетельствами и доказательствами якобы какого-то воровства - предоставьте их, пожалуйста.
Привожу абсолютно неопровержимые факты. Добыча ресурсов была и в СССР, но такого неумеренного обогащения руководящих лиц за счет ресурсов не было. Я не помню такого, чтобы кто-то мог "заработать" на заграничный спортивный клуб, на океанскую яхту, на широкофюзеляжный авиалайнер или даже на недвижимость в Лондоне и Нюёрке. Была оплата в соответствии с размерами вложенного труда. Конечно, невозможно совершенно точно оценить размеры вложенного труда, и я допускаю возможность отклонения оценки даже в несколько раз. Но не в десятки же раз и не в сотни.
alex
> Воровства нет есть коррупция .
Коррупция – лишь одна из разновидностей воровства. И, кстати, коррупция очень часто сопутствует экспортно-сырьевой экономике. Борьба за нормальную, высокоразвитую, высокотехнологичную экономику – это одновременно и борьба против системы, порождающей коррупцию.
08:58 28.05.2012
Тайфун писал(а) в ответ на :
> Вы странные вопросы задаете. Пенсионеры – это люди, которые уже выбыли из трудоспособного возраста и не зарабатывают доходы, а получают пенсию. Так же получают помощь другие нетрудоспособные граждане, например, инвалиды.
Если они ее получают, а не зарабатывают, то не они решают какой будет размер пенсий. Очевидно, что пенсию они могут получать только из тех денег, которые зарабатывают другие граждане, кооторые пока еще трудоспособны. Сколько они все мвесте зарабатывают - такие и пенсии в стране. Других источников средств для выплаты пенсий просто не существует.
> Потому что это не свои деньги. Если нынешняя воровская система легитимировала неумеренное обогащение, происходящее не столько за счет труда, сколько посредством превращения экспортированных ресурсов в частный капитал нуворишей, то это не значит, что все должны единогласно одобрять этот грабёж народного добра.
Из этих денег уже вязты в виде пошлин и налогов почти 65% всей суммы в госбюджет. О каком грабеже и какого народа вы пишите?
> Мели Емеля, твоя неделя. (c)
То есть вам просто нечего ответить?
> Ага, это всё трудовые. Во всех странах предприниматели богатели в годы развития промышленности и технологий, а в России – в годы развала. Просто-таки чудо чудесное.
Другого периода после банкротства и развала СССР в 1991 году не было. До захвата власти большевиками в 1917 году предприниматели в России тоже богатели в годы развития промышленности и технологий.
> Мечтать не запрещено. Задача государства однако – бороться с реальными, активными ворами, а не с мечтателями. Не только на исполнительном уровне, но и на законодательном. Не должно быть незаслуженных сверхдоходов за счет экспорта ресурсов, потому что, как учил Ломоносов, ничего просто так не бывает в материальном мире, и средства от продажи ресурсов просто перетягиваются в частный карман, вместо того чтобы пойти на развитие страны.
А где, у кого и какие сверхдоходы? Вы что-ли решаете, у кого и какие должны быть доходы? Разве вас кто-то таким правом наделял? И что из того, что часть от продажи энергоресурсов попадает в частный карман? Если они туда попадать не будут, то страна вообще не будет получать никаких поступлений в госбюджет от их продажи. Следовательно, и пенсии уменьшатся в 2-3 раза. Частные доходы от продажи нефти и газа - необходимая плата государства за те деньги, которые оно получает.
> Привожу абсолютно неопровержимые факты. Добыча ресурсов была и в СССР, но такого неумеренного обогащения руководящих лиц за счет ресурсов не было. Я не помню такого, чтобы кто-то мог "заработать" на заграничный спортивный клуб, на океанскую яхту, на широкофюзеляжный авиалайнер или даже на недвижимость в Лондоне и Нюёрке. Была оплата в соответствии с размерами вложенного труда. Конечно, невозможно совершенно точно оценить размеры вложенного труда, и я допускаю возможность отклонения оценки даже в несколько раз. Но не в десятки же раз и не в сотни.
А факты воровства то где? Это не какие-то там якобы неопрвержимые факты, а только лишь ваши личные «хотелки» выдать их за таковые. Право распоряжаться заработанными средствами по своем усмотрению, с которых уже уплачены все налоги - это не воровство, а неотъемлимое законное право владельца бизнеса. Вам разве кто-то указывает, что вам можно и чего нельзя покупать на заработанные вами деньги? Если вы не в состоянии зарабатывать себе столько, это еще не значит, что с вами кто-то обязательно должен делиться своими доходами.
> Коррупция – лишь одна из разновидностей воровства. > И, кстати, коррупция очень часто сопутствует экспортно-сырьевой экономике. Борьба за нормальную, высокоразвитую, высокотехнологичную экономику – это одновременно и борьба против системы, порождающей коррупцию.
Ну так и боритесь с ней - не давайте никому взятки. Какие проблемы?
09:18 28.05.2012
Nataly Noimann писал(а) в ответ на :
> И что из того, что часть от продажи энергоресурсов попадает в частный карман? Если они туда попадать не будут, то страна вообще не будет получать никаких поступлений в госбюджет от их продажи.
> Ну так и боритесь с ней - не давайте никому взятки. Какие проблемы? >
> > >
До чего люди примитивные . Для всех коррупция ето взятки . Для особо одаренных в 10 раз напишу большими буквами может так доидет . КОРРУПЦИЯ - ИСПОЛЬЗОВАНИЯ СЛУЖЕБНОГО ПОЛОЖЕНИЯ В ЛИЧНЫХ ЦЕЛЯХ . Почему все все сводят только к взяткам Если мер города на служебном авто ездит в супермаркет за покупками для семьи - ето тоже уже коррупция .............
09:33 28.05.2012
Iprit писал(а) в ответ на :
> Nataly Noimann писал(а) в ответ на сообщение:
>> И что из того, что часть от продажи энергоресурсов попадает в частный карман? Если они туда попадать не будут, то страна вообще не будет получать никаких поступлений в госбюджет от их продажи.
>это вы о чём?
О том, что без владельцев частных нефтегазовых компаний и их работы Россия не будет получать ту половину всех доходов госбюджета от продажи нефти и газа, которую сейчас имеет. Поэтому их доходы - неизбежная и необходимая плата за те размеры пенсий и социальных выплат, зарплаты госслужащих и работу многих отраслей. Или вы в этом сомневаетесь?
Еще и на Латынину ссылается. 
До чего люди примитивные . Для всех коррупция ето взятки . Для особо одаренных в 10 раз напишу большими буквами может так доидет . КОРРУПЦИЯ - ИСПОЛЬЗОВАНИЯ СЛУЖЕБНОГО ПОЛОЖЕНИЯ В ЛИЧНЫХ ЦЕЛЯХ . Почему все все сводят только к взяткам 
Если мер города на служебном авто ездит в супермаркет за покупками для семьи - ето тоже уже коррупция .............