Генетическая афёра - инструмент контроля над миром
15:57 10.05.2012
Steppenwolf писал(а) в ответ на :
> Что вам ещё надо? Чем вы ещё не довольны?
Не доволен развитием ГМО продукции в России -- так пойдёт? Развивайте на Украине - если вам это надо - будете впереди планеты всей, чего нам то "советы" даёте? сами справимся более того, считаю ГМО надо было развивать с создания лекарств -- а не продуктов питания. Но там "прибыль меньше" -- а это главное для компаний, далеко не безопасность людей-- вот пусть на украинцах и отрабатывают новые технологии с ГМО
17:27 10.05.2012
Iprit писал(а) в ответ на :
>Развивайте на Украине - если вам это надо - будете впереди планеты всей, чего нам то "советы" даёте? сами справимся более того, считаю ГМО надо было развивать с создания лекарств -- а не продуктов питания. Но там "прибыль меньше" -- а это главное для компаний, далеко не безопасность людей-- вот пусть на украинцах и отрабатывают новые технологии с ГМ
В Украине все продукты без ГМО. На всём хавчике написано "без ГМО". Но это абсолютная тупость. ГМО продукция абсолютна безвредна, не может быть вредной по определению, это понимают люди у которых есть хоть капля мозгов, или те кто понимает в биохимии. Вообще любая зернинка или картофелинка уже ГМО-модифицированна природой, по отношению к рядом лежащей. Каждая курица, каждая корова отличается от соседней в стае, то есть ГМО-модифицированной самой природой. Даже близнецы и те - ГМО-модифицированны по отношению к друг-к другу. Даже клоны и те отличаются друг от друга, там есть определённые модификации, например в митохондриальной ДНК. За всё время существования земли - не было двух одинаковых организмов, каждый из них хоть сколько-то гено-модифицирован самой природой. Но и это не главное. Любой организм состоит из молекул - аминокислот, белков и т.д. Это кирпичики. Геная Модификация - это перестановка этих кирпичиков. Но вашему желудку это пофих, он перед потребление всё-равно разбирает всё на исходные кирпичики. Если из миллиардов-миллиардов комбинаций генных модификаций уже ранее попробованных вами - не одна не встроилась в ваш ДНК, то не встроятся и новые ГМО. Та и многолетние наблюдения подтвердили то, что и так ясно теоретически. ГМО не вредны, и не могут быть вредны. Два поколения людей, десятки поколений крыс, сотни поколений мушек-дрозофил, сотни лабораторий по всему миру показали - это бред о хоть каком-то вреде ГМО. Вредность ГМО это предрассудок, забубон распространяемый СМИ. Наоборот ГМО продукты лучше, так как при их выращивании используют меньше ядохимикатов (пестицидов, гербицидов), меньше всякой химии попадает в природу и к вам на стол. Но этот бред распространяемый идиотами о вреде ГМО - приводит к отставанию Европы, в том числе Украины. А когда люди протрезвеют - отставание от Америки будет уже навсегда, и будем зависеть так-же и от поставок посевного материала из США. П.С. ГМО в Украине не запрещено, но производители обязаны указывать если оно в продуктах. Ясный фих производителям проще покупать сырьё без ГМО и писать "без ГМО" чем бороться со стереотипами населения.
20:39 10.05.2012
Steppenwolf писал(а) в ответ на :
> Только нужно не бороться с биотехнологическими-корпорациями, а пока он ещё не развились - создавать свои конкурирующие.
Не надо ни с кем бороться. Человек, пришедший в магазин, должны точно знать до оплаты товара содержит ли данный продукт ГМО или нет (на упаковке товара должна быть соответствующая маркировка). А дальше пусть он принимает решение покупать данный продукт или нет. Но в том-то всё и дело, что маркировка если и есть, то далеко не на всех продуктах. И наши торговые партнёры (например, американцы) требуют, чтобы товары не маркировались. То есть покупателя априори хотят ввести в заблуждение и заставить его потреблять трансгенные продукты в тёмную. С чего бы это?
> Вы-же привыкли к одноразовым шприцам и одноразовым пакетам, к постоянно новым телефонам и новым машинам. Вы идёте в кино и только один раз можете посмотреть фильм, купив диск с фильмом или программой вам не разрешают его распространять. > Почему сельхозпроизводители должны игнорировать путь такой выгодный в других отраслях?
Одноразовые шприцы делают безопасными инъекции и снижают риск передачи инфекции трансмиссивным путём (через мед.инструментарий). А ГМО отрицательно влияет на здоровье человека, вызывают бесплодие, что научно доказано. Почему люди должны добровольно убивать своё здоровье этой гадостью и лишать себя потомства?
> Начав сейчас, ещё можно будет с ними успешно конкурировать. Через 10-20 лет американцев не возможно будет догнать, они уйдут в перёд как ушли Интел с АМД, или Майкрософт. > На данный момент они ещё слабые, генные коррективы вносимые ими пока ничтожны и единичны. Но через какое-то время они внесут сотни, тысячи модификаций, та-же кукуруза будет расти не нуждаясь в дополнительном поливе, будет противостоять вредителям, обладать прекрасными вкусовыми качествами и внешним видом, давать большие урожаи, лучше хранится и легче перерабатываться. > И уже и правда никто не сможет с ними состязаться.
С Америкой не надо соревноваться. Пусть они испытывают ГМО на американцах, а у нас эту гадость надо запретить. А лет через 25 лет посмотрим на примере США каковы последствия этого эксперимента и нужны ли нам ГМ-продукты.
> Так-же как взламывают сейчас игры для компа и делают лекарства-копии , так-же будут взламывать ГМО-продукцию.
Сравнение некорректно. Расшифровать генетический код сейчас можно, а вот чтобы создать трансгенные продукты нужно обладать соответствующими биотехнологиями. Если не обладаешь, продукт не воспроизведёшь.
> Будут в лабораториях брать американское ГМО-зерно, взламывать гены запрещающие давать повторные всходы и будут гнать "пиратские" семена.
Не будут. Амеры хотят производить эту отраву и скармливать её странам второго и третьего мира, чтобы ограничить там рождаемость, сократить население и запустить процесс вырождения народов. Они будут насильственно заставлять покупать у них это ГМ-дерьмо, а нормальные люди/общества/государства будут этому сопротивляться и стараться употреблять в еду натуральную пищу.
> Продовольственное рабство -- как корпорации хотят монополизировать пищевые цепочки человека > > > > > Канаду уже поставили под контроль монополий, которые производят генетически модифицированное зерно. Семена, выращенные из такого зерна на следующий год не прорастают. Поэтому семена для нового урожая фермеру надо снова закупать у монополиста. Монополист может установить на них практически любую цену. >
> Практически продовольственную зависимость можно использовать для уничтожения независимых государств без всяких армий и ядерного оружия, просто вызвав на их территории голод. > > Осторожно, дочки этих компаний уже работают в России.
Если нас будет миллиардов так 15 на земле гмо спасёт от голода больше ни как
20:53 10.05.2012
Steppenwolf писал(а) в ответ на :
>Это выдумки
> Если-бы такое-было правда, тот или другой фермер побежал-бы к адвокату, и они засудили-бы те био- компании по самые помидоры
Вы не верите канадскому фермеру? Но ему нет смысла врать. И фермеру некогда бегать по адвокатам, ему надо работать. Банк может просто отказать фермеру в кредите по каким-нибудь формальным причинам и фермер в суде ничего не докажет.
>Канада нормальная страна, там действуют суды и законы, в том числе и законы против монополистов, против сговоров и не конкурентной борьбы.
Да уж, страна, в которой подмяли всех фермеров, обалденно нормальная.
>Всего выращивают люди десятки тысяч сортов на полях. какая доля сортов Monsanto? 0.01%? Это монополия?
Выдержка из статьи:
Проблемами биотехнологий и генетически измененных продуктов занимались много фирм, но в определенный момент времени, примерно 15 лет назад, как чертик из табакерки выскочили неизвестные доселе фирмы с огромными финансовыми возможностями. Они просто скупили или разорили практически всех конкурентов. Буквально десять фирм в мире контролируют более 40% всего производства генетически измененного зерна, которое постепенно становится доминирующим в мире. И вот что интересно, большинство этих фирм принадлежат одним и тем же лицам, которые являются просто подставными фигурами определенных финансово-промышленных групп. Наиболее крупная и них - хорошо известная в мире и в России компания «Монсанто».
21:08 10.05.2012
Steppenwolf писал(а) в ответ на :
> ГМО продукция абсолютна безвредна, не может быть вредной по определению, это понимают люди у которых есть хоть капля мозгов, или те кто понимает в биохимии.
Это утверждение противоречит результатам научных исследований. Я в этом треде уже привёл пару фильмов, где наглядно показано, что ГМО вызывают бесплодие.
> Вообще любая зернинка или картофелинка уже ГМО-модифицированна природой, по отношению к рядом лежащей. Каждая курица, каждая корова отличается от соседней в стае, то есть ГМО-модифицированной самой природой.
Природные белки нашему организму известны. Наш организм "знает" какие белки полезны и как их надо усваивать, а какие опасны и как с ними надо бороться. ГМ-белки неизвестны нашему организму, он их "не знает". Эти неизвестные белки встраиваются в обменные процессы (организм не идентифицирует их как врагов) и начинают свою непредсказуемую деятельность.
В фильме рассказывается о женщине, у которой из-под кожи растут шипы с генами растительного происхождения. Её организм не смог остановить эти чужеродные гены и они размножились внутри организма и используют его как почву для роста растений (шипов).
> ГМО в Украине не запрещено, но производители обязаны указывать если оно в продуктах. Ясный фих производителям проще покупать сырьё без ГМО и писать "без ГМО" чем бороться со стереотипами населения.
...чем бороться с инстинктом самосохранения народа. Это очень хорошо, что на Украине ГМ-продукты маркируют. Вот пусть «Монсанто» и попытается продать людям свою отраву.
21:31 10.05.2012
Игорь Тройкин 10267 писал(а) в ответ на :
> Если нас будет миллиардов так 15 на земле гмо спасёт от голода больше ни как
Вообще, мондиалисты интеллектуальные инвалиды. Проталкивая глобализацию (перемешивая народы), они не могут понять, почему население начинает интенсивно расти и начинают изобретать технологии, чтобы избыточное население убить или стерилизовать.
А ведь природа сама регулирует численность популяций. Те народы, у которых высокая рождаемость, находятся на феодальном уровне развития общества, способа производства, науки и технологий. У них и смертность высокая в их естественной феодальной среде обитания. Отсутствие медицины, опасные условия жизни, разные межплеменные войны, где гибнет много людей и т.д. Как ответ на суровую внешнюю среду и большую убыль людей для выживания популяции у них очень высокая рождаемость. А в целом динамическое равновесие и общая численность популяции достаточно стабильна.
И тут прибегают мондиалисты с их идеей глобализации и либералы с их идей прав человека и перемещают папуасов в Германию (в США, в любую западную страну), где они получают медицинские услуги уровня постиндустриального общества, социальные пособия по кол-ву детей, социальные гарантии и т.д.. При этом папуасы продолжают жить своей общиной, сохраняют свою культуру (ведь мозги западного человека им не прикрутишь) и сохраняют очень высокую рождаемость. Только теперь у них умирает не 80% потомства, а 0%. И их численность начинает неуправляемо расти на радость сторонников убиения душ.
21:51 10.05.2012
Волжанин писал(а) в ответ на :
> В фильме рассказывается о женщине, у которой из-под кожи растут шипы с генами растительного происхождения. Её организм не смог остановить эти чужеродные гены и они размножились внутри организма и используют его как почву для роста растений (шипов).
На земле много сумасшедших, неужели нужно всем верить? Ладно, я ушёл - тут какие-то -то религиозные и спорить бесполезно.
22:27 10.05.2012
Steppenwolf писал(а) в ответ на :
> На земле много сумасшедших, неужели нужно всем верить? > Ладно, я ушёл - тут какие-то -то религиозные и спорить бесполезно.
А 80% страдающих аллергией жителей США Вас не убеждают? Какое отношение эта цифра имеет к сумасшествию или религиозности?
