Иная форма управление - народовластие, требует реструктуризации всех общественных отношений. Я вижу общество, как множество профсоюзов(гильдий), занимающихся производством различных благ не в промышленных масштабах. Базовая формула иерархии в гильдии существует и по сей день - ученик, подмастерье, мастер. Где мастер это уровень, на котором человек получает право организации собственного производства, как и получения от общества необходимых для этого ресурсов. Естественно такая организация жизнеустройства - самообеспечение, подразумевает под собой и соответствующую форму образования - http://www.politforums.ru/mytheme/1334036875.ht...
Профсоюзы(гильдии), объединяя мастерские в управляющие организации, обладают правами управления в своей специфической сфере, ограниченные правами иных гильдий в тех вопросах, где их интересы пересекаются - и право управление является общим по сему. Сами по себе профсоюзы по логике так же объединяются посредством этих пересечений и общих прав управления( например в вопросах практического применения первичных ресурсов) и становятся естественными органами народовластия. Имея такое объединение общества я вижу целесообразным и возможным построение иной экономической системы, отличной от торговых тем, что внутренней торговли в стране не будет вовсе(как и денег) и перераспределение ресурсов будет происходить путём учёта. Вопрос частной собственности - каждый человек, вне зависимости от своего вклада в общественное самообеспечение, должен иметь право на минимальные необходимые для достойной жизни условия - дом, тепло, пища, одежда, образование и так далее. - что так же зависит от положения общественных дел, общественное благосостояние растёт, растёт и прожиточный минимум. Вопрос мотивации человека на трудовую активность общество посредством лишения человека средств к существования решать права не имеет - это решается иными путями, по большей части в системе образования. Вопрос общественной собственности - выходящее за рамки прожиточного минимума является общественной деятельностью, и общественной же собственностью. Тоесть, не активное трудовое население,в основном дети, имеют право на обеспечение своих биологически и психически(что не менее важно, и должно учитываться, как в образовании, так и в нормативах трудовых часов для родителей с тем, что бы у них было больше свободного времени для удовлетворения потребностей ребёнка в общении со взрослыми) обусловленных потребностей, а все остальные права, как и обязанности начинаются после выхода человека в зрелую трудовую жизнь. Двигателе прогресса в такой системе будет являться не личное обогащение, а общественное. Что, как показывает практика нашей же истории, возможно и во многом эффективней. Только у нас эта мотивация вдалбливалась силовым путём при СССР, не сама система не отражала интересы общества, если система будет являться народовластием - эффективность резко возрастёт. Не торговые экономические отношения естественным путём решат все проблемы эмиграции, вплоть до шпионажа враждебными нам странами. Въезд в страну и получение гражданства станет проблематичен, либо по приглашению граждан - ответственность за проживание, и питание гостей несут пригласившие, либо посредством участия приезжих в трудовой жизни общества. Так же неторговые экономические отношения решают вопросы информационной безопасности, и преступности, как таковой. Отсутствие денежного обращения, и общность материальных благ сводит любые предпосылки к преступности на нет Общая собственность - подобные системы теоретически, и насколько я слышал - практически, уже созданы, и называются банки времени. Это относительно бытовых вопросов. Вопросы профессиональные-производственные решаются гильдиями.
Общественное содружество "Мы против теле видения"
Если Вам было интересно это прочитать - поделитесь пожалуйста в соцсетях!