Путин предложил закрыть тему прихватизации 90-х..НО КАК?! Ваши варианты?!
lotus
110 2615 06:46 08.03.2012
Премьер-министр России Владимир Путин призвал "закрыть тему приватизации 90-х годов", которую общество воспринимает как нелегитимную. Как сообщает "Интерфакс", соответствующее заявление премьер сделал на съезде Российского союза промышленников и предпринимателей (РСПП).
По словам Путина, для этого предлагаются разные варианты, но их необходимо обсуждать как с обществом, так и с бизнесом, а также с экспертами. "Но так, чтобы действительно общество приняло эти варианты закрытия проблемы 90-х годов - нечестной, прямо скажем, приватизации, всяких там аукционов", - цитирует агентство премьер-министра. Он отметил, что это может быть "разовый взнос".
"Я думаю, что и общество в целом, и предпринимательский класс в этом заинтересованы в первую очередь. Эту тему надо закрывать. То, что нам нужно сделать, так это обеспечить общественную легитимность самого института частной собственности", - сказал Путин. Он добавил, что необходимо восстановить общественное доверие к бизнесу, поскольку его отсутствие не позволяет развивать современную рыночную экономику[/b].
Путин отметил, что на эту тему он говорил с главой партии "Яблоко" Григорием Явлинским. За пересмотр итогов приватизации выступают многие политики, но сам Владимир Путин ранее заявлял, что выступает против. Он говорил, что это приведет к "негативным последствиям для экономики и социальной сферы".
В 2009 году партия "Справедливая Россия" предлагала обложить разовыми налогами крупные состояния, созданные в эпоху приватизации. За легитимизацию после уплаты налогов с того, что "наворовали", высказывался также бизнесмен Михаил Прохоров в ходе дискуссии с лидером КПРФ Геннадием Зюгановым в программе "Поединок".
В 2007 году ВЦИОМ провел опрос, по результатам которого выяснилось, что 58 процентов российских предпринимателей полагают необходимым "сделать шаг навстречу требованиям различных слоев общества" и пересмотреть результаты приватизации.
07:02 08.03.2012
Пожалуй это самое интересное для меня что я услышала от ППВ в последнее время!
Рада что они прислушиваются к голосу разума и понимают, что им Россию не удержать, а тем более не выстроить здоровое гражданское общество без кропотливого пересмотра разворованного-прихватизированного имущества России! а также признания не законности документов подписанных в беловежской пуще! ( я об этом тоже метаю)))
До 90-х каждое предприятие, порты, гос.дома и земля, одним словом ВСЁ принадлежало российскому народу, затем в одночасье по непонятно кем разработанным и принятым законам, все ценное оказалось в руках кучки воров, вернее мы то с вами знаем, как госдеп привёз кучи томов -законов по которым и сейчас мучается Россия и как тот же госдеп обеспечил деньгами тех кто "прихватизировал"!...
вот они ...неруси
как их земля носит?
07:13 08.03.2012
Короче после высказываний Путина что то с трудом верится что они честно вернут награбленное обратно государству, так как это очень серьёзная проблема которую должны решать экономисты, молодые специалисты у которых нет никаких шкурных интересов, кроме тех чтобы восстановить справедливость!
Думаете ВВП додумается обратится к экономистам?...
Я абсолютноне не согласна с тем, что воры должны заплатить крупную сумму ( разницу цены предприятия) и оставаться владельцами, если приватизация была не честной, то и как можно говорить что владелец честный и может продолжать владеть тем что ему не принадлежит!
Самое главное нужны законы по которым будет пересматриваться "прихватизация" и очень строгие законы! Может тогда многие сами и откажутся от того что им не принадлежит!
Например ввести уголовную ответственность в виде заключения на 20 лет за то что приобретали на не заработанные деньги!...то есть автоматически они воры!
Те кто не смогут доказать через трудовую книжку что они заработали деньги для приобретения, сами добровольно откажутся и собственность автоматически перейдёт в собственность государства, но при этом этот владелец должен будет вернуть все накопленные средства с предприятия ( прибыль) за все годы владения! После этого он может дальше жить свободно, если не вернёт, то будет привлечёт к уголовной ответственности на 20 лет!
Если собственность была перепродана, то рассматривать надо обоих владельцев с одинаковой ответственностью перед законом, оба должны доказать как заработали для приобретения собственности и тд.
Вот когда все вернётся в собственность государства, вот тогда и можно ставить вопрос о частичной продаже, 51% владеет государство, а 49 продаётся в виде ценных бумаг, и чтобы частное лицо не могло владеть больше чем 0.01%!!! Короче схему продажи 49% нужно разрабатывать экономистам очень тщательно, чтобы потом кучка отщепенцев не смогла обвалить экономику России с помощью быстрой одновременной продажи...
Уже центральные каналы в открытую говорят, то что говорит весь российский народ у себя на кухнях каждый день уже 20 лет!!!
В этом видео инностранные специалисты подтверждают преступность выбранной схемы!!! что еще надо ВВП чтобы начать работать? понастоящему работать!
07:25 08.03.2012
Скорее всего России нужна своя новая экономическая система !
А то что сейчас предлагает Путин, это одновременная подачка русскому народу, с которой народ никогда не согласится, хоть и схавает деньги...так например объясните мне как 25 летний Прохоров мог скупить заводы и фабрики России и стать миллиардером в 45 лет и их таких много...но в России еще 140 миллионов людей, которые никогда не согласятся с тем чтобы ИХ собственностью владели ВОРЫ!!!
Так что проблема не только законодательная, но и моральная, как мне кажется Путин этого не учитывает!
Вот показательная порка будет как раз то что и надо 140 миллиона россиян, которые прямо или косвенно пострадали от развала СССР и разворовывания собственности СССР
Мне кажется с горизонта должны исчезнуть все кто 20 лет шельмовали русским народом и владели тем что им не принадлежит, если коротко, пусть рассчитываются за содеянное и уматывают...а те кто не захочет платить по счетам пусть отсиживают 20 лет и без вариантов
А сейчас такое ощущение что ВВП пойдёт к ним в ножки кланяться с протянутой рукой..."верните в денежном эквиваленте что украли, но собственность можете себе оставить"
Вот у меня вопрос, а почему Путин хочет им оставить собственность? Почему ИМ? Почему он не даёт выбора еще 140 миллионам русских?!
Здесь есть хорошие экономисты, и думаю что они смогут лучше меня предложить схемы по возврату госимущества, тем самым не навредив экономики. Тем более сами то владельцы никогда и не работают, а только спускают деньги в казино и живут на Мальдивах.... Как может экономика пострадать, когда она получит назад предприятия, на которых УЖЕ работают люди + прибыль с этих предприятий за 20 лет!!! Только дурак или агент госдепа или вор будет утверждать обратное...
Что думаете? Путин действительно хочет избавится от лжи 90-х?! и обогатить нашу Россию?
08:07 08.03.2012
lotus писал(а) в ответ на :
> Я абсолютноне не согласна с тем, что воры должны заплатить крупную сумму ( разницу цены предприятия) и оставаться владельцами, если приватизация была не честной, то и как можно говорить что владелец честный и может продолжать владеть тем что ему не принадлежит!
Предположим что за 15 лет после приватизации собственник не поменялся, что уже редкость. Кто хотел приватизировать и разграбить активы завода, те уже это давно сделали, завод обанкротили и владельцами давно не являются. Собственник, который все 15 лет с заводом ковырялся, акционировал его, вкладывал деньги от акционирования в модернизацию, провёл IPO, вышел на международную биржу, теперь является жуликом, у которого всё нужно отобрать? Отбирайте, но как вы это сделаете? Собственник просто имеет контрольный пакет акций. Сделаете акции недействительными, ограбите тысячи акционеров купивших акции, возможно по всему миру. Судебные иски к государству не стоят гнобления собственников, которые в 90-е годы сумели сохранить производство, пусть и полученное нечестным путём (ИМХО).
08:39 08.03.2012
CosF писал(а) в ответ на :
> lotus писал(а) в ответ на сообщение: >
>> Я абсолютноне не согласна с тем, что воры должны заплатить крупную сумму ( разницу цены предприятия) и оставаться владельцами, если приватизация была не честной, то и как можно говорить что владелец честный и может продолжать владеть тем что ему не принадлежит!
>Предположим что за 15 лет после приватизации собственник не поменялся, что уже редкость. Кто хотел приватизировать и разграбить активы завода, те уже это давно сделали, завод обанкротили и владельцами давно не являются. > Собственник, который все 15 лет с заводом ковырялся, акционировал его, вкладывал деньги от акционирования в модернизацию, провёл IPO, вышел на международную биржу, теперь является жуликом, у которого всё нужно отобрать? Отбирайте, но как вы это сделаете? Собственник просто имеет контрольный пакет акций. Сделаете акции недействительными, ограбите тысячи акционеров купивших акции, возможно по всему миру. Судебные иски к государству не стоят гнобления собственников, которые в 90-е годы сумели сохранить производство, пусть и полученное нечестным путём (ИМХО).
для того чтобы во всем разобраться нужна законодательная база!!!
никого гнобить не надо, но выяснить на какие шиши именно он стал владельцем порта или аэропорта, вот это надо сделать непременно
ния ни 140 миллонов россиян не стали владельцами, а вон нашлась кучка..... которая стала
людям плевать на "сказки" "несчастных собственников"...им нужна справедливость
и если кто то разграбил и уничтожил предприятие, то он тоже пусть отвечат НО ПО ЗАКОНУ!!!!
Только законами можно навести порядок и наказать виновных и вернуть то что разворовали...
я понимаю что кто то наворовавшись и дольше будет цеплятся за награбленное...а может пора остановиться? спросить у своей совести...где она?
08:53 08.03.2012
lotus писал(а) в ответ на :
>никого гнобить не надо, но выяснить на какие шиши именно он стал владельцем порта или аэропорта, вот это надо сделать непременно
> > ния ни 140 миллонов россиян не стали владельцами, а вон нашлась кучка..... которая стала
Эта кучка действовала по правилам той власти, которая правила в 90-е. Не было бы этой кучки, была бы другая, не было бы другой, была бы третья. По любому реальных денег, чтобы купить предприятия ни у кого в России в начале 90-х не было. Значит воровская приватизация была бы по любому. Почему в США не банкротят кланы Морганов или Рокфеллеров? Они свой стартовый капитал тоже заработали бесчестным путём, махинациями, грабежами и убийствами.
Люблю Ильфа и Петрова "...Он начал уже привыкать к мысли, что все случившееся нисколько его не касается, когда пришла толстая заказная бандероль. В ней содержалась книга под названием «Капиталистические акулы» с подзаголовком: «Биография американских миллионеров».
В другое время Корейко и сам купил бы такую занятную книжицу, но сейчас он даже скривился от ужаса. Первая фраза была очеркнута синим карандашом и гласила:
«Все крупные современные состояния нажиты самым бесчестным путем». Александр Иванович на всякий случай решил пока что не наведываться на вокзал к заветному чемодану...."
>> никого гнобить не надо, но выяснить на какие шиши именно он стал владельцем порта или аэропорта, вот это надо сделать непременно
>
>> >> ния ни 140 миллонов россиян не стали владельцами, а вон нашлась кучка..... которая стала
>Эта кучка действовала по правилам той власти, которая правила в 90-е. Не было бы этой кучки, была бы другая, не было бы другой, была бы третья. По любому реальных денег, чтобы купить предприятия ни у кого в России в начале 90-х не было. Значит воровская приватизация была бы по любому. > Почему в США не банкротят кланы Морганов или Рокфеллеров? Они свой стартовый капитал тоже заработали бесчестным путём, махинациями, грабежами и убийствами. > > Люблю Ильфа и Петрова > "...Он начал уже привыкать к мысли, что все случившееся нисколько его не касается, когда пришла толстая заказная бандероль. В ней содержалась книга под названием «Капиталистические акулы» с подзаголовком: «Биография американских миллионеров». > > В другое время Корейко и сам купил бы такую занятную книжицу, но сейчас он даже скривился от ужаса. Первая фраза была очеркнута синим карандашом и гласила:
> > «Все крупные современные состояния нажиты самым бесчестным путем». > Александр Иванович на всякий случай решил пока что не наведываться на вокзал к заветному чемодану...."
я гражданин России и меня интересуют только интересы России, и как эта кучка прихватизировала и при какой власти знаю не только я но 140 миллионов россиян, что со всеми собираетесь делать?
вы видео посмотрели? советую посмотреть оно короткое...
09:13 08.03.2012
lotus писал(а) в ответ на :
> я гражданин России и меня интересуют только интересы России, и как эта кучка прихватизировала и при какой власти знаю не только я но 140 миллионов россиян, что со всеми собираетесь делать?
А я что-то должен собираться делать? lotus писал(а) в ответ на :
> вы видео посмотрели? советую посмотреть оно короткое...
Начал, но надоело. Вроде я его уже видел. Но скажу, что вы как раз работаете как американцы в 90-е. Тогда они ставили своих жуликов в миллионеры в России. Теперь, когда одних посадили, а другие прячутся по Лондонам и Тель-Авивам и уже не могут работать на амеров, вы предлагаете опять встряхнуть всю страну. Неужели вы не понимаете, что к новому переделу опять первыми успеют самые ушлые и беспринципные? И через 20 лет вы опять будете рассказывать про кучку и звать на баррикады.
20:52 08.03.2012
По теме. Попытка сделать легитимным наворованное. Причём не для меня и тебя, а для "общих славных интересов и будущего космических кораблей бороздящих..." Трёп, нас пытаются заставить подумать -- что если у кого-то из олигархов "отжать" -- то мы будем жить лучше Нет, сынок это фантастика -- нам НИЧЕГО!! не достанется - кроме победных реляций едо- рас-ов.
У тебя вчера из кармана украли кошелёк, так вот -- мы нашли того кто украл, только мы заберём половину кошелька-- и отдадим на новую Олимпьядо, а половину оставим вору. А ты гордись -- какой ты у нас благородный честный.... ТЬФУ. Издеваются.... __________________ это оценка
По сути - с креативом--- отвечаю, нет "границ", нет экономического направления развития ПОЭТОМУ -- вопрос правильный но поднят НЕ ВОВРЕМЯ -- совершенно. Тупик (нельзя решать эту задачу) - антипродуктивно. (могут просто испортить взяв кусок за основу).
21:05 08.03.2012
Все будет проще простого - приватизаторы будто бы сделают эти взносы, которые народ ни скакой стороны все равно не почувствует (а проверять - кто ж ему даст-то?). После этого про тему предложено будет забыть, как будто ничего и не было.
> > > Премьер-министр России Владимир Путин призвал "закрыть тему приватизации 90-х годов", которую общество воспринимает как нелегитимную. Как сообщает "Интерфакс", соответствующее заявление премьер сделал на съезде Российского союза промышленников и предпринимателей (РСПП). > > По словам Путина, для этого предлагаются разные варианты, но их необходимо обсуждать как с обществом, так и с бизнесом, а также с экспертами. "Но так, чтобы действительно общество приняло эти варианты закрытия проблемы 90-х годов - нечестной, прямо скажем, приватизации, всяких там аукционов", - цитирует агентство премьер-министра. Он отметил, что это может быть "разовый взнос". > > "Я думаю, что и общество в целом, и предпринимательский класс в этом заинтересованы в первую очередь. Эту тему надо закрывать. То, что нам нужно сделать, так это обеспечить общественную легитимность самого института частной собственности", - сказал Путин. Он добавил, что необходимо восстановить общественное доверие к бизнесу, поскольку его отсутствие не позволяет развивать современную рыночную экономику. > > Путин отметил, что на эту тему он говорил с главой партии "Яблоко" Григорием Явлинским. За пересмотр итогов приватизации выступают многие политики, но сам Владимир Путин ранее заявлял, что выступает против. Он говорил, что это приведет к "негативным последствиям для экономики и социальной сферы". >
> В 2009 году партия "Справедливая Россия" предлагала обложить разовыми налогами крупные состояния, созданные в эпоху приватизации. За легитимизацию после уплаты налогов с того, что "наворовали", высказывался также бизнесмен Михаил Прохоров в ходе дискуссии с лидером КПРФ Геннадием Зюгановым в программе "Поединок". > > В 2007 году ВЦИОМ провел опрос, по результатам которого выяснилось, что 58 процентов российских предпринимателей полагают необходимым "сделать шаг навстречу требованиям различных слоев общества" и пересмотреть результаты приватизации.
Есть только один способ, ИМХО.
И он мне не нравится.
Отобрать производственные мощности у русских собственников. И отдать международным корпорациям.
Кому от этого будет хорошо? Я не знаю. Но я уверен, что международные корпорации будут продолжать вкладывать деньги в пропаганду этого способа.
> По теме. > Попытка сделать легитимным наворованное. > Причём не для меня и тебя, а для "общих славных интересов и будущего космических кораблей бороздящих..." > Трёп, нас пытаются заставить подумать -- что если у кого-то из олигархов "отжать" -- то мы будем жить лучше > Нет, сынок это фантастика -- нам НИЧЕГО!! не достанется - кроме победных реляций едо- рас-ов. > > У тебя вчера из кармана украли кошелёк, так вот -- мы нашли того кто украл, только мы заберём половину кошелька-- и отдадим на новую Олимпьядо, а половину оставим вору. А ты гордись -- какой ты у нас благородный честный.... ТЬФУ. > Издеваются....
> __________________ это оценка > > По сути - с креативом--- отвечаю, нет "границ", нет экономического направления развития ПОЭТОМУ -- вопрос правильный но поднят НЕ ВОВРЕМЯ -- совершенно. Тупик (нельзя решать эту задачу) - антипродуктивно. (могут просто испортить взяв кусок за основу).
то есть пусть дальше продолжают обогащатся?
11:01 10.03.2012
Для лотуса специально пишу. Если есть ВОЛЯ. делается так -- деприватизация сырьевых, госмонополий, впк, агрохолдингов (всё что относится к экономической безопасности страны). Доля собственников заменяется на пропорциональную долю прибыли. Для иностранных инвесторов -- кто несогласен возврат денег, если вложены прямые инвестиции. Назначаются госуправляющие с фикс. окладами + контроль первое время всех сделок "структурами". Это кусочек возможных действий .
11:17 10.03.2012
Судьба приватизаторов - ожидание деприватозоров. А судьба крупной собственности - ожидание новых собственников. Мне наплевать, кто владелец, лишь бы его постигла кара. Нового приватизатора после деприватизации старого будет ждать подобная судьба.. главное для меня - переходящая кара-карма: приватизировал-де приватизировали-ответил-приватизировал-и так по-кругу.. круговорот приватизаторов из грязи-в князи-в грязь! Удовольствие грызни для меня немалое. Собачьи бои.
хоть и схавает деньги...так например объясните мне как 25 летний Прохоров мог скупить заводы и фабрики России и стать миллиардером в 45 лет
и их таких много...но в России еще 140 миллионов людей, которые никогда не согласятся с тем чтобы ИХ собственностью владели ВОРЫ!!!
