Ликвидировать ВСЕ частные банки - даешь монополизацию в хранении, обращении и печатании денег
18:53 17.02.2012
Только в просвещении спасение от коммунизма. А то так и будем то общенародную собственность проповедовать, а то искать полезность продаваемого продукт для реального производства.
19:01 17.02.2012
Duke писал(а) в ответ на :
> КИН писал(а) в ответ на сообщение:
>> Конкуренция - хорошо для потребителя. Если в стране разрешена торговля героином( как в России), то конкуренция снижает цены и потребители счастливы. >> То же и с банками. Когда он один на всю Россию, то можно брать с холопов за оформление квитанции 1000 рублей, кредиты давать под 100% годовых, а вклады принимать под 1%. >> Помню очереди в СССР, хамское отношение к клиенту, неудобные часы работы, перерыв на обед. А куда они денутся с подводной лодки?
>Кто же спорит, что конкуренция снижает цены, только Вы неотвечаете на главный вопрос - ПОЛЕЗЕН ли сам продоваемый продукт для реального производства, проведению НИОКР и если полезен то чем. Зачем тогда создаются венчурные фонды? А деньги в кризис предприятия выделяют почему только банки с госучастием типа ВТБ или сбера?
Про тонкости работы банковской системы я не спец, но ответ один- в стране, управляемой ворами и предателями, извращены не только банковская система, но и правоохранение, образование, медицина. Воры-правители помогают своим банкам разворовывать деньги страны, помогают грабить честных граждан, вывозить деньги из страны, но это совсем не значит, что банки стране не нужны. Вот поинтересовался я недавно как мне перевезти с собой крупную сумму денег из одного города России в другой, что бы не тьащить с собой авоську нала и оказалось, что эта услуга стоит немалых процентов, легче телохранителя нанять. Может подскажите что.
19:02 17.02.2012
Ftyjki01(1) писал(а) в ответ на :
> Только в просвещении спасение от коммунизма. А то так и будем то общенародную собственность проповедовать, а то искать полезность продаваемого продукт для реального производства.
Коммунизм - это был очередной еврейский лохотрон. А продаваемый продукт - герыч как не крути вреден для граждан, хотя сами торговцы это отрицают - даже странно почему.
> Про тонкости работы банковской системы я не спец, но ответ один- в стране, управляемой ворами и предателями, извращены не только банковская система, но и правоохранение, образование, медицина.
> Воры-правители помогают своим банкам разворовывать деньги страны, помогают грабить честных граждан, вывозить деньги из страны, но это совсем не значит, что банки стране не нужны. > Вот поинтересовался я недавно как мне перевезти с собой крупную сумму денег из одного города России в другой, что бы не тьащить с собой авоську нала и оказалось, что эта услуга стоит немалых процентов, легче телохранителя нанять. > Может подскажите что.
Так скажите наконец зачем нужны частные банки для реального сектора экономики - окромя для отмыва денег и ухода от налога.
А банковский перевод сделать не проще. Или банковский вексель купить. Или Вы от налогов прячитесь?
19:17 17.02.2012
Duke писал(а) в ответ на :
> Ftyjki01(1) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Только в просвещении спасение от коммунизма. А то так и будем то общенародную собственность проповедовать, а то искать полезность продаваемого продукт для реального производства.
>Коммунизм - это был очередной еврейский лохотрон. > А продаваемый продукт - герыч как не крути вреден для граждан, хотя сами торговцы это отрицают - даже странно почему.
Даже жить вредно, помрешь. А герыч служит удовлетворению потребностей определенной части населения. Продают же алкоголь и сигареты.
19:23 17.02.2012
Duke писал(а) в ответ на :
> А еще собственность может быть общенародной - это когда управляет, распоряжается, пользуется и получает дивиденды САМ НАРОД через им установленные законы и выбранные ветви власти.
Такое не возможно,это утопия как и коммунизм
19:29 17.02.2012
Ftyjki01(1) писал(а) в ответ на :
> Даже жить вредно, помрешь. А герыч служит удовлетворению потребностей определенной части населения. Продают же алкоголь и сигареты.
Нет он, как и алкоголь и сигареты служит для зарабатывания денег. Только не каждый бизнес полезен для граждан и их здоровья. Вредные обществу надо ограничивать или лучше запрещать. Ну пиво я бы еще оставил, вино слабоалкогольное - оно в малых дозаз вроде как полезно, хотя кто знает на чьи деньги проводятся эти исследования - не тех ли кто производит весь этот опиум для народа.
19:32 17.02.2012
Игорь Тройкин 10267 писал(а) в ответ на :
> Такое не возможно,это утопия как и коммунизм
А Вы историю почитайте - ПРЯМАЯ ДЕМОКРАТИЯ, Древние Афины, узнаете как распределяли доходы от общенародных серебрянных рудников. Все это в реале было и работало веками.
19:35 17.02.2012
Duke писал(а) в ответ на :
> Ftyjki01(1) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Даже жить вредно, помрешь. А герыч служит удовлетворению потребностей определенной части населения. Продают же алкоголь и сигареты.
>Нет он, как и алкоголь и сигареты служит для зарабатывания денег. Только не каждый бизнес полезен для граждан и их здоровья. Вредные обществу надо ограничивать или лучше запрещать. Ну пиво я бы еще оставил, вино слабоалкогольное - оно в малых дозаз вроде как полезно, хотя кто знает на чьи деньги проводятся эти исследования - не тех ли кто производит весь этот опиум для народа.
Так за него и платят Д потому что он удовлетворяет их потребность (в дозе).
А я бы всё разрешил. Пусть каждый сам за свою жизнь отвечает. А то сильно много пустякового народа развелось.
19:38 17.02.2012
Duke писал(а) в ответ на :
> А Вы историю почитайте - ПРЯМАЯ ДЕМОКРАТИЯ, Древние Афины, узнаете как распределяли доходы от общенародных серебрянных рудников. Все это в реале было и работало веками.
То и есть всё идёт к тому,что не надо работать,а жить на богатства накопленные?
19:43 17.02.2012
Ftyjki01(1) писал(а) в ответ на :
> Так за него и платят Д потому что он удовлетворяет их потребность (в дозе). > > А я бы всё разрешил. Пусть каждый сам за свою жизнь отвечает. А то сильно много пустякового народа развелось.
Этот пустяковый народ прежде чем коньки отбросит Вас с собой заберет. Наркоманы убивают за копейку. В США нередко тупые отбросы мочат случайных граждан. Как там теперь народ называется - афрочлен, вагиноамериканец, первый родитель, родитель намба ту.
19:47 17.02.2012
Игорь Тройкин 10267 писал(а) в ответ на :
>Duke писал(а) в ответ на сообщение:
>> А Вы историю почитайте - ПРЯМАЯ ДЕМОКРАТИЯ, Древние Афины, узнаете как распределяли доходы от общенародных серебрянных рудников. Все это в реале было и работало веками. > То и есть всё идёт к тому,что не надо работать,а жить на богатства накопленные?
Не получится - рабов нет, придется гражданам работать, а т.к. банков не будет, собственность на природные ресурсы общенародная, то Абрамовичи будут мимо кассы ходить - на еще одну яхту уже украсть не получится.
19:53 17.02.2012
Duke писал(а) в ответ на :
> Игорь Тройкин 10267 писал(а) в ответ на сообщение:
>> Такое не возможно,это утопия как и коммунизм
>А Вы историю почитайте - ПРЯМАЯ ДЕМОКРАТИЯ, Древние Афины, узнаете как распределяли доходы от общенародных серебрянных рудников. Все это в реале было и работало веками.
Не упорствуйте. Нет общенародной собственности. В Афинскую реку снова не войти. Так что выбирайте или на Вас работают или Вы на дядю работаете (за зарплату)
20:05 17.02.2012
Ftyjki01(1) писал(а) в ответ на :
>Не упорствуйте. Нет общенародной собственности. В Афинскую реку снова не войти.
> Так что выбирайте или на Вас работают или Вы на дядю работаете (за зарплату)
>Игорь Тройкин 10267 писал(а) в ответ на сообщение:
>> Такое не возможно,это утопия как и коммунизм
Утопия не может работать веками, да еще так, что граждане по тем временам в Афинах жили лучше других. Отмена ростовщичества в России сильно ограничит возможности паразитически жить - мало кто сможет жить на одну ренту, мы же не малочисленный Катар и т.п., где граждане расслабляются, а иммигранты пашут.
20:12 17.02.2012
Duke писал(а) в ответ на :
> Отмена ростовщичества в России сильно ограничит возможности паразитически жить - мало кто сможет жить на одну ренту, мы же не малочисленный Катар и т.п., где граждане расслабляются, а иммигранты пашут.
Попробуйте отменить. Очень интересно будет понаблюдать. А лучше: ставте перед собой реальные цели.
продаваемого продукт для реального производства.
