> Сырьевые страны, традиционно, - потребители еды и промтоваров. > Здесь их легко взять на поводок, ИМХО. quoted1
Поставки еды и промтоваров в "сырьевые" страны - намного меньше, чем представляются... жители таких стран (за исключением "верхнего слоя элиты") - спокойно перенесут отсутствие этих "поставок" (просто потому, что "нижнему слою" - т.е. 90% населения - от этих самых "поставок" перепадают сущие крохи)!
Вот не так давно дело было: решила Европа НАКАЗАТЬ Россию ("за недобросовестное исполнение обязательств по поставкам энергоносителей") - и "обломалась"! Быстро выяснилось: "наказать" можно лишь "элиту России" - а на остальную страну НЕТ У ЕВРОПЕЙЦЕВ НИКАКИХ "рычагов воздействия"! Ну а о том, что "элиту России" наказывать даже вредно (а кто ж тогда будет ПРОДАВАТЬ добытые в России углеводороды, произведённую электроэнергию, удобрения, сталь, лес - и много чего ещё!) - европейцы (вкупе с американцами) осознали уже давно!
Так что - легко "взять на поводок" как раз СТРАНЫ-ПОТРЕБИТЕЛИ энергоресурсов...
Потребление энергоресурсов растет с каждым днем и процесс остановить невозможно, поскольку растут потребности человечества. Поэтому полностью с Вами согласен, что взять на "поводок" страны - потребители будет не сложно. Тем более, если бы станы ОПЕК отменили своё решение торговли нефти за доллары. Всего лишь. Иран отказался и другие подумывают.
> Поэтому полностью с Вами согласен, что взять на "поводок" страны - потребители будет не сложно. quoted1
"ВЗЯТЬ на поводок" - действительно несложно... более сложный вопрос - "а что потом с этими странами делать?" Вот ты на поводок если собачку прицепляешь - то что-то же ЗАРАНЕЕ ПРИДУМАЛ с этой собачкой сделать ("выгулять", "к будке прицепить"... "на живодёрню свести" - в конце концов)?
>> Поэтому полностью с Вами согласен, что взять на "поводок" страны - потребители будет не сложно. > "ВЗЯТЬ на поводок" - действительно несложно... более сложный вопрос - "а что потом с этими странами делать?" > Вот ты на поводок если собачку прицепляешь - то что-то же ЗАРАНЕЕ ПРИДУМАЛ с этой собачкой сделать ("выгулять", "к будке прицепить"... "на живодёрню свести" - в конце концов)? quoted1
Собака на поводке должна служить хозяину. Привыкли служить собачке? Меняйте свое мировоззрение. Тогда не будет вопроса, что делать с собачкой. .
> Собака на поводке должна служить хозяину. > Привыкли служить собачке? Меняйте свое мировоззрение. Тогда не будет вопроса, что делать с собачкой. . quoted1
Грабить собаку (сиречь - взятые "на поводок" страны) нам не позволит совесть... свести на живодёрню - человеколюбие... а поднимать их уровень жизни до нашего - банально не хватит сил. Так ЗАЧЕМ же нам вообще "брать их на поводок"?
>> Сырьевые страны, традиционно, - потребители еды и промтоваров. >> Здесь их легко взять на поводок, ИМХО. quoted2
>Поставки еды и промтоваров в "сырьевые" страны - намного меньше, чем представляются... жители таких стран (за исключением "верхнего слоя элиты") - спокойно перенесут отсутствие этих "поставок" (просто потому, что "нижнему слою" - т.е. 90% населения - от этих самых "поставок" перепадают сущие крохи)! > > Вот не так давно дело было: решила Европа НАКАЗАТЬ Россию ("за недобросовестное исполнение обязательств по поставкам энергоносителей") - и "обломалась"! > Быстро выяснилось: "наказать" можно лишь "элиту России" - а на остальную страну НЕТ У ЕВРОПЕЙЦЕВ НИКАКИХ "рычагов воздействия"!
> Ну а о том, что "элиту России" наказывать даже вредно (а кто ж тогда будет ПРОДАВАТЬ добытые в России углеводороды, произведённую электроэнергию, удобрения, сталь, лес - и много чего ещё!) - европейцы (вкупе с американцами) осознали уже давно! > > Так что - легко "взять на поводок" как раз СТРАНЫ-ПОТРЕБИТЕЛИ энергоресурсов... quoted1
Не понял тезиса. Мы что не польскую картошку едим? Не китайскими гаджетами балуемся? Не на европейских машинах ездим?
Спутники собираем не из европейско-японско-американской комплектухи?
> Потребление энергоресурсов растет с каждым днем и процесс остановить невозможно, поскольку растут потребности человечества.
> Поэтому полностью с Вами согласен, что взять на "поводок" страны - потребители будет не сложно. > Тем более, если бы станы ОПЕК отменили своё решение торговли нефти за доллары. Всего лишь. > Иран отказался и другие подумывают. quoted1
Не Иран отказался. Ирану отказали, по моей оценке. И пусть он изваляется в своей нефти. Ни Китай, ни Индия не смогут ее купить.
>Не понял тезиса. Мы что не польскую картошку едим? Не китайскими гаджетами балуемся? Не на европейских машинах ездим?
> Спутники собираем не из европейско-японско-американской комплектухи? > Сухой-Суперджет не из заграничных деталей? quoted1
Убери из польской экономики "чужую" нефть - и много ли картошки смогут вырастить поляки? Посмотри статистику 1900 года... Убери из Европы "чужую" нефть - и много ли европейцы смогут машин выпустить? Убери из Китая "чужую" нефть - и какие-такие гаджеты будут производить китайцы? А про Америку с Японией - и речи вести не стоит! А вот БЕЗ "польской картошки", "китайских гаджетов", "европейских автомобилей", "европейско-американско-японской комплектухи" Россия сможет прожить НЕОГРАНИЧЕННО ДОЛГО (доказано примером СССР)... Теперь - тезис стал для тебя понятнее?
>> Собака на поводке должна служить хозяину. >> Привыкли служить собачке? Меняйте свое мировоззрение. Тогда не будет вопроса, что делать с собачкой. . quoted2
>Грабить собаку (сиречь - взятые "на поводок" страны) нам не позволит совесть... свести на живодёрню - человеколюбие... а поднимать их уровень жизни до нашего - банально не хватит сил. > Так ЗАЧЕМ же нам вообще "брать их на поводок"? quoted1
Первый шаг - это самим сорваться с поводка. Зависимость от доллара и других факторов позволяет России дышать через раз. Как только проявляем свою принципиальность и делаем попытки к определенному независимому мнению, то тут же начинаются признаки удушья. Отрадно, что страны БРИКС приняли решение о взаиморасчетах в национальных валютах. Но это недостаточный шаг. Нужна общенациональная валюта с ответственностью за неё, каждой страны.
> Зависимость от доллара и других факторов позволяет России дышать через раз. quoted1
Прости - я не понял: каким именно образом "Россия зависит от доллара"? Насколько я знаю - "от доллара" зависят лишь РУКОВОДИТЕЛИ РФ... а отождествлять страну с руководителями - не совсем правильно.
>> Зависимость от доллара и других факторов позволяет России дышать через раз. quoted2
>Прости - я не понял: каким именно образом "Россия зависит от доллара"? > Насколько я знаю - "от доллара" зависят лишь РУКОВОДИТЕЛИ РФ... а отождествлять страну с руководителями - не совсем правильно. quoted1
Прежде всего почти вся торговля осуществляется на долларовой основе. И далее Вы знаете....
>> Не понял тезиса. Мы что не польскую картошку едим? Не китайскими гаджетами балуемся? Не на европейских машинах ездим? >> Спутники собираем не из европейско-японско-американской комплектухи? >> Сухой-Суперджет не из заграничных деталей? quoted2
>Убери из польской экономики "чужую" нефть - и много ли картошки смогут вырастить поляки? Посмотри статистику 1900 года... > Убери из Европы "чужую" нефть - и много ли европейцы смогут машин выпустить? > Убери из Китая "чужую" нефть - и какие-такие гаджеты будут производить китайцы?
> А про Америку с Японией - и речи вести не стоит! > А вот БЕЗ "польской картошки", "китайских гаджетов", "европейских автомобилей", "европейско-американско-японской комплектухи" Россия сможет прожить НЕОГРАНИЧЕННО ДОЛГО (доказано примером СССР)... > Теперь - тезис стал для тебя понятнее? quoted1