Скажите, возможна ли в принцепе, такая модель формирования внутренних цен гос-ва? Цены в реальном секторе экономики складываются из стоимости природной составляющей+ себестоимость производства+ прибавочная стоимость. Стоимость природной составляющей= кадастровая аренда земли+ цена полезных ископаемых+ пользование продуктами природного происхождения+ акцизы+ штрафы+ стоимость таможенных и гос. услуг. Внутренняя валовая природная составляющая должна покрывать собой затраты на содержание гос аппарата и гос.инфраструктуры+ бюджетных и социальных программ+ содержание силовых и инспектирующих структур. Цель гос-ва: сохранение и приумножение территории и природных ресурсов а так же обеспечение экономической независимости страны. По идее отпадает необходимость в финансовом и налоговом контроле предприятий и граждан, гос-во приобретает полный контроль над всеми ресурсами(национализация диф. ренты) и ВЭД. Экспортные цены на природные ресурсы, аренду земель, гос. услуги должны быть не ниже внутренних цен исходя из сложившихся мировых пропорций.
13:12 22.01.2012
цена полезных ископаемых --- это сколько? В чём мерить? Если в "попугаях" -- то получется "больше" Это основной вопрос. Эталон - не выход. (не существует "одинакового" эталона) Спрос - не выход. (не существует "одинакового" спроса) Чем мерить?
> Скажите, возможна ли в принцепе, такая модель формирования внутренних цен гос-ва? > Цены в реальном секторе экономики складываются из стоимости природной составляющей+ себестоимость производства+ прибавочная стоимость. > Стоимость природной составляющей= кадастровая аренда земли+ цена полезных ископаемых+ пользование продуктами природного происхождения+ акцизы+ штрафы+ стоимость таможенных и гос. услуг. > Внутренняя валовая природная составляющая должна покрывать собой затраты на содержание гос аппарата и гос.инфраструктуры+ бюджетных и социальных программ+ содержание силовых и инспектирующих структур.
> Цель гос-ва: сохранение и приумножение территории и природных ресурсов а так же обеспечение экономической независимости страны. > По идее отпадает необходимость в финансовом и налоговом контроле предприятий и граждан, гос-во приобретает полный контроль над всеми ресурсами(национализация диф. ренты) и ВЭД. > Экспортные цены на природные ресурсы, аренду земель, гос. услуги должны быть не ниже внутренних цен исходя из сложившихся мировых пропорций.
Цены определяет рынок Ценностей, а на рынке у одного есть, а другому просто надо есть. И чтобы Цены были, надо чтобы у одного было, а у другого не было и лучше, чтобы вообще ничего не было. Это ЗАКОН ЦЕННОСТИ. Все остальное Сказки.
13:51 22.01.2012
Если условно, разделить МИР на ДВА ПРОСТЫХ КАЧЕСТВА: на ВСЁ Ценное и ВСЁ Бесценное. Где Ценное – Все, чего всегда НА ВСЕХ НЕ ХВАТАЕТ, что, так или иначе, продается и покупается - имеет ЦЕНУ. А Бесценное – Всё остальное, чего всегда больше, чем всем нам необходимо, в чем НИКТО НУЖДЫ НЕ ИСПЫТЫВАЕТ и потому оно - Цены не имеет. То, к какому, из этих двух качеств, можно было бы причислить НАС - Человечество? Любой скажет что МЫ, и Ценны, и Бесценны одномоментно – бинарно. Но, так уж сложилось, что все наши взаиморасчеты мы проводим только по шкале Ценностных качеств. Просто по тому, что на это, у нас есть деньги – У.Е. Цены, определенный инструмент измерения Ценного качества. И нет ничего похожего для отображения другой стороны – Бесценного качества Человека. Согласитесь, что если постоянно воздействовать только на одно свойство Бинарного материала, то он деформируется, свернется в какую либо сторону. Очень хочется назвать такую деформацию Спиралью Развития, если бы в действительности не образовывался плотный клубок сложнейших и, практически, ни как не разрешимых проблем. Исправить положение возможно только одним способом - создать У.Е. и для Бесценного тоже, сконструировать и развить механику учета по шкале Бесценных Условных Единиц и привести эти два параллельных Условных Измерения в пропорциональное взаимодействие.
15:10 22.01.2012
Подобное витает в той или иной форме со дня сотворения государственности. Казалось бы справедливо, что правительство в лице народа, используя ресурсы страны, направляет их на общегосударственные нужды. Созданное же на базе этих ресурсов, принадлежит производителям в полной мере и никаких налогов. Но, как быть с медициной, образованием, наукой и прочими, что косвенно работает в пользу производителей. Как быть с государственными предприятиями, заводами, фабриками. Они тоже без налогов будут жить? Вопросов много, но это не значит, что об этом не стоит думать. Что же касается утопии, то ее нет. Есть термин - утопия и не более того. Сегодня наши политики часто применяют этот термин в дебатах, называя его - "Бред" или "Чушь". Оппонент несет чушь или бредит, что его слушать. Очень удобно. В свое время,кажется, Грефф сказал, что Россия не в состоянии начать строительство заводов, в том числе и предприятий по сборке автомобилей. Запрет, как на вечный двигатель, но уж точно, как на кибернетику. Результат закономерный. Много таких Греффов в России. Без стремления создать "Город Солнца" человечество остановится в своем развитии, а то и деградирует. Вы же говорите о справедливом распределении результатов труда Это должно произойти и к этому человечество придет. Сейчас это за гранью человеческого сознания. Поясню. Возьмем к примеру понятие "Родина". Теперь уберем его. Нет понятия "Родины". Следовательно нечего защищать и нет на кого нападать. Абстрактно, но пока именно за Родину убивают, а не за ОЛИГАРХОВ, что больше соответствует действительности.
17:01 22.01.2012
Novikov писал(а) в ответ на :
> Но, как быть с медициной, образованием, наукой и прочими, что косвенно работает в пользу производителей. Как быть с государственными предприятиями, заводами, фабриками. Они тоже без налогов будут жить? Вопросов много, но это не значит, что об этом не стоит думать
Статус "Гос." предприе может получить только в том случае если оно не предназначено для получения прибыли(оборонка и тп). В этом случае оно финансируетя как и медицина,образование, соц. сфера, бюджет и тп( за исключением сферы услуг и развлечений) за счёт бюджета( Стоимость природной составляющей= кадастровая аренда земли+ цена полезных ископаемых+ пользование продуктами природного происхождения+ акцизы+ штрафы+ стоимость таможенных и гос. услуг). Задача гос.-ва учесть всю добычу, грамотно отбонтировать земли, учесть использование естественных продуктов( звери, рыба, дерево...). А чтоб хватило достаточно составить эк.мат. модель и на её основе определить цену природных ресурсов. Iprit писал(а) в ответ на :
> цена полезных ископаемых --- это сколько? В чём мерить? Если в "попугаях" -- то получется "больше"
В принцепе можно и в попугаях не суть важно главное составить верную модель и на её основе посчитать чё и скока стоит внутри страны.
08:02 29.01.2012
человечество все равно придет к справедливому распределению-в этом суть его разумного существования и 17 год-далекая прелюдия того времени.
В чём мерить? 
