СЛАНЦИ ,ЧЕРЕЗ 3ГОДА ЦЕНА БАРЕЛЯ НЕФТИ = 25долл ( не избежать и стихийной девольвации)
00:17 11.01.2012
souser писал(а) в ответ на :
> Ну и чему ты радуешься? Я тебе неоднократно вопрос задавал: что делать-то будешь, когда запасы углеводородов в РФ закончатся? Купить где-нибудь - явно ведь НЕ УДАСТСЯ...
1) где я этому радовался? 2) ты то доживёшь до ПОЛНОГО окончания нефти в РФ ? = ПРОБЛЕМА БАНКРОТСТВА РФ , НЕ В КОЛИЧЕСТВЕ НЕФТИ В РФ , А В ЦЕНЕ ЕЁ НА МИРОВОМ РЫНКЕ 3) не знаю что у меня удастся , = но три дешовых квартирки в Евросоюзе (до нужды сдавать) могло бы и хватить (не сворачиваясь , а наращивая здесь) = хотя богатеем себя не считаю
01:06 11.01.2012
Интересные некоторые ссылки, почитаю на досуге. Спасибо.
По моему мнению ситуация с сланцами для России не такая уж кретическая. По крайней мере в ближайшее 7-10 лет, дальше, конечно, тяжело предсказать. Да США почти отказались от импортного газа, но это все случилось еще в 2009 году, в год когда произошла "сланцевая революция". американці еще тогда не импортровали газ из Катара, то что не хваттило собственного компенсировали в основном канадским газом. Так что с США уже хуже не будет, они уже и так пару почти весь газ берут на американском континенте. С 2009 года катарский газ пошел в Европу, Газпроп понес убітки, кое кто сократил закупки российского газа, кое кто вообще отказался, но ситуация далеко не критическая. Европе ливийского, норвежского и катарского газа все равно мало.. А сланец в Европе скоро не будет добыватся, массово по крайней мере. Франция уже отказалась от добычи сланца как экологически небезопасного. Реальная серезная угроза это по моему разве что Польша, но Польше нужно минумум 5 лет чтоб набрать серезные обороты в добыче сланца.
Ну это мое мнения. Не знаю, может я в чем то ошибаюсь.
09:09 11.01.2012
souser писал(а) в ответ на :
> Бредовая статья (примерно так же можно аргументировать постулат "наркомания - истинное благо для общества!")...
У меня такое впечатление, что вы эту статью просто не поняли... Курбатов писал(а) в ответ на :
> КАЖЕТСЯ , И ЗДЕСЬ НЕ МЕНЕЕ ИНТЕРЕСНО
Спасибо за ссылки))) Особенно понравилось про альтернативную энергетику. Но остальные на мой взгляд уже устарели. Например, снизила Европа потребление Российского газа - так мы в Китай трубу провели)) И ещё вопрос, кто для нас будет более выгодным торговым партнёром))
09:32 11.01.2012
Allax писал(а) в ответ на :
> Например, снизила Европа потребление Российского газа - так мы в Китай трубу провели)) И ещё вопрос, кто для нас будет более выгодным торговым партнёром)) >
этим ссылкам больше года
на сколько я читал с Китайской трубой не так всё просто (утверждалось , что и строили её на деньги Китая и цена газа , чуть ли не в убыток получается - но в тех комментах о сланцах речь не шла ))
19:27 11.01.2012
Курбатов писал(а) в ответ на :
> этим ссылкам больше года
Об этом и речь))) Курбатов писал(а) в ответ на :
> на сколько я читал с Китайской трубой не так всё просто (утверждалось , что и строили её на деньги Китая и цена газа , чуть ли не в убыток получается - но в тех комментах о сланцах речь не шла ))
В жизни всё непросто))) По поводу Китая - то уменьшение предложения, которое может спровоцировать сланцевый газ (и нефть) в Европе, будет с лихвой оккуплено дополнительным спросом в Китае и Юго-Восточной Азии. А сланцы и в России при необходимости найдутся)))
23:45 11.01.2012
Курбатов писал(а) в ответ на :
> 1) где я этому радовался?
Тогда - по какому поводу опечалился? Курбатов писал(а) в ответ на :
> 2) ты то доживёшь до ПОЛНОГО окончания нефти в РФ ?
А я что - последнее поколение на этой земле? Курбатов писал(а) в ответ на :
> 3) не знаю что у меня удастся , = но три дешовых квартирки в Евросоюзе (до нужды сдавать) могло бы и хватить (не сворачиваясь , а наращивая здесь) = хотя богатеем себя не считаю
Ну и кому ты собираешься их "сдавать"? Туркам? Или алжирцам? Вселиться-то они в "твои квартирки" вселятся - а вот денег ты от них, увы, не дождёшься...
23:46 11.01.2012
Allax писал(а) в ответ на :
> У меня такое впечатление, что вы эту статью просто не поняли...
Какой же именно постулат статьи - я "не понял"?
17:27 12.01.2012
Сообщение проходит проверку модератором.
Помогите . Умирает сын. У моего сына врожденный порок сердца, требуется операция, ему только три годика, а денег на операцию нет, работаю на двух работах. а денег хватает только на лекарства, пожалуйста помогите кто сколько сможет кто рубль, кто десять, для вас десять рублей большой роли не сыграет, а мне поможет спасти сына. счет на яндекс деньгах 410011230886272 Заранее благодарю.
01:41 13.01.2012
souser писал(а) в ответ на :
>> 1) где я этому радовался?Тогда - по какому поводу опечалился?
те доэбаца не к чему? souser писал(а) в ответ на :
>> 2) ты то доживёшь до ПОЛНОГО окончания нефти в РФ ?А я что - последнее поколение на этой земле?
чего тогда переживаешь по возможно убыточной для РФ нефти? souser писал(а) в ответ на :
> Ну и кому ты собираешься их "сдавать"? Туркам? Или алжирцам?Вселиться-то они в "твои квартирки" вселятся - а вот денег ты от них, увы, не дождёшься...
посмотрим (ведь это на случай местных беспорядков)
Allax писал(а) в ответ на :
> А сланцы и в России при необходимости найдутся))) >
вопрос не в том , ЕСТЬ УГЛЕВОДОРОДЫ или НЕТ ИХ В РФ , А В РЕНТАБЕЛЬНОСТИ , ИХ ПРОДАЖИ ПРИ ПАДАЮЩЕЙ ЦЕНЕ ОТ МИРОВОГО ПЕРЕПРОИЗВОДСТВА = от цены ресурсов (а не от количества) ЗАВИСИТ БАНКРОТСТВО РФ
10:42 13.01.2012
Курбатов писал(а) в ответ на :
> чего тогда переживаешь по возможно убыточной для РФ нефти?
Я переживаю по поводу ПРОДАЖИ нефти из РФ - а не по поводу "убыточной для РФ нефти", Курбатов... разницу - знаешь (или - пояснять требуется)?
> посмотрим (ведь это на случай местных беспорядков)
А на случай "тамошних беспорядков, совпавших по времени с беспорядками местными" - ты хоть что-нибудь предусмотрел?
> вопрос не в том , ЕСТЬ УГЛЕВОДОРОДЫ или НЕТ ИХ В РФ , А В РЕНТАБЕЛЬНОСТИ , ИХ ПРОДАЖИ ПРИ ПАДАЮЩЕЙ ЦЕНЕ ОТ МИРОВОГО ПЕРЕПРОИЗВОДСТВА = от цены ресурсов (а не от количества) ЗАВИСИТ БАНКРОТСТВО РФ
Вот про то и речь, Курбатов: тебя тревожит "невыгодность продажи нефти" - а меня тревожит сам ФАКТ "продажи нефти за рубеж"!
21:36 14.01.2012
souser писал(а) в ответ на :
> Какой же именно постулат статьи - я "не понял"?
Что катастрофическая зависимость нашей экономики от нефти - это миф))) Конечно падение цен по нам ударит, но не станет катастрофой... Курбатов писал(а) в ответ на :
> вопрос не в том , ЕСТЬ УГЛЕВОДОРОДЫ или НЕТ ИХ В РФ , А В РЕНТАБЕЛЬНОСТИ , ИХ ПРОДАЖИ ПРИ ПАДАЮЩЕЙ ЦЕНЕ ОТ МИРОВОГО ПЕРЕПРОИЗВОДСТВА = от цены ресурсов (а не от количества) ЗАВИСИТ БАНКРОТСТВО РФ
Будет рентабельность...
23:50 14.01.2012
Allax писал(а) в ответ на :
> Что катастрофическая зависимость нашей экономики от нефти - это миф)))
Этот "миф" - пару лет спустя вполне может стать чистейшей правдой...
00:54 15.01.2012
Цитата: Европейские потребители газа продолжают давить на «Газпром». После Еврокомиссии, Германии и Турции претензии к монополии предъявляет Польша. Варшава требует пересмотреть формулу цены и в случае отказа обещает обратиться в Стокгольмский арбитраж. Эксперты говорят, что в нынешней ситуации у «Газпрома» нет выхода: он вынужден будет предоставлять европейским партнёрам скидки. Их размер может составить 15—25%.
Во вторник 4 октября компания Polskie Gornictwo Naftowe i Gazownictwo SA (PGNiG) провела с «Газпромом» переговоры, и, как сообщает польская газета Rzeczpospolita, если польской стороне не удастся настоять на снижении цены на газ, она может обратиться в международный арбитраж.
По данным Rzeczpospolita, предложения Польши предполагают снижение общей цены поставок на все те же 10%. Если «Газпром» их примет, польская сторона сможет сэкономить около $300 млн.
Глава PGNiG Радослав Дудзиньский обещал подать иск в Стокгольмский арбитражный суд ещё в марте — тогда он указывал, что Польша платит за российский газ на 24% больше, чем Германия.
Сейчас, как пишет Rzeczpospolita, подошёл крайний срок, предписанный для переговоров по этому вопросу.
Польша мотивирует свои требования тем, что «Газпром» в 2011 году предоставил 15-процентную скидку Латвии и Эстонии, а также ввёл спотовую составляющую в формулы цены для германской E.On, французской Gaz de France и итальянской Eni.
И, учитывая нарастающее давление со стороны контрагентов, «Газпром» оказывается в очень сложной ситуации.
В настоящее время на «Газпром» давят буквально со всех сторон. Продолжается судебная тяжба с E.On, требующей снижения цены; проводится расследование Еврокомиссии, которая подозревает «дочки» «Газпрома» в нарушении антимонопольного законодательства Евросоюза. В понедельник Турция заявила, что не будет продлевать контракт на поставку 6 млрд. кубометров газа, так как «Газпром» не предоставил ей требуемой скидки в 20%.
Часть экспертов считает, что «Газпром» не отступит до последнего, то есть пойдёт в суд, тем более что Владимир Путин рекомендовал «Газпрому» удерживать жёсткую позицию.
Но другие эксперты полагают, что такой подход уже не актуален.
«Газпром» максимум выжал из этой стратегии в прошлом году, — говорят они. — А на данный момент монополия в крайне сложном положении: в Европе рецессия, вследствие чего европейские потребители не могут себе позволить покупать дорогой газ».
В связи с этим «Газпрому» всё-таки придётся пойти на уступки. Цены для европейских партнеров компании могут быть снижены на 15—25%. Конец цитаты.
>> У России есть реальные проблемы. Которые она пытается решить.
>>
> ПУТИН С УКРАДЕННЫМИ более 40 миллиардами долл , = самая большая проблема РФ > > И Путину С 40 млрд , КОНЕЧНО НЕ ПРОБЛЕМЫ = проблемы россиян БАНКРОТСТВА РФ (от перепроизводства -падения цен)
Путин не есть проблема для России, ИМХО.
Вы верите в сланцы? Знаете коммерчески успешные проекты освоения сланцев? Читали про венгерский опыт?
Вам не нравится Газпром? Почему? Потому, что это русская госкорпорация?
Вам не нравится современная Россия? Я правильно понял?
07:26 15.01.2012
Прав Курбатов. Вчера новость броньюс : " В США упала цена на газ до 100 баксов в связи с добычей сланцевого газа. И это не предел падения" А мы по 400 банкуем. Своим еще дороже. Великая страна.
))
= от цены ресурсов (а не от количества) ЗАВИСИТ БАНКРОТСТВО РФ