Инфляцию в России создали искусственно Путин, Медведев и ЕР. Мало того, они еще постоянно её раскручивают всеми возможными способами. Поддерживая более высокие ставки рефинансирования, чем ставки рефинансирования зарубежных стран, они создали огромные преимущества иностранным предприятиям, во вред предприятиям своим Российским. Лишили возможности приобретать новые технологии, высокопроизводительное передовое оборудование и технику. Лишили возможности иметь высокую производительность и конкурентную способность Российским предприятиям. А предприятия не имеющие преимуществ обречены на банкротство. Таким образом Путин Медведев и ЕР, уничтожили более 200 000 предприятий в России и продолжают уничтожать. Уничтоженные предприятия перестали выпускать продукцию, количество товаров и услуг резко уменьшилось. А чем меньше товаров и услуг тем выше их цена. Вот так Путин, Медведев и ЕР искусственно создали инфляцию в России и постоянно её раскручивают всеми возможными способами. Это Путин, Медведев и ЕР повышают цены на все и на вся. Это Путин, Медведев и ЕР грабят денежные накопления населения и обворовывают зарплату работающих. Подробнее на страничке hojyskazat.ya.ru
Если Вам было интересно это прочитать - поделитесь пожалуйста в соцсетях!
Значит это власти НАДО. Не бурусь судить - я, чайник. Но -- http://news.rambler.ru/11934867/ Навальный оспорил аукцион по акциям банка «Россия», выигранный дальним родственником Путина Газета.Ru, сегодня, 26 ноя 2011, 05:43
Известный блогер-оппозиционер Алексей Навальный оспорил итоги аукциона по продаже госпакета банка «Россия», выигранного компанией Михаила Шеломова, дальнего родственника Владимира Путина, сообщает «Интерфакс». Иск об отмене итогов аукциона подан в Куйбышевский районный суд Санкт-Петербурга, сообщила представитель Навального Любовь Соболь. Именно она должна была участвовать в торгах по продаже 45 обыкновенных акций банка «Россия» от имени Навального, признанного одним из участников аукциона. Однако в итоге Соболь не была допущена к участию в процедуре в связи с тем, что организатор торгов (территориальное управление Росимущества) счел ее документы оформленными не надлежащим образом. Этот факт и послужил поводом для обращения в суд. Михаил Шеломов, как в 2008 году писала газета «Ведомости», является сыном двоюродной сестры Владимира Путина. Аукцион по продаже госпакета «России» (около 0,001% уставного капитала) с начальной ценой 397 тыс. рублей состоялся 12 сентября в Санкт-Петербурге. Победу одержала петербургская компания «Акцепт», которая на момент проведения аукциона уже являлась владельцем 3,2% акций банка. «Акцепт», бенефициаром которого является Шеломов, предложил за пакет в три раза большую цену — 1,227 млн рублей, или 27,26 тыс. рублей за акцию. Если исходить из этой цены (на рынке бумаги банка не торгуются), 100% обыкновенных акций «России» стоят 68,4 млрд рублей. Всего на аукцион, согласно материалам Росимущества, было подано пять заявок. Участниками торгов были признаны четыре претендента — помимо ООО «Акцепт» и Навального, это ООО «Инвестиционная компания» и ООО «Стандарт». Основной акционер «России» — Юрий Ковальчук, ему принадлежит 30,3% банка. У ОАО «Газпром газораспределение» — 12,27%, этот пакет получен в результате объединения «России» с Газэнергопромбанком в 2010 году. «Трансойл СНГ» Геннадия Тимченко принадлежит 7,97% акций кредитной организации, Дмитрию Горелову и Николаю Шамалову — по 10,52% акций каждому, Алексей Мордашов контролирует 5,98%. Пакетом привилегированных акций банка владеет «Сургутнефтегаз». Банк контролирует «Национальную медиагруппу» и страховую группу «СОГАЗ», в которую входит управляющая компания НПФ «Газфонд» — «Лидер». Она, в свою очередь, является крупнейшим акционером третьей по величине российской кредитной организации — Газпромбанка. В июле этого года, комментируя возможность участия в предстоящем аукционе, Навальный говорил, что «это предложение интересное, его стоит изучить, учитывая, что банк „Россия“ является важным кирпичиком для раскрытия соответствующих схем, которые могут иметь место». http://news.rambler.ru/11934867/ Новость на сайте «Газеты.Ru»
> Инфляцию в России создали искусственно Путин, Медведев и ЕР. > Мало того, они еще постоянно её раскручивают всеми возможными способами. > Поддерживая более высокие ставки рефинансирования, чем ставки рефинансирования зарубежных стран, они создали огромные преимущества иностранным предприятиям, во вред предприятиям своим Российским. > Лишили возможности приобретать новые технологии, высокопроизводительное передовое оборудование и технику. Лишили возможности иметь высокую производительность и конкурентную способность Российским предприятиям. А предприятия не имеющие преимуществ обречены на банкротство. Таким образом Путин Медведев и ЕР, уничтожили более 200 000 предприятий в России и продолжают уничтожать. > Уничтоженные предприятия перестали выпускать продукцию, количество товаров и услуг резко уменьшилось. А чем меньше товаров и услуг тем выше их цена. Вот так Путин, Медведев и ЕР искусственно создали инфляцию в России и постоянно её раскручивают всеми возможными способами. Это Путин, Медведев и ЕР повышают цены на все и на вся. Это Путин, Медведев и ЕР грабят денежные накопления населения и обворовывают зарплату работающих. Подробнее на страничке hojyskazat.ya.ru
> > ------------- > Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано. quoted1
РОССИЙСКАЯ СТАБИЛЬНОСТЬ В ЦИФРАХ И ФАКТАХ Россия: 2011-11-27 23 27 мЯ бы предложил ради интереса сравнить некоторые цифры. Ну так - просто из принципа. Есть любопытная книга. "Российские реформы в цифрах и фактах" Автор - И.Г.Калабеков. Ценность книги - в фактическом материале. Полторы тысячи графиков, таблиц, диаграмм. 90 годы там представлены во всём великолепии - но и период до 2008 года тоже дан весьма нескупо.
Чтобы о чем-то говорить, нужно что-то с чем-то сравнивать. Наши правители очень любят сравнивать с 90 годом. Ну давайте сравним. Только давайте сравним перекрестно. Ради интереса.
Есть такая страна - Китай. Давайте просто навскидку сравним кое-какие показатели 90 и 2008 года у нас - и уж для наглядности и у Китая.
Полностью таблицу можно посмотреть здесь на стр.10. Таблица 8.3. Кому лениво - я сделаю выборку. Итак:
90 год Россия начала с ВВП в 1102, Китай - в 390 млрд. долларов. 2008 год закончился в России с ВВП в 1677, в Китае - 4327 тех же миллиардов. В Китае разница - более чем в 10 раз. В России - в полтора. (вспомним, кстати, уровень цен на нефть в 90 и 2008)
90 год.Мощность электростанций. Россия - 213, Китай - 127 млн кВт. 2008 - Россия - 224, Китай- 716.
85 год. Производство цемента, млн. тонн. Россия -79, Китай - 146. 2008 год. Россия - 54, Китай - 1390 ("А ручку верните!")
85 год. Производство металлорежущих станков, тыс. шт. Россия - 98, Китай - 167. 2008 год. Россия - 5, Китай - 617
90 год. Продолжительность жизни, лет. Россия - 69,3 , Китай - 68,8. 2008 год. Россия - 67,5, Китай - 72,9
Это не просто цифры. Это - реперные, базовые показатели. Энергия - основа всего. Если ставится задача удвоения ВВП - то без кратного увеличения мощности электростанций выполнение такой задачи бессмысленно по сути. Если падает производство цемента - то вы можете рапортовать о любых успехах строительства чего-либо, но вранье раскрывается простым сравнением цифр его производства. Можно сколь угодно разговаривать о диверсификации и уходу от сырьевой направленности - но производство металлорежущих станков, упавшее в 20 раз, говорит о категорически обратной тенденции. Просто потому, что металлорежущие станки - базовый показатель всего станкостроения.
Именно поэтому на сегодняшних партийных съездах власть старательно отказывается от конкретики. Нечего конкретизировать. Можно рапортовать о том, что запустили очередной детский садик и приехать туда всем правительством. Можно проехать по закатанной в асфальт трассе - и три дня все телеканалы будет греметь о небывалом достижении наших дорожных строителей. При этом старательно обходя вопрос, сколько атомных подводных лодок можно было построить по цене километра нынешних дорог. Можно рассказывать о вводимых в строй перинатальных центрах... И всё это будет правдой. И дороги, и центры, и детские садики... Но правдой неполной. Полную правду можно узнать только из вот таких - скучных базовых показателей. Непонятных цифирек.
А они таковы, что любой вменяемый человек может сделать только один вывод. Неутешительный. 20 лет ушли в песок. Когда другие увеличивали свои базовые показатели в разы, а то и на порядок - мы в лучшем случае стояли на месте. И будем продолжать стоять - несмотря на слюноотделение верноподданных лизоблюдов на партийных съездах. Всё это по мнению нашего руководства - есть пример стабильности, которую нельзя позволить никому нарушить. Стабильность - это, конечно, хорошо. Есть пример полной стабильности - кладбище. Вот уж там точно все стабильно.http://dpni.org/articles/publikacii/27604/
> РОССИЙСКАЯ СТАБИЛЬНОСТЬ В ЦИФРАХ И ФАКТАХ > Россия: 2011-11-27 23 27 > мЯ бы предложил ради интереса сравнить некоторые цифры. Ну так - просто из принципа. Есть любопытная книга. "Российские реформы в цифрах и фактах" Автор - И.Г.Калабеков. Ценность книги - в фактическом материале. Полторы тысячи графиков, таблиц, диаграмм. 90 годы там представлены во всём великолепии - но и период до 2008 года тоже дан весьма нескупо. > > Чтобы о чем-то говорить, нужно что-то с чем-то сравнивать. Наши правители очень любят сравнивать с 90 годом. Ну давайте сравним. Только давайте сравним перекрестно. Ради интереса. > > Есть такая страна - Китай. Давайте просто навскидку сравним кое-какие показатели 90 и 2008 года у нас - и уж для наглядности и у Китая. > > Полностью таблицу можно посмотреть здесь на стр.10. Таблица 8.3. Кому лениво - я сделаю выборку. Итак: > 90 год Россия начала с ВВП в 1102, Китай - в 390 млрд. долларов. 2008 год закончился в России с ВВП в 1677, в Китае - 4327 тех же миллиардов. В Китае разница - более чем в 10 раз. В России - в полтора. (вспомним, кстати, уровень цен на нефть в 90 и 2008) > > 90 год.Мощность электростанций. Россия - 213, Китай - 127 млн кВт. 2008 - Россия - 224, Китай- 716. > > 85 год. Производство цемента, млн. тонн. Россия -79, Китай - 146. 2008 год. Россия - 54, Китай - 1390 ("А ручку верните!") > > 85 год. Производство металлорежущих станков, тыс. шт. Россия - 98, Китай - 167. 2008 год. Россия - 5, Китай - 617 > > 90 год. Продолжительность жизни, лет. Россия - 69,3 , Китай - 68,8. 2008 год. Россия - 67,5, Китай - 72,9 > > Это не просто цифры. Это - реперные, базовые показатели. Энергия - основа всего. Если ставится задача удвоения ВВП - то без кратного увеличения мощности электростанций выполнение такой задачи бессмысленно по сути. Если падает производство цемента - то вы можете рапортовать о любых успехах строительства чего-либо, но вранье раскрывается простым сравнением цифр его производства. Можно сколь угодно разговаривать о диверсификации и уходу от сырьевой направленности - но производство металлорежущих станков, упавшее в 20 раз, говорит о категорически обратной тенденции. Просто потому, что металлорежущие станки - базовый показатель всего станкостроения. > > Именно поэтому на сегодняшних партийных съездах власть старательно отказывается от конкретики. Нечего конкретизировать. Можно рапортовать о том, что запустили очередной детский садик и приехать туда всем правительством. Можно проехать по закатанной в асфальт трассе - и три дня все телеканалы будет греметь о небывалом достижении наших дорожных строителей. При этом старательно обходя вопрос, сколько атомных подводных лодок можно было построить по цене километра нынешних дорог. Можно рассказывать о вводимых в строй перинатальных центрах... И всё это будет правдой. И дороги, и центры, и детские садики... Но правдой неполной. Полную правду можно узнать только из вот таких - скучных базовых показателей. Непонятных цифирек.
> > А они таковы, что любой вменяемый человек может сделать только один вывод. Неутешительный. 20 лет ушли в песок. Когда другие увеличивали свои базовые показатели в разы, а то и на порядок - мы в лучшем случае стояли на месте. И будем продолжать стоять - несмотря на слюноотделение верноподданных лизоблюдов на партийных съездах. > Всё это по мнению нашего руководства - есть пример стабильности, которую нельзя позволить никому нарушить. Стабильность - это, конечно, хорошо. Есть пример полной стабильности - кладбище. Вот уж там точно все стабильно.http://dpni.org/articles/publi kacii/27604/ quoted1