Как и Американцы в свое время уничтожили индейцев, лишив их средств существования, так и Путин с Медведевым и ЕР, уничтожили более 20 миллионов человек населения в России, и продолжают уничтожать по миллиону человек в год. При чем это делают намеренно и осознано. Это они, искусственно создали гиперинфляцию и постоянно её раскручивают всеми возможными способами. Уничтожив предприятия создали армию безработных, а чем больше безработных тем меньше зарплата работающих, вот так Путин, Медведев и ЕР обворовывают, грабят средь белого дня зарплату работающих. Уничтожили более 40 000 населенных пунктов, довели до нищеты, до отчаяния, до самоубийства не одну тысячу человек. А что статью доведение до самоубийства отменили? Как они уничтожают предприятия? А очень просто. Приходит иностранец в банк и просит деньги на новую технологию, ему с радостью дают под 1%. А приходят Россияне в банк им в лучшем случае дадут дулю, а в худшем случае под 30 и под 130 и более процентов, и тут же семь шкур сдерут и обанкротят. Не только на новую технологию, а на запчасти на старое оборудование не дадут. Теперь иностранцы работая на новейшем оборудовании выпускают более дешевую и лучшего качества продукцию, а Российские предприятия, благодаря Путину с Медведевым и ЕР, вынуждены работать на старом допотопном оборудовании и выпускать более дорогую и худшего качества продукцию. Естественно такой товар никто брать не будет и предприятия обанкротятся. Вот так намеренно, осознано Путин с Медведевым и ЕР уничтожили более 200 000 предприятий в России и продолжают уничтожать. Гитлер нанес России в сотни раз мень вреда, чем это сделал Путин с Медведевым и ЕР.
Если Вам было интересно это прочитать - поделитесь пожалуйста в соцсетях!
>Приходит иностранец в банк и просит деньги на новую технологию, ему с радостью дают под 1%.
Это же свои, западные демократы, а мы - негры, не достойные их внимания. Это первое. А второе - задание из МВФ и ЦРУ было такое, задание надо выполнять, а не обсуждать. Модернизировать наш утиль низкими темпами было нельзя, хотелось демократии уже и так сильно, что разрушение своего производства стало чуть ли не величайшим почином. Демократов не пугали издержки, 30 млн людей туда-сюда, это для них не вопрос. Им нужна была правильная демократия, как ТАМ, а не самопальная, неизвестно какая с таким неудачным народом, склонным к коррупции чуть более чем полностью.
А если посчитать не только "советские" (крупные и серьёзные) предприятия, но и разорившиеся "новые лавочки" (скромные такие киосочки, появившиеся году этак в 2000 - где продавцом и сам хозяин может сидеть) - то, не исключено, 2 миллиона разорившихся предприятий как раз и наберётся...
>А если посчитать не только "советские" (крупные и серьёзные) предприятия, но и разорившиеся "новые лавочки" (скромные такие киосочки, появившиеся году этак в 2000 - где продавцом и сам хозяин может сидеть) - то, не исключено, 2 миллиона разорившихся предприятий как раз и наберётся... quoted1
А эти цифры то вообще откуда взяты, какого потолка или от какого фонаря? Сам их себе придумали, или с какого-нибудь сайта, неизвестно кем и для чего созданного, с информацией то же откуда-то взятой, непонятно откуда?
> А эти цифры то вообще откуда взяты, какого потолка или от какого фонаря? Сам их себе придумали, или с какого-нибудь сайта, неизвестно кем и для чего созданного, с информацией то же откуда-то взятой, непонятно откуда? quoted1
А какая тебе, собственно, разница? Ты вот какую ситуацию рассуди: когда один человек за год три раза разоряется (бывает и больше) - это считается "разорением трёх предприятий" - или всё-таки "раз имеется всего один безработный - то, значит, лишь одно предприятие и было"?
>> А эти цифры то вообще откуда взяты, какого потолка или от какого фонаря? Сам их себе придумали, или с какого-нибудь сайта, неизвестно кем и для чего созданного, с информацией то же откуда-то взятой, непонятно откуда? quoted2
Так как вы сами все это придумали, разницы никакой нет, сколько наврать - 200 тыс. или 2 миллиона. тем более, что все равно это никто проверить не сможет. Да и не нужно это никому. Люди судят о положении дел в стране по своему личному благополучию и благосостоянию, а не по придуманной кем-то статистике. Стратегическая ошибка всех критиков современной власти заключается именно в этом.
> Люди судят о положении дел в стране по своему личному благополучию и благосостоянию, а не по придуманной кем-то статистике. quoted1
Оставшиеся в живых люди. А вот средний возраст продолжительности жизни и убыль населения сравнимая со странами Африки - это показатель "личного благополучия ".
> Оставшиеся в живых люди. А вот средний возраст продолжительности жизни и убыль населения сравнимая со странами Африки - это показатель "личного благополучия ". quoted1
А есть ещё и такой показатель, как "средний вес новорожденных" (как оценка состояния здоровья матери - и качества её питания во время беременности)... так вот - В ЛУЧШИХ (дорогущих!) КЛИНИКАХ МИРА этот показатель ПЫТАЮТСЯ УДЕРЖАТЬ на "уровне СССР" (а в обычных клиниках - пусть и платных - удержать уж и не пытаются!).
>А если посчитать не только "советские" (крупные и серьёзные) предприятия, но и разорившиеся "новые лавочки" (скромные такие киосочки, появившиеся году этак в 2000 - где продавцом и сам хозяин может сидеть) - то, не исключено, 2 миллиона разорившихся предприятий как раз и наберётся... quoted1
Возможно не 2 000 000 а намного больше, я сам открывал такой киоск и пытался работать в белую, но отношения с местной администрацией не срослось, пришлось прикрыть это дело, теперь я больше года безработный и не плачу не каких налогов, да и желание официально заниматься своим делом больше нет ))) З.Ы. В нашей стране созданы все условия для уничтожения малого бизнеса, но жить можно вполне не плохо играя по своим правилам )))
>> Люди судят о положении дел в стране по своему личному благополучию и благосостоянию, а не по придуманной кем-то статистике. quoted2
>Оставшиеся в живых люди. А вот средний возраст продолжительности жизни и убыль населения сравнимая со странами Африки - это показатель "личного благополучия ". quoted1
Это тоже неизвестно откуда взятая статистика, которая на самом деле каждого конкртеного человека мало волнует, потому что он всегда озабочен только продолжительностью своей собственной жизни и своих ближайших родственников. А если уж и брать эту самую статитстику, то вина властей России какая в том, что россияне умирают рано от того, что пьют как лошади, курят как паровозы, гоняют по дорогам как бешенные с полным пренебрежением к своей и чужой жизням и разбиваются насмерть?
> А если уж и брать эту самую статитстику, то вина властей России какая в том, что россияне умирают рано от того, что пьют как лошади, курят как паровозы, гоняют по дорогам как бешенные с полным пренебрежением к своей и чужой жизням и разбиваются насмерть? quoted1
А пить - стали больше или меньше с советских времён? А курить - стали больше или меньше за время демократических перемен? А гонять по дорогам - стали больше или меньше с тех пор, как многопартийность в стране появилась?
>> А если уж и брать эту самую статитстику, то вина властей России какая в том, что россияне умирают рано от того, что пьют как лошади, курят как паровозы, гоняют по дорогам как бешенные с полным пренебрежением к своей и чужой жизням и разбиваются насмерть? quoted2
>А пить - стали больше или меньше с советских времён? > А курить - стали больше или меньше за время демократических перемен? > А гонять по дорогам - стали больше или меньше с тех пор, как многопартийность в стране появилась? quoted1
Пить стали намного меньше с советских времен. Сравнивать нет смысла, потому что статистики алкоголизма в советское время не велось. Зато различные антиалкогольные кампании были. Надо полагать, для них была серьезная причина. А если сейчас пьют много, то что вы хотите от наследников СССР с его повальным алкоголизмом? Сколько сейчас курят в России - мне неизвестно. Гонять по дорогам стали намного больше и быстрее. Но вина правительства в этом всем какая? Оно никого насильно пить, курить и разбиваться насмерть в авариях не заставляет.
> Но вина правительства в этом всем какая? Оно никого насильно пить, курить и разбиваться насмерть в авариях не заставляет quoted1
Ну а раз правительство "ничего с этим поделать не может" (оно, конечно, "не заставляет" - но и "запретить" не в силах!) - то зачем же ты его помянула? Так бы сразу и пожаловалась - дескать: "Даже Господь не может справиться с алкоголиками, курильщиками и дураками за рулём - чего уж тут от людей требовать!"