На месте СССР образовался союз антисоциальных государств Около 73% россиян – это малообеспеченные или остронуждающиеся граждане 2011-06-02 / Анастасия Башкатова
Почти три четверти населения России – малообеспеченные или наиболее нуждающиеся граждане. Еще хуже обстоят дела в Казахстане, Украине и Азербайджане, а чуть лучше – в Белоруссии. Такие шокирующие данные о неравенстве доходов и бедности населения опубликовали вчера в официальном издании Росстата социологи из Украины, Белоруссии, Казахстана, Азербайджана и России. Доля среднеобеспеченных граждан в крупнейших экономиках СНГ в несколько раз ниже, чем в социально ориентированных государствах. На постсоветском пространстве построены, по сути, антисоциальные модели экономики.
Крупнейшие экономики СНГ – Россия, Украина, Казахстан, Белоруссия и Азербайджан – являют примеры антисоциальной модели распределения доходов. В перечисленных странах подавляющее большинство населения относится к категории наиболее нуждающихся и низкообеспеченных слоев, а средне- и высокообеспеченные граждане либо составляют меньшинство, либо статистически отсутствуют. Такой вывод можно сделать на основе данных, опубликованных в июньском номере отраслевого журнала Росстата «Вопросы статистики». Специалисты из российских, азербайджанских, казахстанских, украинских и белорусских социологических центров провели сопоставительный анализ стран по уровню доходов. Среди авторов исследования – гендиректор Всероссийского центра уровня жизни Вячеслав Бобков, эксперт Института демографии Украины Людмила Черенько, генеральный менеджер центра исследований «Сандж» (Казахстан) Светлана Куница, директор Института труда (Белоруссия) Светлана Шевченко и др. Сравнение реалий СНГ с типичными моделями социально ориентированных стран выглядит удручающе. В социально ориентированных моделях общества оптимальное распределение населения по доходам складывается следующим образом: почти отсутствуют наиболее нуждающиеся и низкообеспеченные граждане, доля населения с доходами ниже среднего уровня («относительно бедные») составляет около 20%, доля среднеобеспеченного населения – около 60%, 20% приходится на высокообеспеченных граждан. Анализ показал: ни одна из перечисленных стран СНГ не только не соответствует этому эталону развитых стран, но и бесконечно далека от него. Такой неутешительный вывод социологи и статистики делают на основе анализа национальных сводок о доходах и прожиточных минимумах за 2008 год.
В итоге Россия далека от социально ориентированной модели общества даже в том случае, если рассматривать ее с точки зрения национальных социальных стандартов. Если же применить к странам СНГ западные ориентиры минимальных доходов, тогда Россия вместе с ближайшими соседями скорее всего попадет в группу бедных стран третьего мира. Распределение населения по группам доходов, в % Россия Украина Казахстан Белоруссия Азербайджан Наиболее нуждающиеся 20,5 25,6 26,7 12,1 13,2 Низкообеспеченные 52,9 67 66,8 55,2 85,4 Относительно бедные 22,5 7,3 6,4 28,2 1,3 Среднеобеспеченные 3,1 0,1 0,1 3,6 0,1 Высокообеспеченные 1 ~0 ~0 0,9 ~0 Источник: Росстат, “Вопросы статистики”, июнь 2011 года
Неравенство в распределении доходов и уровне бедности населения: межстра- новые сопоставления. В.Н. Бобков, У.Т. Алиев, С.М. Куница, Л.Н. Черенько, С.В. Шевченко................................ ........................................ ........................................ .......... 47
Если Вам было интересно это прочитать - поделитесь пожалуйста в соцсетях!
...."На самом деле это не просто настроения, процесс уже идет, говорит Валентина Веденеева из Института мировой экономики и международных отношений РАН: по официальным данным, за три года из России уехало более 1,2 млн человек, 40% из них — люди с высшим образованием.
«Но у меня есть цифры точные: 1 250 000 человек, которые работают за рубежом <...> это ученые, специалисты»,
— говорил в начале года председатель Счетной палаты Сергей Степашин в интервью «Эху Москвы». .... активная эмиграция приводит к тому, что в стране не задерживаются люди, которые смогли бы сформировать запрос на модернизацию политической и экономической системы. «Они пакуют чемоданы и уезжают. Остаются чиновники, торгаши и работники крупных госкорпораций»
...."..Душно, тошно, тоскливо, хочется проветрить, да нечего открыть, как в дешевой гостинице, – в окнах глухие стеклопакеты, а кондиционер не работает..."
Да,меня тоже волнует данная проблема,много об этом писал,но...решил взглянуть на данную ситуации иначе.Вы и правда считаете,что люди,желающие нормальной жизни смотрят то,что сейчас популярно по ящику,читают то,что сейчас лучше всего продается и т.д.?Нет,им не нормальная жизнь нужна,а халява и красивая жизнь,такая,как в вышеупомянутых передачах,сериалах и желтых газетенках.Чхать они хотели на социальную справедливость.Скажите,достойно ли такое общество,не желающее развиваться,не имеющее активной позиции по наиболее актуальным для страны проблемам, нормальной жизни?Возможно,но сидя на жопах ровно,смотря муть по ящику,не добьется.Элита по доброй воле не откажется от коллосального материального превосходства,этого нужно требовать,не боясь получить дубинкой по хребту.Мы пытаемся говорить об обществе,не понимая,что его нет.
Бегающие от контролеров в электричках ничтожные мужеченки;убегающие на другую сторону улицу,завидя идущего навстречу мусора;боготворящие соседа-чиновника,зная что он вор....и т.д. и т.п.Все они достойны нормальной жизни?Оглянитесь вокруг себя,черт возьми,и увидите беспринципное стадо страусов,убегающее от проблем или прячущее бестолковки в песок,а не общество.Так что не нужно даже пытаться сравнивать это стадо с обществами состоящими из уважающих себя людей.Прошу извинить за резкость оценок и некое обобщение,не хотел никого обижать,лишь операюсь на общеизвестные данные соцопросов и собственных наблюдений.Накипело,в общем!!!
>...."На самом деле это не просто настроения, процесс уже идет, говорит Валентина Веденеева из Института мировой экономики и международных отношений РАН: по официальным данным, за три года из России уехало более 1,2 млн человек, 40% из них — люди с высшим образованием.
> «Но у меня есть цифры точные: 1 250 000 человек, которые работают за рубежом <...> это ученые, специалисты», > — говорил в начале года председатель Счетной палаты Сергей Степашин в интервью «Эху Москвы». > .... активная эмиграция приводит к тому, что в стране не задерживаются люди, которые смогли бы сформировать запрос на модернизацию политической и экономической системы. «Они пакуют чемоданы и уезжают. Остаются чиновники, торгаши и работники крупных госкорпораций» quoted1
Степашин по этому поводу писал, что его слова переврали. Он говорил о миллионе выехавшем из России за всё время после 1917г. Ну а некоторым захотелось его переврать. Вот его интервью: .СТЕПАШИН: Но у меня есть цифры точные. 1 миллион 250 тысяч человек, которые работают за рубежом. Это не самые плохие наши... М.БАРЩЕВСКИЙ: Ты имеешь в виду не водопроводчиков? С.СТЕПАШИН: Ну, это ученые, специалисты. М.БАРЩЕВСКИЙ: Миллион 250 тысяч? С.СТЕПАШИН: Миллион 250 тысяч. Примерно столько ушло после 1917 года. http://oko-planet.su/politik/politiklist/71753-...
> Степашин по этому поводу писал, что его слова переврали. Он говорил о миллионе выехавшем из России за всё время после 1917г. quoted1
Но ситуация в целом описана все-таки верно. Получился некий Общегосударственный консорциум по эксплуатации газа, нефти и пр. природных ресурсов. Всей страной халявно присосались к трубе, только одни - поближе к горловине, другие - подальше. Первые - большими глотками, вторые - чтоб не умереть от жажды.