Низкая производительность труда в России, из-за того, что страной управляют Путин, Медведев и «ЕР».
23:20 07.06.2011
клюквенное_сердце писал(а) в ответ на :
> ну допустим в Финляндию и Норвегию попасть также трудно, как на хорошую работу.
Попасть туда можно далеко не всем. Тем не менее, там наших людей не мало. Как только у нас будут востребованы рабочие руки, они вернутся. А пока что у нас в почёте руки не мешающие воровать.
> Низкая производительность труда в России, из-за того, что страной управляют Путин, Медведев и «ЕР». > > Возьмите два одинаковых предприятия, зарубежное и Российское. > Приходит, к примеру, Финн в банк, берет деньги на новый станок, на новое оборудование, на новую технологию. Ему с радостью дают под 1%-4% годовых. > Он работает на новейшем оборудовании и по новейшей технологии и выпускает более дешевую и лучшего качества продукцию, и с наивысшей производительностью труда. > Приходит Российское предприятие в банк, ему в лучшем случае дают большую фигу, дулю, а в худшем случае кредит под 30%, 130, 180 и более % годовых. > Это при средней то рентабельности в 11%? > А большинство предприятий то вообще убыточные. > Значит если он все-таки и возьмет кредит, то не рассчитается за него ни когда, и попадет в кабалу грабителям Путинским-Медведевским банкам и просто обанкротиться сразу, как только поставит подпись. > С него еще и последние штаны снимут, да еще семь шкур в придачу спустят. > Российское предприятие не только новое оборудование или новую технологию, а даже приобрести запчасти на старое оборудование позволить себе не может, благодаря грабителям Путину, Медведеву и «ЕР». > Теперь Российское предприятие вынужденно работать на старом допотопном, морально устаревшем, изношенном оборудовании, и выпускать более дорогую и худшего качества продукцию, чем зарубежная продукция. > Следовательно, ни кто не будет покупать Российскую продукцию и предприятия обанкротятся. > О какой производительности труда, и о какой такой конкурентноспособности горлопанят в СМИ Путин, Медведев и «ЕР»??? > Если сами Путин и Медведев и "ЕР", лишили предприятия, возможности конкурировать и повышать производительность труда. > Вот так Путин, Медведев и "ЕР" уничтожили более 200 000 предприятий в России,
> лишив предприятия возможности конкурировать и повышать производительность труда в России. > Я как хозяйственник, экономист, плановик и бухгалтер, вам еще целый мешок фактов могу предоставить, что все беды в России от Путина, Медведева и "ЕР". >
Ну а что вы хотели, если Россия колония. Она даже своей валюты не имеет и часть валюты, которую получает от экспорта обязана отдавать хозяевам. Если наш ЦБ даст вам кредит скажем в евро, под нормальные 1-4 % годовых, то он должен будет на сумму этого кредита уменьшить рублёвую массу. Пока у России не будет собственной конвертируемой валюты, не видать нашим предпринимателям нормальных кредитов. Скажите спасибо Кудрину.
19:54 14.06.2011
petnik писал(а) в ответ на :
> Приходит Российское предприятие в банк, ему в лучшем случае дают большую фигу, дулю, а в худшем случае кредит под 30%, 130, 180 и более % годовых.
Трындёжь откровенный. Ссылки на банки выдающие бизнес-кредиты предприятиям под такие проценты.
А вообще,... всё это из той же серии,... "хотел пёлнуть да обо..лался, - путен##### виноват"
23:44 14.06.2011
Пахарь писал(а) в ответ на :
> Пока у России не будет собственной конвертируемой валюты,
"собственной" - куда важнее, нежели "конвертируемой": ты же не обижаешься, что твоя кровь - это "только твоя" кровь?
22:43 15.06.2011
souser писал(а) в ответ на :
> Пахарь писал(а) в ответ на сообщение: >
>> Пока у России не будет собственной конвертируемой валюты,
>"собственной" - куда важнее, нежели "конвертируемой": ты же не обижаешься, что твоя кровь - это "только твоя" кровь?
Ну для начала конечно, хотя бы собственнуые деньги иметь, а не долларовый дубляж.
01:30 16.06.2011
Необходим нормальный экономический климат для честного бизнеса не только на законодательном, но и на исполнительном уровне. Коррупция как камень на шее должна быть загнана в самые глухие подвалы. Это изменит психологию бизнеса и в том числе производительность труда без опасений откатов и вариаций правил "игры". Когда рентабельней хапнуть и скрыться, ни о каком росте производительности говорить не приходится. Есть и субъективные причины - мы действительно плохо работаем. Путин и Медведев в этом косвенно виноваты, поощряя уродливую форму не только экономики, но и общественной жизни. Они пытаются перевести все общественные отношения в чисто денежные, не понимая, что не всё в жизни измеряется деньгами, хотя для государства и стоит денег. Бесплодная система, бесплодный результат.
12:23 16.06.2011
Fil - ты о чём вообще пишешь? Какой, нафиг, может быть "честный бизнес"? Такого чуда - в природе не существует! "Коррупция как камень на шее должна быть загнана в самые глухие подвалы." - что за бред ты "несёшь в массы"? "Нормальный экономический климат" в стране уже был - и именно бизнес его превратил в то, что все сейчас могут наблюдать (лично и по ТВ) вокруг! Твоя фраза "Есть и субъективные причины - мы действительно плохо работаем." - сразу же вызывает вопрос: а "Вы" - это кто, собственно? Подручные Димы с Вовой? Окстись, демон!
17:03 16.06.2011
souser писал(а) в ответ на :
> Fil - ты о чём вообще пишешь? > Какой, нафиг, может быть "честный бизнес"? Такого чуда - в природе не существует!
Дык, мы рождены чтоб Кафку или "сказку" сделать былью?
> "Коррупция как камень на шее должна быть загнана в самые глухие подвалы." - что за бред ты "несёшь в массы"? >
Коррупция - не бред и массы это знают, разве что ты запамятовал.
> "Нормальный экономический климат" в стране уже был - и именно бизнес его превратил в то, что все сейчас могут наблюдать (лично и по ТВ) вокруг! >
Для тебя бизнес со знаком плюс и минус по сути одинаков? У нас не было и нет нормального экономического климата, потому что сами не знает что строим.
> Твоя фраза "Есть и субъективные причины - мы действительно плохо работаем." - сразу же вызывает вопрос: а "Вы" - это кто, собственно? Подручные Димы с Вовой? >
Мы в совокупности, даже если учесть, что ты и я работаем хорошо. Можешь отделить себя от общества и считать себя абсолютно хорошим работником. Уже студенты за школьников ЕГЭ сдают, а потом эти школьники станут "хорошими" дипломированными работниками. Перспектива удручающая на фоне и без того невеселой. Мне есть с кем и с чем сравнивать, так что "лечить" меня не надо.
17:34 16.06.2011
Пахарь писал(а) в ответ на :
> Пока у России не будет собственной конвертируемой валюты, не видать нашим предпринимателям нормальных кредитов. Скажите спасибо Кудрину.
Точнее - целуйте его везде и особо благодарите госдеп за "выгодный" договор с МВФ (1992 г. «Письмо о намерениях»), они медвепутам аплодируют. А если те заерепенятся, покажут где и сколько неучтённых миллиардов лежит.
14:53 17.06.2011
Fil писал(а) в ответ на :
>>"Коррупция как камень на шее должна быть загнана в самые глухие подвалы."
> Коррупция - не бред и массы это знают
И как же "массы" должны будут этот "камень на шее загонять в подвалы"? Технологию процесса - хоть намекни... жуть как интересно!
>Для тебя бизнес со знаком плюс и минус по сути одинаков? У нас не было и нет нормального экономического климата, потому что сами не знает что строим.
Не так давно - страна строила социализм. Потом случилась "перестройка"... и нам сказали, что "просто социализм" уже не котируется - а требуется новый и продвинутый "социализм с человеческим лицом". В процессе начавшегося "перестроительства" мы вдруг узнали - строится, оказывается, "общество первоначального накопления капитала" (сиречь - самое начало капиталистической формации)... короче: когда ты сможешь предъявить мне "бизнес со знаком плюс" - тогда и поговорим на эту тему. До тех пор - словосочетание "экономический климат" попрошу не использовать! Вот когда разберёшься - "что именно хочет построить бизнес (а не "что бизнес декларирует для достижения СВОИХ ЦЕЛЕЙ") в России?" - тогда разговор у нас будет предметный и информативный...
>Мы в совокупности, даже если учесть, что ты и я работаем хорошо. Можешь отделить себя от общества и считать себя абсолютно хорошим работником.
Тогда - почему ты вскинулся, когда я попросил уточнить: фраза "мы действительно плохо работаем" - это "самокритика" или "обвинение всех вокруг"?
>Уже студенты за школьников ЕГЭ сдают, а потом эти школьники станут "хорошими" дипломированными работниками. Перспектива удручающая на фоне и без того невеселой. Мне есть с кем и с чем сравнивать, так что "лечить" меня не надо.
А подобные примеры в "ужасном советском прошлом" - найти сможешь? Или подобные эксцессы - это достижение исключительно "бизнес-подхода к образованию молодого поколения россиян"?
15:22 17.06.2011
По поводу "бизнес-проектов" наших "бизнес-руководителей" - маленький штришок:
Виктор Ишаев предложил сделать БАМ-2 концессией.
Ради загрузки порта Ванино в Хабаровском крае дальневосточный полпред готов отдать БАМ-2 в частные руки — вплоть до продажи активов ОАО «РЖД» "Проектная оценка затрат на проект БАМ-2 выросла до 1,1 трлн руб.",- заявил полномочный представитель президента в ДФО Виктор Ишаев. Такие инвестиции возможно собрать только из разных источников, в числе которых, по мнению полпреда, обязано быть государство, возможны заемные средства и не исключается привлечение частных инвесторов, сообщили РИА AmurMedia в пресс-службе дальневосточного полпредства.
БАМ-2 для Дальнего Востока — это мощное строительство, привлечение инвестиций, дальнейшее экономическое и социальное развитие, соответственно, и затраты на проект большие: «Всех пугает та цифра, которую мы озвучили — 1,1 трлн рублей, но это всего лишь экспертная оценка затрат», — отметил полпред.
«Но сколько бюджет недополучит денег, если компании не будут развиваться, если не повезут свой товар на экспорт? Издержки и потери будут значительно больше», — высказал главный аргумент в пользу второй ветки БАМа Виктор Ишаев. Он настаивает, что нужно строить вторую линию и переходить на электрическую тягу, говорить не просто о развитии БАМа, а о развитии всей зоны БАМа со всей сопутствующей инфраструктурой.
Хорошие, вроде бы, слова... но - ВНИМАНИЕ: а зачем же всё это нужно России (по мнению ПОЛНОМОЧНОГО ПРЕДСТАВИТЕЛЯ Президента РФ)?
По данным полпредства, сегодня проектная мощность порта Ванино — конечной точки БАМа-2 составляет всего 12,8 млн т. За счет модернизации, которую проводит железная дорога, с учетом ввода Кузнецовского тоннеля и внутренних ресурсов максимально можно будет перевезти не более 28 млн т грузов. «Но это все равно не позволит выполнить те задачи, которые стоят перед нами», — настаивает полпред Ишаев, подкрепляя свое мнение данными о планах развития грузоперевозок через порт Ванино.
В частности, с Эльгинского месторождения угля «Мечел» планирует перевозку 30-35 млн т угля, СУЭК — 20-25 млн т. В Якутии добывается еще порядка 10 млн т угла, которые также можно экспортировать через порты Хабаровского края. «Итого только угля набирается около 70 млн тонн. А есть еще черные и цветные металлы, древесина, разрабатываются новые горнорудные месторождения — пойдут руды, контейнерные перевозки», — перечислил полпред, указав, что в ближайшее время «крайне необходима» модернизация железной дороги хотя бы до пропускной спсобности в 50 млн т. При этом в широкой перспективе Институт железной дороги прогнозирует объемы перевозок в пределах 100-108 млн т грузов в год.
«Если не будет развития железной дороги, то она не сможет перевезти грузы в порты, а это не даст развития не просто Дальнему Востоку, а России, потому что внутри страны этот товар не будет полностью потребляться, это экспортный товар», — указал масштаб интересов Виктор Ишаев.
Ага - а вот и цель пректа: ПРОДАТЬ ЗА ГРАНИЦУ КАК МОЖНО БОЛЬШЕ - И КАК МОЖНО БЫСТРЕЕ! Так сказать: "России уголь не нужен - но его ждут за кордоном!" Вопрос: и за чей же счёт планируется подобное "отворение вен"? Смотрим ниже:
По мнению Ишаева - именно государство должно проявить наибольшую заинтересованность в реализации проекта БАМ-2, а также — стать основным из нескольких источников его финансирования: «Это и федеральные деньги, возможен займ ОАО “РЖД”, например, через облигации, что-то войдет в тариф, но необходимо чтобы эта составляющая была не в дальневосточном тарифе, а по всей системе железных дорог. Не исключается вариант продажи какой-то часть активов ОАО “РЖД”, а возможно и использование механизма концессии и передачи в частные руки под развитие», — заявил дальневосточный полпред.
Однако на сегодняшний день по этому проекту нет ни рабочей группы, ни технического задания, реальная стоимость в итоге может оказаться как меньше, так и больше указанной суммы. «Именно поэтому мы должны подготовить проектные документы. Это тоже будет стоить немалых денег, но очевидно, что как раз эти затраты должно взять на себя ОАО “РЖД”, — указал на первоочередную задачу и ее исполнителя Виктор Ишаев.
Понятно? "Ваши энергоносители - необходимы нам!" - заявляет "заграница"... и предлагает НАМ САМИМ построить все необходимые для этого сооружения (обещая, правда, немного помочь деньгами - которые потом ещё и ВОЗВРАЩАТЬ ПРИДЁТСЯ! С процентами - а как же иначе! "Бизнес" - он и на Дальнем Востоке "бизнес...)!
Итак - что же мы видим? Видим мы - банальную "бизнес-сделку": за сегодняшние "пирожки для некоторых" - эти самые "некоторые" вполне по-деловому готовы оставить без тепла и электричества ВСЕХ ЛЮДЕЙ ИЗ НЕСКОЛЬКИХ РЕГИОНОВ СРАЗУ! Оценили масштаб? Нет? Ну тогда - я добавлю "эпичности" нарисованной картине: ОГРАБЯТ себя - не только люди НЫНЕШНЕГО ПОКОЛЕНИЯ: обездоленными окажутся ВСЕ СЛЕДУЮЩИЕ поколения жителей этих регионов!
Желающие "поучаствовать в проекте" - отойдите, пожалуйста, к дальней стене двора... Спасибо...
15:37 17.06.2011
глюк
15:43 17.06.2011
Чинандега писал(а) в ответ на :
> stavr писал(а) в ответ на сообщение: >
>> Трындёжь откровенный.
>
Согласен.
> На предприятии где я работаю, кредит 11,5 % в рублях.
02:07 19.06.2011
souser писал(а) в ответ на :
> И как же "массы" должны будут этот "камень на шее загонять в подвалы"? > Технологию процесса - хоть намекни... жуть как интересно!
Поскольку в нас сидит немало азиатского, можно обратиться к китайскому опыту.
> Не так давно - страна строила социализм. Потом случилась "перестройка"... и нам сказали, что "просто социализм" уже не котируется - а требуется новый и продвинутый "социализм с человеческим лицом". В процессе начавшегося "перестроительства" мы вдруг узнали - строится, оказывается, "общество первоначального накопления капитала" (сиречь - самое начало капиталистической формации)... >
Всё очень просто, пришли недоумки со старой психологией типа всё взять и поделить, но только не на всех, а среди избранных. Какой социализм при таком раскладе? Чтобы строить, нужно работать, а зачем, когда само в руки пришло.
> короче: когда ты сможешь предъявить мне "бизнес со знаком плюс" - тогда и поговорим на эту тему. До тех пор - словосочетание "экономический климат" попрошу не использовать! Вот когда разберёшься - "что именно хочет построить бизнес (а не "что бизнес декларирует для достижения СВОИХ ЦЕЛЕЙ") в России?" - тогда разговор у нас будет предметный и информативный... >
Я так понял, что ты уже разобрался и можешь предъявить, но только не скажешь в виду секретности. Не нужно усложнять, честное имеет знак плюс, нечестное - минус.
> я попросил уточнить: фраза "мы действительно плохо работаем" - это "самокритика" или "обвинение всех вокруг"? >
Это результат. Локальные очаги не в счет. Больше хороших и новых "Мистралей" и т.п. Легче купить, чем сделать. Сервис посредственный, дороги поганые, квалифицированных рабочих и инженеров наперечет. Армия чиновников больше гребёт, нежели приносит пользу. Труд не в почете, ловкость рук и мошенничество - доблесть. Низкая общая культура прямо пропорциональна трудовым достижениям.
> А подобные примеры в "ужасном советском прошлом" - найти сможешь?
Нет, психология и воспитание были другими, подобное не являлось правилом, как сейчас, и относилось к исключению.
> Или подобные эксцессы - это достижение исключительно "бизнес-подхода к образованию молодого поколения россиян"? >
Молодое поколение россиян определяет для себя подход исходя из существущих реалий. Среда с её правилами формирует личность, а не наоборот. Поэтому, здесь нет обвинения, а есть констатация.
Локальные очаги не в счет. Больше хороших и новых "Мистралей" и т.п. Легче купить, чем сделать. Сервис посредственный, дороги поганые, квалифицированных рабочих и инженеров наперечет. Армия чиновников больше гребёт, нежели приносит пользу. Труд не в почете, ловкость рук и мошенничество - доблесть. Низкая общая культура прямо пропорциональна трудовым достижениям. 