На форуме все больше пессимизма и негатива. Вот и предлагаю сконцентрироваться на позитиве. Чем Россия "прирастать" должна ? Есть ли у нас какие ни будь конкурентные преимущества, чтобы стать процветающей страной? Или наше счастье: чтоб у соседа еще хуже было.
19:47 05.04.2011
В дешевой нефти и газе, энергии. Надо снизить внутри страны цены на энергию и топливо и иностранные инвестиции хлынут в страну. То что говорят, что мол это будут неконкурентные производства, что они при равных ценах на топливо будут убыточные - это все ерунда.
При дешевых внутренних ценах производства будут конкурентными, а с какой стати надо делать их такими же, как и забугром. Ведь они скажем не делают погоду (энергетическая составляющая) и расстояния (топливная составляющая в цене товаров) в своих странах сравнимыми с нашими. Так и мы не будем делать цены на топливо такими же, как и у них. И пусть покупают по дорогим ценам, все равно никуда не денутся.
Есть еще задел в космонавтике, атомной отрасли и в военной технике. Но это мелочь в сравнении с ресурсами.
> В дешевой нефти и газе, энергии. > Надо снизить внутри страны цены на энергию и топливо и иностранные инвестиции хлынут в страну. То что говорят, что мол это будут неконкурентные производства, что они при равных ценах на топливо будут убыточные - это все ерунда. >
> При дешевых внутренних ценах производства будут конкурентными, а с какой стати надо делать их такими же, как и забугром. Ведь они скажем не делают погоду (энергетическая составляющая) и расстояния (топливная составляющая в цене товаров) в своих странах сравнимыми с нашими. Так и мы не будем делать цены на топливо такими же, как и у них. И пусть покупают по дорогим ценам, все равно никуда не денутся. > >
А какие конкретно производства? И иностранные инвестиции подразумевают, что владельцами будут иностранцы. Тогда стране какое счастье продавать энергию иностранцам по заниженной цене? Чтобы нам вместо моржи за энергию достались рабочие места?
20:36 05.04.2011
Artem_01 писал(а) в ответ на :
> В дешевой нефти и газе, энергии. > Надо снизить внутри страны цены на энергию и топливо и иностранные инвестиции хлынут в страну. То что говорят, что мол это будут неконкурентные производства, что они при равных ценах на топливо будут убыточные - это все ерунда.
+1.
А наши либерасты наоборот проводят курс на повышение внутренних цен на энергоносители до мирового (европейского) уровня, чем лишают страну последних конкурентных преимуществ. Это и есть предательство гос.интересов или вредительство.
По цене труда мы не можем тягаться с китайцами. Наши не согласятся работать за $3 в день. По уровню технологий и качеству нам далековато до запада (например, до Европы). Поэтому единственная возможность у России сделать более низкие цены, чем у Европы и хотя бы соизмеримые с китайскими -- это продотировать нашу экономику более дешёвыми ценами на энергоносители. Однако, это главное условие вступления РФ в ВТО. Т.е. нас хотят сначала лишить главного конкурентного преимущества, обанкротить нашего производителя, а уж только потом открыть двери в ВТО. И наши либерасты во главе с Медведевым это реализуют.
20:45 05.04.2011
Надо учесть, что всё наше производство более энергоёмко по сравнению с более тёплой Америкой и относительно тёплой Европой (её обогревает Гольфстрим). У нас полгода отопительный сезон, затраты на отопление относятся на себестоимость продукции. По этой причине при прочих равных условиях наша продукция будет стоить дороже.
21:04 05.04.2011
Дешевые ресурсы, в т.ч. и энергетические у нас за Уралом. Но там сложные климатические условия и отсутствие инфраструктуры. Так что вкладываться туда может только сама Россия. Главные минусы это климат и дорогая рабочая сила. Выход один - Супер современные автоматизированные производства. Раб сила - минимальная, квалифицированная и высокооплачиваемая. Следующее преимущество - потенциальный научный потенциал. Звучит коряво, но сегодня так и есть. Мы знаем что он есть, но сегодня его нет. И это мне кажется психологический момент. Когда ученые понимают что работают на благо страны, когда гордятся этим, то получается результат, как в СССР или Китае или Америке. Так что пока Государство в лице власти не оздоровится, не вернется в экономику талантливые ученые будут искать счастье за рубежом. Ну и третье преимущество это огромные сельхоз. площади. Сегодня в мире не хватает продовольствия, а в России с 1Га собирают урожай на 8 тыс.рублей (13ц. зерна). Вот уж точно жди великого переселения. Если Мы не в состоянии обрабатывать эти земли, то видимо придут другие. На мой взгляд чтобы использовать все эти преимущества в интересах собственного народа Нам нужна принципиально другая власть, не про Западная а про Российская. Государство должно вернуться в Экономику, создавать точки экономического роста прежде всего в Сибири, рядом с источниками сырья. Строя там супер современные автоматизированные производства. И уже под них развивать научный потенциал. И второе создавать супер современное сельское хозяйство на базе крупных Аграрно-промышленных холдингов. Думаю что кроме Гос. власти ни кто это в России не создаст, так как есть на планете места и по перспективней, да и на всякий случай, чтоб не откормить "Русского Медведя" себе на голову.
09:38 06.04.2011
Пока под вами 1\\6 континента вы - "короли", главное не прое..ть эту территорию на которую "зарится" остальной мир, лишённый таких "природных привелегий", всё мировое сообщество движется - медленно, но верно к ресурсно-сырьевому калапсу. Вся это кердитная экономика - рушится, неподкреплённый долар - это мульный пузырь, реальная сила и богатство - это земля и ресурсы - всё остальное миф, в который нас заставляют верить... России нужно развивать науку и новейшие технологии и мир у ваших ног Господа... Помните о героизме предков, когда из разрушенной империи в считанные годы была создана мощнейшая держава всех времён - СССР! Учитесь у предков героизму, трудолюбию и патриотизму!
10:13 06.04.2011
Чернышевски писал(а) в ответ на :
>На форуме все больше пессимизма и негатива. Вот и предлагаю сконцентрироваться на позитиве. Чем Россия "прирастать" должна ? Есть ли у нас какие ни будь конкурентные преимущества, чтобы стать процветающей страной? Или наше счастье: чтоб у соседа еще хуже было.
В России не приживается лubepacтия - это большое преимущество. Это значит, что общество здорово и сопротивляется этой заразе.
10:28 06.04.2011
Волжанин писал(а) в ответ на :
>Надо учесть, что всё наше производство более энергоёмко по сравнению с более >тёплой Америкой и относительно тёплой Европой (её обогревает Гольфстрим). У нас >полгода отопительный сезон, затраты на отопление относятся на себестоимость >продукции. По этой причине при прочих равных условиях наша продукция будет стоить >дороже.
Просто нужно другую продукцию производить. Есть Лес, Рыба, Пушнина и т.д. - есть все и земли немерено, полезные ископаемые есть которые можно продавать как и все остальное не сырьем, а продуктом переработки. Но пока Россией управляет коррумпированная в основной массе вертикаль, бессмысленно что либо обсуждать позитивное, а для борьбы с коррупцией народ должен сделать правильный выбор в этом году и следующем.
13:05 06.04.2011
выбрать коммунистов?LDV писал(а) в ответ на :
> а для борьбы с коррупцией народ должен сделать правильный выбор в этом году и следующем.
13:10 06.04.2011
Artem_01 писал(а) в ответ на :
> Есть еще задел в космонавтике, атомной отрасли и в военной технике.
В военной технике уже нет никакого задела. Советское наследие оказалось не таким уж крепким, как казалось. В космосе скорее не задел, а ровный паритет. Во всяком случае наши прямые конкуренты либо не занимаются ним настолько плотно, либо только начинают осваивать. Атомная отрасль - само собой. Потому что моментально запустить эту сферу в стране, использующей десяток АЭС и почти на 20% зависящей от атомной энергии, было бы моментальным самоубийством.
13:37 06.04.2011
Artem_01 писал(а) в ответ на :
> выбрать коммунистов?LDV писал(а) в ответ на сообщение:
>> а для борьбы с коррупцией народ должен сделать правильный выбор в этом году и >следующем.
Хотя бы и коммунистов, тем более, что у коммунистов больше всех шансов.
15:07 06.04.2011
LDV писал(а) в ответ на :
> Artem_01 писал(а) в ответ на сообщение: >
>> выбрать коммунистов?LDV писал(а) в ответ на сообщение:
>>> а для борьбы с коррупцией народ должен сделать правильный выбор в этом году и >следующем.
> > Хотя бы и коммунистов, тем более, что у коммунистов больше всех шансов.
корупция начачинала размножаться уже со времён Брежнева, так что нынешние коммунисты - это "патриоты" с "пушком на рылах". все может закончиться при их борьбе с корупцией - банальным переделом собственности... Все известные ныне комуняги - это выкормыши Брежнёвского периода.
15:13 06.04.2011
horusra писал(а) в ответ на :
> ....Все известные ныне комуняги - это выкормыши Брежнёвского периода.
Все - это зря, некоторые или многие может быть, но не все. А принца на белом коне не будет, кто без греха?
>> ....Все известные ныне комуняги - это выкормыши Брежнёвского периода.
>
> Все - это зря, некоторые или многие может быть, но не все. А принца на белом коне не будет, кто без греха? > >
Вот Вы хотите власть отдать КПРФ, но только они то не хотят. Их устраивает сложившийся порядок вещей разве не видно. В этой партии в основном пенсионеры, а нужны революционеры. Они давно уже не годятся взять власть в свои руки. Вроде доказано, что на одних из выборов Зюганов выиграл у Ельцина, но признал победителем Ельцина.
