Свободная интернет партия писал(а) в ответ на сообщение:
> souser писал(а) в ответ на сообщение: >
>> Крестьянский труд, мил человек - это вовсе даже НЕ "БИЗНЕС"... знать бы пора! quoted2
>А что это?Это рабский труд,который приносит убытки?Вы посмотрите как поддерживают сельское хозяйство в развитых странах...-это вам не пример?Фермеры-далеко не бедные люди,но и не сверхбогатые... quoted1
Ты заметил? Вот САМ же написал: "Вы посмотрите как поддерживают сельское хозяйство в развитых странах." - а ведь "бизнес" в поддержке НЕ НУЖДАЕТСЯ! "Бизнес" - САМ ЗАНИМАЕТСЯ ИЗВЛЕЧЕНИЕМ ПРИБЫЛИ! Если же его "поддерживают" - то это уже "не бизнес" "по определению"... Правда, возможен ещё один вариант: "сельское хозяйство" - как типичное "мошенничество" ("распил бабла, полученного под видом помощи")...
"Вы плохо знаете экономику развитых(да и не очень)стран...Бизнес как священная корова-нуждается в поддержке... " Ух ты! И КАК ЖЕ ПОДДЕРЖИВАЮТ священных коров (без кавычек - тех, что с рогами)?
> "Вы плохо знаете экономику развитых(да и не очень)стран...Бизнес как священная корова-нуждается в поддержке... " > Ух ты! И КАК ЖЕ ПОДДЕРЖИВАЮТ священных коров (без кавычек - тех, что с рогами)? quoted1
Я спросил - не "с какими чувствами?" - а "какими средствами?"! А "с любовью" я и расстрелять могу (убить предателя - это ли не проявление любви к народу?)!
> Я спросил - не "с какими чувствами?" - а "какими средствами?"! > А "с любовью" я и расстрелять могу (убить предателя - это ли не проявление любви к народу?)! quoted1
Льготными кредитами,нормальными закупочными ценами,правильным налогообложением и,в конце концов,дотациями(как в развитых странах)...
"Льготными кредитами,нормальными закупочными ценами,правильным налогообложением и,в конце концов,дотациями(как в развитых странах)..."
Тогда это "не бизнес" получается... нормальное у тебя понимание об экономике: государство из денег налогоплательщиков должно дать льготный кредит, дотациями поддержать, денег в качестве налогов собирать поменьше (а в идеале - вообще "не собирать")... а ВСЕ получаемые при этом ПРИБЫЛИ - оставить "бизнесменам"! Интересно: долго ли подобная структура "работать" будет? По-моему - в аккурат до тех пор, пока государству есть, чем "бизнес поддерживать"... а потом - не будет уже ни "бизнеса", ни государства!
> Тогда это "не бизнес" получается... -именно бизнес quoted1
государство из денег налогоплательщиков должно дать льготный кредит-с налогов на углеводороды а в идеале - вообще "не собирать")... -это ваши выводы,я такого не писал... а ВСЕ получаемые при этом ПРИБЫЛИ - оставить "бизнесменам"!-именно так,а себе налоги и проценты от кредитов...
Там ещё один абзац есть - я для тебя его ещё раз скопирую:
"Интересно: долго ли подобная структура "работать" будет? По-моему - в аккурат до тех пор, пока государству есть, чем "бизнес поддерживать"... а потом - не будет уже ни "бизнеса", ни государства! "
> Там ещё один абзац есть - я для тебя его ещё раз скопирую: > "Интересно: долго ли подобная структура "работать" будет? > По-моему - в аккурат до тех пор, пока государству есть, чем "бизнес поддерживать"... а потом - не будет уже ни "бизнеса", ни государства! " quoted1
Сначала поросёночка нужно вскормить,а потом уже резать...Намёк поняли?
Интересно,а руководствуется ли руководитель известной корейской корпорации,когда принимает решение покончить собой,когда на него пали подозрения в коррупции,каким-нибудь кодексом?Увы,думаю,это не про нас.При всем моем либерализме,думаю,что на них куда большее впечатление произведут публичные расстрелы в Китае.Как нельзя прыгнуть выше головы,так же не реально превратиться в Японию или Ю.Корею,пока не пройдем определенный путь.Что то мне подсказывает,что он не будет столь красив,что бы говорить о таких высоких материях,как кодексы чести,штрафы за взятки и пр.
Свободная интернет партия писал(а) в ответ на сообщение:
>Сначала поросёночка нужно вскормить,а потом уже резать...Намёк поняли?
Угу - намёк понял... значит, так: сначала налогоплательщики должны скинуться частному предпринимателю на откорм поросёночка - а уж съесть его "бизнесмен" сумеет и самостоятельно... Я правильно твою аналогию понял, Свободная интернет партия?
> Интересно,а руководствуется ли руководитель известной корейской корпорации,когда принимает решение покончить собой,когда на него пали подозрения в коррупции,каким-нибудь кодексом?Увы,думаю,это не про нас.При всем моем либерализме,думаю,что на них куда большее впечатление произведут публичные расстрелы в Китае.Как нельзя прыгнуть выше головы,так же не реально превратиться в Японию или Ю.Корею,пока не пройдем определенный путь.Что то мне подсказывает,что он не будет столь красив,что бы говорить о таких высоких материях,как кодексы чести,штрафы за взятки и пр. quoted1
Раньше,в России,люди имели честь и совесть,также стрелялись и т.д...Это вряд ли повториться,да и не нужно....
Свободная интернет партия писал(а) в ответ на сообщение:
> Это очень важно!Это не социализм и принуждение...Это должно быть ЧЕСТЬЮ для нормальных бизнесменов,поскольку другого антикоррупионного развития Росии-я не вижу... quoted1
А что ты стрелки на бизнесменов переводишь? Это для чиновников надо вводить кодекс чести- а за несоблюдение- отправлять на чукотку
> Свободная интернет партия писал(а) в ответ на сообщение: >
>> Это очень важно!Это не социализм и принуждение...Это должно быть ЧЕСТЬЮ для нормальных бизнесменов,поскольку другого антикоррупионного развития Росии-я не вижу... quoted2
>А что ты стрелки на бизнесменов переводишь? Это для чиновников надо вводить кодекс чести- а за несоблюдение- отправлять на чукотку quoted1
Ранее для бизнесменов было честью похвастать количеством рабочих и получить похвалу и льготы от властей...А сегодня:утащил,отдал немного-хожу хвастаюсь благосостоянием и близостью к власти,которая погрязла в коррупции....