В России нужно ввести "кодекс чести бизнесмена"....
Свободная интернет партия
318 8616 02:17 23.03.2011
Это очень важно!Это не социализм и принуждение...Это должно быть ЧЕСТЬЮ для нормальных бизнесменов,поскольку другого антикоррупионного развития Росии-я не вижу...
03:13 23.03.2011
Свободная интернет партия писал(а) в ответ на :
>Это очень важно!Это не социализм и принуждение...Это должно быть ЧЕСТЬЮ для >нормальных бизнесменов,поскольку другого антикоррупионного развития Росии-я не >вижу...
Очередное правило, которое ничего не решает, но создаст видимость кипучей деятельности и оправдает содержание некоторых дармоедов-законодателей.
И какая честь может быть у бизнесмена, это противоречит природе основной массы современного российского бизнеса - "не наебманешь не проживешь" .
08:24 24.03.2011
Ога, еще неоходимые кодексы "чести": Зека Чиновника Проститутки Брамиса и т.п.
17:51 24.03.2011
Кодекс чести нужен не только бизнесменам, но и всем людям.
> Свободная интернет партия писал(а) в ответ на сообщение: >
>> Это очень важно!Это не социализм и принуждение...Это должно быть ЧЕСТЬЮ для >нормальных бизнесменов,поскольку другого антикоррупионного развития Росии-я не >вижу...
>
> Очередное правило, которое ничего не решает, но создаст видимость кипучей деятельности и оправдает содержание некоторых дармоедов-законодателей. > > И какая честь может быть у бизнесмена, это противоречит природе основной массы современного российского бизнеса - "не наебманешь не проживешь" .
Какокй власти?Я не представляю власть! Вам везде мерещатся агенты "кремля"?...
15:01 27.03.2011
КИН писал(а) в ответ на :
> Кодекс чести нужен не только бизнесменам, но и всем людям.
Это абсолютная правда!Нужно воспитывать детей в духе любви к согражданам,показывать примеры бизнесменов,которые создают рабочие места...Нужно развернуться и обществу,и бизнесу лицом к лицу,и вместе строить новую Россию...
17:48 29.03.2011
Кодекс чести нужен чиновникам. Замарал мундир в отставку. А вот для бизнеса предлагаю схему "Социального партнерства". То есть бизнесмен декларирует соблюдать определенные соц. стандарты, а именно: справедливо высокую з.п. сотрудников (25-50тыс.), открытая, белая бухгалтерия в электронном виде. Справедливая добавленная стоимость (30 - 60%) и т.д. Государство же обязать заключать договора подряда только с такими предприятиями. Так как гос. заказы это не совсем стандартный бизнес. Так же только такие предприятия следовало бы пускать на рынок ЖКХ, ведь и это не чистая коммерция. Да и гос. предприятия должны присоединиться к "соц. партнерству" .
18:01 29.03.2011
Чернышевски писал(а) в ответ на :
> Кодекс чести нужен чиновникам. Замарал мундир в отставку.
Кодекс уже есть Уголовный, только в России почему-то работает как в той песне:
....Hо был президент непреклонен: "Закон есть закон!" - он сказал, - "В Сибирь - так в Сибирь!" И со стоном и плачем указ подписал.
Бродяга, судьбу проклиная, Поехал навстречу пурге... Он стал губернатором края В далекой сибирской тайге. .......
>> Кодекс чести нужен чиновникам. Замарал мундир в отставку.
> > Кодекс уже есть Уголовный, только в России почему-то работает как в той песне: > > > ....Hо был президент непреклонен: > "Закон есть закон!" - он сказал, - > "В Сибирь - так в Сибирь!" > И со стоном и плачем указ подписал. > > Бродяга, судьбу проклиная, > Поехал навстречу пурге... > Он стал губернатором края > В далекой сибирской тайге.
> ....... > >
Вот по тому что система правосудия работает в интересах капитала и создает атмосферу безнаказанности, и нужен кодекс чести. В СССР был кодекс Коммуниста и в принципе работало.
18:19 29.03.2011
Чернышевски писал(а) в ответ на :
>
> Вот по тому что система правосудия работает в интересах капитала и создает >атмосферу безнаказанности, и нужен кодекс чести. В СССР был кодекс Коммуниста и в >принципе работало.
Что бы система правосудия работала, нужно эту систему поставить под контроль гражданского общества, а биомасса коей в России большая часть населения (более 50%), должна себя осознать гражданским обществом и понять, что Она является источником власти в своем государстве, а не кучка паразитов возомнившая себя властью.
>> >> Вот по тому что система правосудия работает в интересах капитала и создает >атмосферу безнаказанности, и нужен кодекс чести. В СССР был кодекс Коммуниста и в >принципе работало.
>
> Что бы система правосудия работала, нужно эту систему поставить под контроль гражданского общества, а биомасса коей в России большая часть населения (более 50%), должна себя осознать гражданским обществом и понять, что Она является источником власти в своем государстве, а не кучка паразитов возомнившая себя властью. > >
Ну вот, крайние - биомасса. А мне кажется старая еврейская хитрость - институт адвакатуры. Адвокат - главное зло системы правосудия.
18:35 29.03.2011
Чернышевски писал(а) в ответ на :
>
> Ну вот, крайние - биомасса.
Это факт, большая часть населения не участвует в своей судьбе, индикатор - явка на выборы.
>А мне кажется старая еврейская хитрость - институт адвакатуры. Адвокат - главное >зло системы правосудия.
Адвокат помогает объективно посмотреть на доказательства и не допустить наказания невиновного. Сегодня часто судья в суде выносит решение не разбираясь, ему плевать на доказательства сторон, ему нужно решить дело, даешь готовое решение (судебную практику) он его с готовностью воспроизводит в своем решение, иногда складывается впечатление, что и с вышестоящими инстанциями согласованное, ибо они воспроизводят в своих решениях ту же судебную практику, которую ты подогнал в суде первой инстанции.
19:23 29.03.2011
LDV писал(а) в ответ на :
> Адвокат помогает объективно посмотреть на доказательства и не допустить наказания невиновного. Сегодня часто судья в суде выносит решение не разбираясь, ему плевать на доказательства сторон, > >
Мы не ходим на выборы, по тому что не хотим принимать участие в собственном одурачивании. Где выбор? ведь всегда, либо мягкий и пушистый либо грязный и вонючий. Про Адвоката, Вы сами себе противоречите, читайте. То есть сегодня адвокат точно не нужен для справедливого правосудия. А вот то что адвокат сегодня способен спасти преступника от наказания это факт. Например в коррупционных делах. Типа 12 лет условно. А в идеальной схеме следствие должно выяснить все обстоятельства дела, а судья принять справедливое решение. Причем здесь адвокат, он ведь только подменяет следствие, либо выполняет роль юриста при суде в плане составления документов.
19:40 29.03.2011
Чернышевски писал(а) в ответ на :
>
> .......А в идеальной схеме следствие должно выяснить все обстоятельства дела, а судья >принять справедливое решение. Причем здесь адвокат, он ведь только подменяет >следствие, либо выполняет роль юриста при суде в плане составления документов.
В схеме три стороны: обвиняемый, обвинение и суд, две из них профессиональные юристы, третью сторону представляет профессиональный юрист - адвокат. Адвокат помогает правильно изложить доказательства, в том числе правильно составить ответ на обвинение, он обеспечивает возможность обвиняемому участвовать в процессе в равных условиях. А то, что человек за коррупционное преступление получает 12 лет условного наказания, это один из изъянов заложенных в УК и во все законодательство в России в виде вилок, позволяющее судье не нарушая закон выносить решение в своих материальных интересах, это последствия пассивного отношения граждан к данной им законом и природой власти.
Поэтому закон должен быть либо жестко регламентирован, исполняться и контролироваться вертикалью власти, либо должен больше решаться по понятиям, но под контролем гражданского общества, в виде судей присяжных, выборности судей и т.п..
Не имеет смысла плодить бестолковые законы которые заведомо не будут исполняться, либо извращенно исполняться. Нужно ремонтировать или менять то, что уже есть.
19:43 29.03.2011
Чернышевски писал(а) в ответ на :
>
> Мы не ходим на выборы, по тому что не хотим принимать участие в собственном >одурачивании. Где выбор? ведь всегда, либо мягкий и пушистый либо грязный и >вонючий.
