> Я подозреваю ,что стабилизационный фонд "нашей страны"- это деньги на чёрный ,кадаффный и мубаракский день, нашей элиты.А рассоваены по всем углам,чтобы трудно было потом все эти счета народной власти потребовать к аресту было затруднительно
Как раз в такой чёрный день этими деньгами элитократия воспользоваться не сможет. Стоит только Америке объявить нашего президента вне закона как Каддафи или Мубарака, так наш стабфонд на следующий день заморозят и им нельзя будет воспользоваться.
Как показала практика, стабфонда хватит на 3-4 месяца, чтобы продержаться в случае серьёзной валютной паники в России.
20:23 05.04.2011
Чернышевски писал(а) в ответ на :
> Стабфонды по-моему нужны колониалистам. Это ведь прямое финансирование Американо-европейской, точнее американской экономики. Посчитайте сколько денег в общемировом стабфонде. А это ведь деньги в основном за сырье и за ручной труд. То есть настоящие. Получается человечество произвело кучу мат. ценностей продало это в Америку и Европу за доллары, а доллары вернули им же. Красиво.
Наш стабфонд + резервы ЦБ запад рассматривает как покрытие всех кредитов, которые они нам выдали. Если РФ объявит себя полным банкротом, то все наши долги западные пацаны погасят из нашего стабфонда и наших резервов ЦБ.
Другими словами, работает чисто колониальная схема кредитования нашей страны американскими банками. Любые кредиты они выдают нам из наших же денег, накопленных в стабфонде и в резервах ЦБ.
20:37 05.04.2011
Волжанин писал(а) в ответ на :
> Другими словами, работает чисто колониальная схема кредитования нашей страны американскими банками. Любые кредиты они выдают нам из наших же денег, накопленных в стабфонде и в резервах ЦБ. > >
Развели как бобиков. Особенно если учесть тот факт, что вся система так устроена, что если эти деньги Россия начнет вкладывать в свою экономику, то их сожрет инфляция. По-крайней мере наш мин. фин так объясняет ситуацию. Пока не придут к власти здоровые силы и не пошлют всех на хрен с этой аферистической мировой финансовой системой, как в свое время сделал Гитлер, все так и будет точнее только хуже.
21:10 05.04.2011
Чернышевски писал(а) в ответ на :
>Развели как бобиков. Особенно если учесть тот факт, что вся система так устроена, что если эти деньги Россия начнет вкладывать в свою экономику, то их сожрет инфляция.
Все наши финансисты учатся в универах и академиях, где им рассказывают, как можно вложить деньги в экономику безинфляционным способом. Если отбросить шелуху и сказать коротко -- то это кредиты рефинансирования нац. производителям, которые потом их возвращают, а избыточную денежную массу, получающуюся в результате денежной мульттипликации, покрывают произведёнными товарами. Поэтому инфляция не разгоняется.
Но это противоречит нынешнему миропорядку, который запрещает государствам печатать деньги под кредиты нац. производителям (почитайте устав МВФ, членом которого является РФ), а разрешает печать их только под валютные резервы. Иными словами, если наш ЦБ покупает на валютной бирже 1 доллар, то он имеет право напечатать под этот доллар эквивалентное кол-во рублей по текущему курсу (сейчас 28,3). Т.е. первополучаетелем эмиссионных денег является валютная биржа, а точнее валютные спекулянты и экспортёры-импортёры. До внутреннего товаропроизводителя эта эмиссия дойдёт в последнюю очередь.
В этой системе рубль является валютой обслуживающей доллар, сколько баксов к нам пришло, столько рублей по текущему курсу может напечатать наш ЦБ. Если нисколько (как во время острой фазы кризиса в США), то ЦБ не имеет права ничего печатать, поэтому кризис больнее ударил по России, чем по Америке.
05:54 07.06.2011
Дмитрий Голубовский, Алексей Вязовский: Судьба ливийских резервов - предупреждение для России
Аналитики ФГ "Калита-Финанс" Дмитрий Голубовский, Алексей Вязовский. Иллюстрация: kalita-finance.ruТолько что вышла весьма интересная новость, проливающая свет на деятельность инвестиционных банков Уолл-Стрит - новость о судьбе части валютных резервов Ливии, отданных в управление инвестбанку Goldman Sachs накануне кризиса ликвидности 2008-го года. Согласно внутренним документам банка в период с января по июнь 2008 года Goldman Sachs получил от суверенного фонда Ливии $1,3 млрд., которые к февралю 2009-го превратились в $25 млн., то есть потери составили 98%.
По информации РБК-daily, Libyan Investment Authority распределил значительную долю своих средств среди целого ряда западных банков и инвестфондов. Ливийские деньги проходили через счета Societe Generale, HSBC Holdings, Carlyle Group, Morgan Chase & Co, Och-Ziff Capital Management Group и Lehman Brothers Holdings. В общем, частями суверенного фонда управляли институты, почти все хорошо знакомые нам по кризису 2008 года.
Глядя на выплывшие сегодня на свет результаты их управления, невольно задаешься двумя вопросами:
Первый: а есть ли на самом деле те $37 млрд. валютных резервов Ливии, которые, якобы заморожены за "нарушения прав человека" американцами и их союзниками? Или они повторили судьбу тех ливийских $1,3 млрд., и от них остались только липовые выписки по счетам, а деньги давно уже исчезли в пучине кризиса?
Как вы думаете, стоит ли начало очередной "маленькой победоносной войны" того, чтобы скрыть изъятие $37 млрд. ЗВР? А ведь в будущем еще можно будет прокредитовать восстановление Ливии от разрухи из этих млрд. в залог нефтяных поставок!
И второй вопрос: а чем, собственно, суверенный фонд Libyan Investment Authority отличается от ничуть не менее суверенного российского "Фонда национального благосостояния РФ" (около 2.7 трлн. рублей)? Или от Резервного фонда? Относительно Резервного фонда сайт Минфина нам нежно сообщает, что "Остаток на счете (долларов) 11 076 524 377,83". Вы уверены, что эти доллары реально существуют? И не Goldman Sachs ли управляет этими двумя фондами в "интересах" Правительства России и его народа??
И вообще, не приходит ли представителям российской власти (конкретнее, Кудрину и Игнатьеву) в голову, что однажды все авуары России за рубежом на полтриллиона долларов тоже возьмут и заморозят? И что ими не заткнут дыры в балансах инвестбанков при очередном витке кризиса? Разумеется, это все риторические вопросы. Почему риторические?
КМ •США берут курс на союз с исламскими радикалами •Америка пошла на конфликт с Китаем и Россией •В России повысят пенсионный возраст Просто в заключение процитируем газету "Коммерсант" от 9.03.11: "...The Financial Times со ссылкой на свои источники обнародовала список крупных инвесткомпаний, которым правительство РФ сделало предложение об участии в проекте создания совместного фонда инвестиций... объемом $10 млрд. По этим данным развитием проекта предлагается заняться Goldman Sachs, предложения об участии переданы Apollo Management, Blackstone, Carlyle...". Знакомые все лица, не правда ли?
Подробности: Любое использование материалов допускается только при наличии гиперссылки на ИА REGNUM
21:18 07.06.2011
Волжанин писал(а) в ответ на :
> Каддафи или Мубарака, так наш стабфонд на следующий день заморозят и им нельзя будет воспользоваться.
А что, разве замарозили гос счета Египта? Или Ливии?
Вроде как заморозили только личные счета Мубарака и Каддафи, да и то не все.Волжанин писал(а) в ответ на :
> Как показала практика, стабфонда хватит на 3-4 месяца, чтобы продержаться в случае серьёзной валютной паники в России.
3-4 месяца это много. Очень много. как показала практика - подобная паника длиться не так долго, особенное если есть поддержка в виде стабфондов.
20:08 09.06.2011
jononix писал(а) в ответ на :
> А что, разве замарозили гос счета Египта? Или Ливии?
Насколько мне известно, Мубарака уговорили уйти в отставку, поэтому дело до конфискации египетских резервов не дошло.
А что касается Ливии, то это общеизвестный факт:
«Замороженные» деньги Ливии стали подарком мировым банкам
jononix писал(а) в ответ на :
> 3-4 месяца это много. Очень много. > как показала практика - подобная паника длиться не так долго, особенное если есть поддержка в виде стабфондов.
Если кризис циклический и скоротечный, то резервов хватит. А если он системный и падение цен на нефть примет затяжной характер по аналогии с 1987-1992 гг. (времена развала СССР), то трындец не закроют никаким стабфондом.
23:14 12.06.2011
Rommstain писал(а) в ответ на :
>Цитируем по официальному сайту Минфина РФ: «долговые обязательства в форме ценных бумаг правительств Австрии, Бельгии, Финляндии, Франции, Германии, Греции, Ирландии, Италии, Люксембурга, Нидерландов, Португалии, Испании, Великобритании и США, номинированные в долларах США, евро и английских фунтах стерлингов»
Особенно радует в этом списке Люксембург, он то, точно вернёт деньги по своим обязательствам, имея почти двухтрилионный долг, который составляет 3854 % от ВВП, этого герцогства, да и Ирландия с долгом в 1000 % их ВВП. Да продали медвепуты страну, с потрохами.
>> Другими словами, работает чисто колониальная схема кредитования нашей страны американскими банками. Любые кредиты они выдают нам из наших же денег, накопленных в стабфонде и в резервах ЦБ. >> >>
>Развели как бобиков. Особенно если учесть тот факт, что вся система так устроена, что если эти деньги Россия начнет вкладывать в свою экономику, то их сожрет инфляция. По-крайней мере наш мин. фин так объясняет ситуацию. Пока не придут к власти здоровые силы и не пошлют всех на хрен с этой аферистической мировой финансовой системой, как в свое время сделал Гитлер, все так и будет точнее только хуже.
Ну от куда этот бред, про то, что если вкладывать деньги в свою экономику, то их сожрёт инфляция? Это если тупо их раздать населению, при ненешнем свободном рынке, тогда да. А если мы начнём вкладывать в сельское хозяйство его со финансируя, в технологии, в энергетику, уменьшим акциз на топливо удешевив его в двое, будем строить муниципальное жильё, какая инфляция, скорее наоборот дефляция будет.
00:10 13.06.2011
стабфонд нужен для стабилизации финансовой ситуации в случае подрывной деятельности США. можно рассмотреть как пример Белорусь.
00:34 13.06.2011
клюквенное сердце писал(а) в ответ на :
> стабфонд нужен для стабилизации финансовой ситуации в случае подрывной деятельности США. > можно рассмотреть как пример Белорусь.
Ну официальную версию, медвепутов, все знают.
00:36 13.06.2011
Пахарь писал(а) в ответ на :
> Ну официальную версию, медвепутов, все знают.
а вы кто? сионист?
00:54 13.06.2011
Пахарь писал(а) в ответ на :
> Ну от куда этот бред, про то, что если вкладывать деньги в свою экономику, то их сожрёт инфляция?
Так устроена долларо-центричная фин.система. Устав МВФ запрещает центральным банкам кредитную эмиссию в нац.валюте, в том числе необеспеченные активами и имуществом кредиты рефинансирования, но разрешает эмиссию нац валюты под золото-валютные резервы, т.е. по сути под доллары-евро, пришедшие в страну от экспорта.
Если экспортёры продадут нашему ЦБ 1 млн.долл., то ЦБ имеет право напечатать под этот миллион около 30 млн.руб. (точнее по текущему курсу). Но наш ЦБ не имеет право просто так выдать 30 млн. руб. в качестве кредитов промышленности или сельскому хозяйству. Игнатьев очень чётко выполняет эту статью, настолько чётко, что когда в конце 2008 г. в США начался кризис (дефляционный шок, вызванный обвалом ипотеки и связанной с этим остановкой кредитного механизма) и в Россию перестала поступать долларовая ликвидность, Игнатьев долго жевал сопли и не давал кредитов, в результате чего тот кризис хлестанул Россию гораздо сильнее, чем США.
>> Ну от куда этот бред, про то, что если вкладывать деньги в свою экономику, то их сожрёт инфляция?
>
> Так устроена долларо-центричная фин.система. Устав МВФ запрещает центральным банкам кредитную эмиссию в нац.валюте, в том числе необеспеченные активами и имуществом кредиты рефинансирования, но разрешает эмиссию нац валюты под золото-валютные резервы, т.е. по сути под доллары-евро, пришедшие в страну от экспорта. > > Если экспортёры продадут нашему ЦБ 1 млн.долл., то ЦБ имеет право напечатать под этот миллион около 30 млн.руб. (точнее по текущему курсу). Но наш ЦБ не имеет право просто так выдать 30 млн. руб. в качестве кредитов промышленности или сельскому хозяйству. Игнатьев очень чётко выполняет эту статью, настолько чётко, что когда в конце 2008 г. в США начался кризис (дефляционный шок, вызванный обвалом ипотеки и связанной с этим остановкой кредитного механизма) и в Россию перестала поступать долларовая ликвидность, Игнатьев долго жевал сопли и не давал кредитов, в результате чего тот кризис хлестанул Россию гораздо сильнее, чем США.
Насчёт этого я в курсе, я говорил о смене правил игры.
