"деньги в ней выступают мерой стоимости" - ты, похоже, сказал правду - "деньги" стали "мерой всего"... не "эквивалентом ценности" - а именно "мерой"... Ну что ж - тогда: "какой мерой меряете - такой же будете измерены и сами!" - принимаешь?
"...стороны никак не привязаны друг другу и не связаны обязательствами менять один конкретный товар на другой. Ты продаешь один товар, а за деньги покупаешь что хочешь." Понятное дело: "разнесение по времени и в пространстве совершаемых обменов" - это и есть ОСНОВНАЯ ФУНКЦИЯ денег... но это - НЕ ЦЕЛЬ ЭКОНОМИКИ. В экономике ты, продавая свой товар - ВСЕГДА ЗНАЕШЬ, какой товар хочешь купить у другого производителя... а "продавать товар только для того, чтобы деньги были" - это, прости меня, уже "хероматика"! Продал ты сегодня "ведро нефти" за "мешок долларов" - и если эту нефть сожгли (в качестве топлива), то завтра ты её не купишь и за сто таких же "мешков с долларами" - просто потому, что её БОЛЬШЕ НЕТ! Накапливая деньги - ты становишься всё беднее и беднее (просто потому, что непрестанно УМЕНЬШАЕТСЯ количество доступных для покупки ценностей).
"Чисто теоретически без резервов можно обойтись в идеальной плановой экономике, которая до мелочей в масштабах всей страны просчитана на компьютере." Чисто практически, вкладывая каждый заработанный пятак в развитие семьи (а не таскаясь по барам да по девкам), люди строят такие экономики даже и без компьютеров... строили раньше, строят сейчас - и, надеюсь, будут строить и впредь! Нужно для этого только немножко здравого смысла - и наличие воли, помогающей преодолеть "соблазны красивой (но - бессмысленной) жизни".
Что лучше: иметь запас товара - или запас мощностей по производству товара? По-моему, жаркое лето 2010 на примере кондиционеров вполне однозначно ответило на эту дилемму!
"В нынешней многовалютной системе с плавающими курсами, со свободным движением капитала, со стремлением к конвертируемости нац.валют резервы являются необходимостью, чтобы хотя по минимуму гарантировать стабильность нац.валют." "Курсы валют" - просто ЕЩЁ ОДНО МОШЕННИЧЕСТВО (навроде "напёрсточников"), позволяющее организовавшим его людям делать деньги буквально "из воздуха"... стабильность "нац.валюты" никоим образом НЕ ЗАВИСИТ от наличия в стране "вороха чужой наличности" - а зависит от количества предлагаемых за "нац.валюту" товаров и услуг, произведённых РОДНОЙ ЭКОНОМИКОЙ. Ты просто путаешь "причину" с "внешним признаком"... пример навскидку: если считать, что "хорошая лошадь стоит дорого" - то значит ли это, что всякая лошадь, за которую дорого просят - хороша? Не может ли случиться такого, что мошенники попытаются продать тебе загнанную клячу ДОРОЖЕ хорошей лошади? И не окажется ли в итоге "хорошая лошадь" ДЕШЕВЛЕ предложенной тебе "загнанной клячи"? Рынок, батенька - он такой...
"В том и дело, что в одностороннем порядке ни одна страна не может выйти из долларовой системы,..." - легко может! Достаточно просто договориться с поставщиками о ДРУГИХ (не-долларовых) способах оплаты... в конце концов: если ты что-то хочешь продать не "ради того, чтобы деньги были" - а ради того, чтобы что-то нужное купить - то ВСЕГДА найдётся способ совершить нужный обмен в БЕЗДЕНЕЖНОЙ форме! "На биржу" выставляется именно "лишний товар" - тот, который "не связан контрактом"... ну так КТО ТЕБЕ МЕШАЕТ не выставлять товар на биржу - а ЗАРАНЕЕ подыскать покупателя?
Ну а по поводу $ - я рад, что ты придерживаешься того же мнения о его принципиальной "ненужности"... вот только пути избавления от "долларовой зависимости" ты почему-то выбираешь столь трудные и долгие - что возникает вопрос: а не заинтересован ли ты в "царствовании" доллара возможно более долгое время? Что может быть проще: захотел прекратить менять товары на "бессмысленные цифирьки в компутерах" (это не опечатки - так и писалось) - и ПЕРЕСТАЛ... а того, кто не поддержал тебя - назвал "врагом" и наказал примерно! В чём проблема-то, Волжанин? Нешто - спекулянтов обидеть не решаешься? Так ведь они тебя обижают - не стесняются!..