По данным Государственного Комитета статистики Российской Федерации (надеюсь - авторитетный источник информации?) в 2001-м году по объемам: добычи угля - мы скатились к 1957-му году, по производству металлорежущих станков – к 1931-му, кузнечно-прессовых машин – к 1933-му, грузовых автомобилей - к 1937-му, по выпуску тракторов – к 1931-му, зерноуборочных комбайнов – к 1933-му, по выпуску вагонов ниже некуда – к … 1910-му году, по производству телевизоров – к 1958-му, пиломатериалов – к 1930-му, кирпича строительного – к 1953-му, тканей всех видов – к 1910-му (а шерстяных тканей – к … 1880-му), обуви – к 1900-му, цельномолочной продукции – к 1963-му, животного масла – к 1956-му году…
Если в 1989-ом году мы производили 55,7 миллиона тонн молока, то в 2001 году – 32,9, что на уровне 1958-го года. Поголовье крупного рогатого скота с 58,8 миллиона голов в 1989-м году сократилось до 27,1, повторяя … 1885-й год. В 1989 году в РСФСР было 40 миллионов свиней, сейчас - 15,5 (уровень 1936-го года). Еще заметнее убыль овец и коз: с 61,3 миллиона голов (1989 г.) до 15,2 (1750 год!)…
Похвастайся, CosF - ну хоть чем-нибудь похвастайся!
Уже в первые годы приватизации «по Чубайсу» валовой внутренний продукт страны сократился на 28 процентов - такого падения национального производства Россия не знала ни в годы Первой мировой войны (1914 – 1917), когда производство сократилось на 25 процентов, ни в годы Гражданской войны (на 23 процента), ни в годы Великой Отечественной войны (на 21 процент). Напомню ошеломляющие цифры, приведенные выше в докладе Комиссии Государственной Думы, расследовавшей итоги приватизации: суммарные потери от разрушения экономики страны за один только, один! 1996-ой год, в два с половиной раза превысили потери в Великой Отечественной войне!
За один только 1994-й год потери государственной казны от приватизации по Чубайсу по данным Контрольно-бюджетного комитета составили 1 669 000 000 000 (триллион 669 миллиардов рублей). Продав 46 815 предприятий, Госкомимущество Чубайса дало казне менее одного миллиона (миллиона!) долларов, в то время как аналогичная приватизация в Чехии по объему в два раза меньше – 25 000 предприятий - принесла доход государству в 1,2 миллиарда (миллиарда!) долларов.
Ещё не нашёл, CosF, чем похвастаться? Странно... подобными масштабами надо бы гордиться!
На основании методики, установленной Госкомимуществом Чубайса, уставной капитал предприятий занижался в десятки, а то и в сотни раз по сравнению с их реальной стоимостью. Имущество крупнейшего в Европе Самарского металлургического завода оценили в 2,2 миллиона долларов, одно из крупнейших предприятий страны – автомобильный завод имени Лихачева со стоимостью основных фондов не менее миллиарда долларов - Чубайс «продал» за … четыре миллиона долларов! А вот и вовсе вопиющий (но - не исключительный!) пример: здания и сооружения Московского института повышения квалификации руководящих работников и специалистов химической промышленности стоимостью не менее 100 миллионов долларов, Чубайс «продал» за восемь миллионов … рублей.
За гроши проданы гиганты индустрии. «Уралмаш» с 34 тысячами рабочих продан за 3 миллиона 720 тысяч долларов. Челябинский металлургический завод с 35 тысячами рабочих продан за 3 миллиона 730 тысяч долларов. Ковровский механический завод, обеспечивавший оружием всю армию, милицию, спецслужбы, продан за 2 миллиона 700 тысяч долларов. Челябинский тракторный завод, где 54 300 рабочих мест, продан за 2 миллиона 200 тысяч долларов... Для сравнения: средняя пекарня в Европе стоит около двух миллионов долларов, средний колбасный завод швейцарского производства - 3,5 миллиона долларов, цех по разделке леса и выпуску вагонки - 4,5 миллиона долларов.., да сегодня хорошую квартиру в Москве на Тверской или Кутузовском проспекте меньше чем за миллион долларов не купишь.
Гордишься ли ты, CosF, этими достижениями? Извини - но ты САМ НАПРОСИЛСЯ! ЧИТАЙ ДАЛЬШЕ!
От «распродажи» крупнейших российских предприятий, стоимость которых по минимальной цене превышает триллион долларов, в казну поступило ... 7 миллиардов 200 миллионов долларов. Прибавь сюда катастрофические потери от того, что «приватизированные» предприятия перестали давать продукцию: большинство из них встали - другие чуть теплятся; прибавь сюда 300 миллиардов долларов, которые за пять последних лет вывезены из России за границу, и от двух до четырех с половиной миллиардов долларов ежемесячно продолжают уходить из России по банковским счетам, - и станет очевидным, что ни одна война не наносила России таких страшных потерь, никогда еще в истории России ни один враг так открыто и нагло, безбоязненно не хозяйничал на российской земле…
Повод для особой гордости, CosF: Венцом приватизации стала грандиозная финансовая афера (многие считают ее самой крупной в мире - ведь на кон выставили тогда богатейшие на планете месторождения нефти, газа, крупнейшие уникальные сверхприбыльные предприятия-монополисты на сотни миллиардов долларов!). Консорциум коммерческих банков тогда в составе «Инкомбанка», «Онэксимбанка», банка «Империал», «Столичного банка сбережений», банка «Менатеп», акционерного коммерческого банка «Международная финансовая компания» выдал Правительству Российской Федерации кредит в 650 миллионов долларов, получив в залог одиннадцать крупнейших, сверхприбыльных предприятий «ЮКОС», «Норильский никель», «Сибнефть», «Лукойл», оцененные Правительством, по мнению первого заместителя Председателя Счетной палаты Российской Федерации Юрия Болдырева «в совершенно смехотворные суммы по сравнению не только с реальной стоимостью предприятий, но даже по сравнению с их годовой прибылью». Все пристойно на первый взгляд: консорциум получил от государства в доверительное управление предприятия, государство получило от консорциума кредит, обещав через год погасить его и вернуть себе предприятия. На самом деле это был преступный сговор Правительства Российской Федерации с банкирами. Перед тем, как банки дали государству кредит в 650 миллионов долларов, Министерство финансов Российской Федерации разместило в этих же самых банках почти ту же самую сумму, более 600 миллионов долларов, так называемых «свободных валютных средств федерального бюджета». Так что не было у государства необходимости занимать деньги. Как заключили аудиторы Счетной палаты: «Банки «кредитовали» государство государственными же деньгами. Минфин России предварительно размещал на счетах банков – участников консорциума - средства в сумме, практически равной кредиту, а затем эти деньги передавались Правительству Российской Федерации в качестве кредита под залог акций наиболее привлекательных предприятий». Правительство изначально не собиралось выкупать обратно самые драгоценные куски государственной экономической системы - это явственно следовало из того, что в проект федерального бюджета на 1996 год Правительством никакие суммы на выкуп залога изначально не закладывались. В результате банки, «кредитовавшие» государство, смогли стать собственниками находившихся у них в залоге пакетов акций государственных стратегических предприятий за бесценок. Один «Норильский никель» чего стоит! В интересах обороноспособности Державы строенный всей страной в суровейших условиях - но зато потом и кормивший щедро всю страну: мировой монополист по производству целого ряда драгоценных металлов, поставщик более 40 процентов платиновой группы в объеме всего мирового рынка, производитель более 90 процентов никеля и 60 процентов меди в России, а также золота, серебра, с обеспеченностью рудами на 95 – 100 лет (в том числе так называемыми «богатыми» рудами – не менее чем на сорок лет), с годовой прибылью около полутора миллиардов долларов и рентабельностью производства более 70 процентов, с общей численностью работающих в сто пятьдесят тысяч человек… В результате аферы «Норильский никель» достался Потанину всего за 180 миллионов долларов, причем не реальных, а, как говорит Юрий Болдырев, «весьма условных». Но даже если бы это были реальные 180 миллионов долларов - по сравнению с подлинной ценностью предприятия, годовой прибылью (свыше полутора миллиардов долларов!) – это ничто. Кстати, «писательский скандал», разразившийся год спустя (когда Чубайс и его ближайшие сподвижники за ненаписанную книгу получили по сто тысяч долларов гонорара на брата) связан именно с Потаниным, – гонорарные деньги от него. Такое вот совпадение.
Да что это я - всё о "внутренних мелочах"? Вот тебе и примерчик "международного сотрудничества в сфере бизнеса", CosF: «Онэксимбанк» платит за нефтяную компанию «Сиданко» 210 миллионов долларов, перепродает десять процентов акций этой кампании «Бритиш Петролеум» и получает за них 570 миллионов долларов - но и это в разы заниженная подлинная стоимость российской нефтяной кампании: ведь, получив всего десять процентов «Сиданко» - акции «Бритиш Петролеум» тут же выросли на три миллиарда долларов!..
Щедрые люди управляют нынче Россией - правда, CosF? Никакого сравнения с жмотами из ЦК КПСС - ихние 10 млн рублей в год на поддержку "коммунистических движений в мире" даже "карманной мелочью" при ТАКИХ масштабах не назовёшь...
Ну что - гордишься, CosF, "некоммунистическими" достижениями России? По-прежнему считаешь: "коммунисты разграбили Россию"?
Устал я по клавишам стучать... но если ты, зараза, ещё раз вякнешь про "недостоверную информацию о падении производства в России" - не пожалею времени и сил - и запощу ещё с пару квадратных метров форумной территории!
>Высший контрольный орган страны (Счетная палата) - для тебя достаточный авторитет, CosF?
> Кстати - ты так и не похвастался "некоммунистическими" достижениями России! quoted1
Вы бы мне ещё о разорении рудников 1905г. написали. Если вы запамятовали, то обсуждается статья 2011г, где говорится о том, что "Российская промышленность умирает" не в 90-е годы, а сейчас. На мой взгляд, российская промышленность (в частности металлургия) востанавливается после развала 90-х годов. С чего бы мне перед вами чем-то "хвастаться"? Я вроде вам ни чего такого не обещал. Но если вы просто откроете интернет, то увидите, что за последние несколько лет построены прокатные станы 5000 и 10000, введены в строй электропечи непрерывной разливки стали, построены установки по вакуумированию стали, построены заводы по производству труб большого диаметра и т.п. Ничего этого на территории России во времена СССР не было.
>Похвастайся, CosF - ну хоть чем-нибудь похвастайся!
Может ещё на колени встанете? Повторяю, мы обсуждаем статью ни про молоко, ни про Чубайсовскую приватизацию, ни про распродажу заводов, а про состояние металлургической отрасли. Вы же отчаянно пытаетесь уйти от темы. Желание понятное, но малоперспективное. Желаете обсуждать приватизацию Чубайса заводите отдельную тему. Будет желание её обсуждать черкну вам пару строк.
>Ну что - гордишься, CosF, "некоммунистическими" достижениями России?
> По-прежнему считаешь: "коммунисты разграбили Россию"? quoted1
Достижениями горжусь. Никогда не считал, что коммунисты разграбили Россию. Это вам приснилось. Хотя, если вы про всяких секретарей свердловских обкомов, внуков пролетарских писателей и других преподов из института марксизма-ленинизма, то да, считаю, что Россию они пограбили хорошо.
"...за последние несколько лет построены прокатные станы 5000 и 10000, введены в строй электропечи непрерывной разливки стали, построены установки по вакуумированию стали, построены заводы по производству труб большого диаметра и т.п." - ГДЕ? КТО? КОГДА? Ссылку!
>"...за последние несколько лет построены прокатные станы 5000 и 10000, введены в строй электропечи непрерывной разливки стали, построены установки по вакуумированию стали, построены заводы по производству труб большого диаметра и т.п." - ГДЕ? КТО? КОГДА?
"ОМК приступила к монтажу основного оборудования на участке печей Стана-5000 в июле 2010 года. Строительство Стана-5000 ОМК начала в 2007 году. Новый комплекс будет выпускать широкий лист из высокопрочных марок стали. Проектная мощность составит 1,2 млн. тонн листа (проката) в год, что позволит полностью удовлетворить потребность ВМЗ в сырье для выпуска труб большого диаметра, а также поставлять лист предприятиям металлургии, машиностроения и других отраслей промышленности. Выпуск первой продукции намечен на середину 2011 года." Когда заработает - тогда и похвастаешься. "Если говорить о цене - в марте уже произошло некоторое увеличение. Мы считаем, что на сегодняшнем этапе этого вполне достаточно." - знакомые слова... где-то я подобное уже не раз слышал... "Трубная Металлургическая Компания (ТМК), один из крупнейших мировых производителей трубной продукции для нефтегазового комплекса, сообщает о завершении на Волжском трубном заводе (ВТЗ) модернизации сталеплавильно-прокатного комплекса по производству бесшовных труб для нефтегазовой отрасли." - и кто ВЛАДЕЛЕЦ компании?
>"ОМК приступила к монтажу основного оборудования на участке печей Стана-5000 в июле 2010 года. Строительство Стана-5000 ОМК начала в 2007 году. Новый комплекс будет выпускать широкий лист из высокопрочных марок стали. Проектная мощность составит 1,2 млн. тонн листа (проката) в год, что позволит полностью удовлетворить потребность ВМЗ в сырье для выпуска труб большого диаметра, а также поставлять лист предприятиям металлургии, машиностроения и других отраслей промышленности. Выпуск первой продукции намечен на середину 2011 года."
> Когда заработает - тогда и похвастаешься. quoted1
При чём здесь хвастаешся и не хвастаешся.? Не в песочнице сидим. Не пытайтесь опустить меня до своего уровня. Идёт работа. ММК построил, теперь строит ОМК. Если строит , если вложил деньги, значит построит. В любом случае, на "Российская промышленность умирает" это не похоже. Таких станов в СССР на территории России не было. Вас это, я так понимаю, напрягает.
>Если говорить о цене - в марте уже произошло некоторое увеличение. Мы считаем, что на сегодняшнем этапе этого вполне достаточно." - знакомые слова... где-то я подобное уже не раз слышал...
Ну так послушайте ещё раз.
>"Трубная Металлургическая Компания (ТМК), один из крупнейших мировых производителей трубной продукции для нефтегазового комплекса, сообщает о завершении на Волжском трубном заводе (ВТЗ) модернизации сталеплавильно-прокатного комплекса по производству бесшовных труб для нефтегазовой отрасли." - и кто ВЛАДЕЛЕЦ компании?
Пумпянский Дмитрий Александрович. Ну и к чему эти "глубокомысленные" вопросы?
Можно ли назвать вообще то назвать промышленность Российской если все станки,детали и технологии используются из другой страны.Из Российского сегодня у нас только названия, да торговля...... названиями.Вот возьмем например у нас местное предприятие.На всех этикетках значится "российский продукт" и " предприятие выпускает собственную продукцию с 1910го года" А оборудование то все из других стран и соответственно запчасти к ним тоже и так на всех линиях конвейера до самой упаковки продукции.Хозяин Американец.А рабочие тоже половина на этих самых конвейерах их других стран и поколение рабочих соответственно тоже будет из других стран.Какая ж нафиг Российская промышленность существует?Нет из Российского тут только названия(и то иногда).Даже зарплата в этих самых цехах из других стран,из таких как Афганистан например.Нет российская промышленность это миф,придуманный мировыми торгашами.
> Можно ли назвать вообще то назвать промышленность Российской если все станки,детали и технологии используются из другой страны.Из Российского сегодня у нас только названия, да торговля...... названиями.Вот возьмем например у нас местное предприятие.На всех этикетках значится "российский продукт" и " предприятие выпускает собственную продукцию с 1910го года" А оборудование то все из других стран и соответственно запчасти к ним тоже и так на всех линиях конвейера до самой упаковки продукции.Хозяин Американец.А рабочие тоже половина на этих самых конвейерах их других стран и поколение рабочих соответственно тоже будет из других стран.Какая ж нафиг Российская промышленность существует?Нет из Российского тут только названия(и то иногда).Даже зарплата в этих самых цехах из других стран,из таких как Афганистан например.Нет российская промышленность это миф,придуманный мировыми торгашами. quoted1
Особенно про упаковку насмешило - это при том что СССР не производило упаковочных машин совсем.
А ещё тут пишут что мол станков меньше стали производить - да меньше, кому старье то нужно.
В Москве к примеру был завод Серп и Молот - там тоже например прокатные станы были - но старые, в основном ещё немецкие (после войны вывезли) - но кому нужен такой завод в центре Москвы, тут руды нет - её возить надо - а зачем её вести в центр Москвы? Или бывал я ещё во время СССР на одном заводе - крупном, по производству сельхозмашин - он такое гавно производил, от его продукции колхозники рады были отказаться.
Телевизоры тоже вот меньше производить стали - потому что их никто не покупает, потому что СССР их производило 30 лет без изменений - так же как и авто и грузовики в частности - все грузовики СССР это фактически Форды первой половины 20 века - сейчас уже 21 идет.
> Можно ли назвать вообще то назвать промышленность Российской если все станки,детали и технологии используются из другой страны. quoted1
Разумеется можно. Так как промышленность пренадлежит России и российским предприятиям, на предприятиях создаётся продукт российский и налоги платятся в российский бюджет. Можно ли назвать Пушкина российским поэтом, если он писал англицким гусиным пером?