>> И да и нет. Первоначальный спрос обеспечивают именно США. А вторичный многие потребляют именно за счет поставок в сша. И весь круговорот обеспечивается именно тем что вечнозеленый >> единственная мировая валюта.
> > Не забывайте, что когда Вы говорите о первоначальном спросе, то имеется ввиду спрос за кредитные деньги, причём эти деньги являются мировыми (т.е. ЕМС). Если из этого спроса вычесть кредитную составляющую, то в сухом остатке остаётся реальный спрос за заработанные деньги, а он в несколько раз ниже.
поправка. Не реальный спрос а реально платежеспособный спрос
> Вот бакс и проходит последовательно все эти стадии. Сначала он был ЕМС (мировыми деньгами), на золото никто даже не смотрел. Сейчас вечнозелёный бакс как-то завял, его уже неохотно принимают за рубежом, зато у себя на родине американские банки охотно начали принимать золото в качестве обеспечения. Следующий этап -- доллар перестанут принимать вне США (его можно будет сдать только в обменниках по невыгодному курсу), а золото будут принимать везде и охотно.
угу. Был бретон-вуд когда бакс привязан км золоту а все остальные валюты к баксу. Потом был фактический дефолт и бакс отвязали от золота - появилась ямайская система.
ну чем дальше тем больше начинает уходить средств на обслуживание долга. Поскольку средства штаты печатают сами то вроде и терпимо, но держатели долговых обязательств начинают беспокоится.
23:04 14.02.2011
Русский парень писал(а) в ответ на :
после радиуса действия ядерных сил и сварочного тока сотни тысяч ампер ни один уважающий себя физик обсуждать ничего не будет. Он будет дико ржать.
Пусть ваш журналист пишет исчо. Хоть посмеюсь.
23:12 14.02.2011
Волжанин писал(а) в ответ на :
> КИН писал(а) в ответ на сообщение:
>> Но что то мутят. Как то же им надо списать огромный долг США. Перевести деньги посвященных в золото и обвалить бакс, оставив лохов с кучей зеленой макулатуры?
> > Долги нельзя списать, т.к. это означает обанкротить все банки в одночасье. Поэтому скорее второе.
ну вообще-то сценарии кидалова существуют. Ведь для того, чтобы оказаться на коне вовсе не обязательно чтоб у тебя было все хорошо. Вполне достаточно чтобы у других было еще хуже, чем у тебя
23:25 14.02.2011
abracs писал(а) в ответ на :
> Волжанин писал(а) в ответ на сообщение:
>> abracs писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Блин, ну ты мечтатель:)))
>> >> Почитай Хазина .
> А зачем кого-то читать? ты сам не понимаешь, что золото уже навсегда утратило своё значение? Он было хорошо ДО появления сети. Теперь он не сможет выполнять свои прежние функции. Поэтому цена на него может хоть расти, хоть падать... на мировую финансовую систему это влиять не будет.
это не принципиально. Главное что свое значение потеряет вечнозеленый.
> Меня куда больше интересует, развитие отраслейц с высокой добавочной стоимостью, не на территории КНР, а на территории РФ, а то что мы гоним туда кругляк, нефть, газ и руду, конечно хорошо, но куда больше пользы для страны приносили б поставки мебели, бумаги, пластмасс и др. технологически сложной продукции.
Как у тех воробьёв: "пропустишь лошадь - останешься без горячего".
> после радиуса действия ядерных сил и сварочного тока сотни тысяч ампер ни один уважающий себя физик обсуждать ничего не будет. Он будет дико ржать. > > Пусть ваш журналист пишет исчо. Хоть посмеюсь.
Можно ли без серьёзного анализа отличить настоящее золото от фальшивого? Я вот тоже хочу посмеяться...
18:17 15.02.2011
EOOleg писал(а) в ответ на :
> Как у тех воробьёв: "пропустишь лошадь - останешься без горячего".
)))) Может увы, вы и правы ... Не по Хуану сомбреро. К сожаленью этим, элитам, по силам решать только простые задачи ... А жаль.
Как раз хотелось бы поговорить непринуждённо о серьёзных вещах, без шизы, без обсирания и загона оппонента в угол. Просто высказать своё мнение и послушать, что думают об этом другие.
20:35 15.02.2011
Qazaq
20:35 15.02.2011
kroser8 писал(а) в ответ на :
> Главное - продовольствие - сельское хозяйство, прокормимся. Газпромовский менеджмент пойдёт сажать картошку и копать грядки.
у меня отец всегда говит, что главное это сельское хозяйство.. в силу своего возраста я его раньше не понимал в этом вопросе, теперь с каждым днем убеждаюсь в его правоте.. у нас каждый день душат фермеров.. на днях видел по "зомбоящику" передачу про английских фермеров... так они там живут как в раю.. Государство реально о них заботиться..
21:01 15.02.2011
Справедливый писал(а) в ответ на :
> на днях видел по "зомбоящику" передачу про английских фермеров... так они там живут как в раю.. Государство реально о них заботиться..
Буржуазная агитка. Везде давно индустриальное с/х, фермерство - атавизм.
21:18 15.02.2011
как сказал один американский... не помню кто... бизнесмен наверное, есть три способа разориться - вино, карты и сельское хозяйство, из них третий - самый верный.
21:29 15.02.2011
EOOleg писал(а) в ответ на :
> Справедливый писал(а) в ответ на сообщение:
>> на днях видел по "зомбоящику" передачу про английских фермеров... так они там живут как в раю.. Государство реально о них заботиться..
>Буржуазная агитка. Везде давно индустриальное с/х, фермерство - атавизм.
