1). МОСКВА, 15 окт 2010г. - РИА Новости. бюджет в 2011 году может выйти на бездефицитный уровень при цене на нефть в 109 долларов за баррель, в 2012 - 105 долларов за баррель, в 2013 году - также 105 долларов, сообщил в пятницу вице-премьер, министр финансов РФ Алексей Кудрин на заседании фракции парламентского большинства"Единая Россия"в Госдуме... 2) При среднегодовой цене на нефть в 115 американских долларов за баррель, российский федеральный бюджет может завершить год без дефицита. Об этом, как передает ИТАР-ТАСС , заявил федеральный министр финансов Алексей Кудрин ... 3) Вести.ру. 04.2011 09:25 Кудрин: бюджет будет бездефицитным при цене нефти $ 120 за баррель. Федеральный бюджет может быть сбалансирован в случае, если среднегодовая цена на нефть марки Urals будет порядка $ 120 за баррель, заявил вице-премьер, министр финансов Алексей Кудрин.
13:15 24.04.2011
Аппетиты у Кудрина растут не по дням, а по часам. Цитата: По данным Минфина, совокупный объем Резервного фонда РФ на 1 февраля составил 770,24 млрд рублей против 775,21 млрд рублей на 1 января . Цитата: Резервный фонд РФ на 1 апреля составил 748,53 млрд р уб
13:17 24.04.2011
Цитата: По состоянию на 1 января 2011 года совокупный объем средств Фонда национального благосостояния в рублевом эквиваленте составил 2 695,52 Цитата: Совокупный объем Фонда национального благосостояния (ФНБ) на 1 апреля 2011 года составил 2 трлн 609,66 млрд рублей.
13:20 24.04.2011
Таким образом за 1-й квартал из фондов ушло 113 ярдов рублей . Куда делся профицит в 1% ВВП? Цитата: Профицит бюджета России в I квартале достиг 121 млрд рублей Куда делись 234 ярда за 1 квартал ?
03:18 23.05.2011
посторонний писал(а) в ответ на :
> из всей G20 только одна страна укрепляет свою валюту. Остальные стремятся к девавльвации. > Угадайте, что эта за страна.
Не стану анализировать экономику всех стран двадцатки,но мне сдается,что у большинства из них проблемы со сбытом.Нам бы их проблемы.Можно стебаться над заявленной модернизацией,но нам от нее никуда не уйти.Девальвация валюты едва ли ей поспособствует:1.отпадает необходимость обновлять фонды;2.дорожает оборудование.При совпадении этих двух условий найдется очень мало идиотов вкладываться.Девальвация нам уже не может так помочь,как в 98,тогда было до половины еще советских мощностей свободно,что и позволило довольно быстро произвести импортозамещение.
09:20 23.05.2011
dsb99 писал(а) в ответ на :
> посторонний писал(а) в ответ на сообщение:
>> из всей G20 только одна страна укрепляет свою валюту. Остальные стремятся к девавльвации. >> Угадайте, что эта за страна.
> > Не стану анализировать экономику всех стран двадцатки,но мне сдается,что у большинства из них проблемы со сбытом.Нам бы их проблемы.Можно стебаться над заявленной модернизацией,но нам от нее никуда не уйти.Девальвация валюты едва ли ей поспособствует:1.отпадает необходимость обновлять фонды;2.дорожает оборудование.При совпадении этих двух условий найдется очень мало идиотов вкладываться.Девальвация нам уже не может так помочь,как в 98,тогда было до половины еще советских мощностей свободно,что и позволило довольно быстро произвести импортозамещение.
к сожалению это так и проблемы не только в этом. Но нам все равно придется восстанавливать свой реальный сектор. Иначе страны не будет И надо будет ограждать на первых порах свой рынок. Знаете как это сделвать без девальвации? скажите.
10:53 23.05.2011
посторонний писал(а) в ответ на :
> Знаете как это сделвать без девальвации? скажите.
Ты сам уже сказал: "ограждать свой рынок". Чего уж тут такого сложного: не допускать хождения в стране "забугорных денег" (ты же лично - наверняка БУДЕШЬ ПРОТИВ того, чтоб в твоём организме ЧУЖАЯ КРОВЬ НАСЫЩАЛАСЬ КИСЛОРОДОМ, который будет тратиться В ЧУЖОМ ТЕЛЕ?), не допускать вывоза ресурсов из страны (всех: от денег - до железного лома, от донорских органов - до проституток, от детей ясельного возраста - до престарелых профессоров), прекратить ввоз отравы (наркотики - в т.ч. и табак с алкоголем, продукты - за исключением "достоверно чистых"...), прекратить ввоз готовой техники по демпинговым ценам... Как всё просто - правда? И - никакой девальвации не потребуется... разве что - "деноминацию" провести ПРИДЁТСЯ!
>> Знаете как это сделвать без девальвации? скажите.
>
> Ты сам уже сказал: "ограждать свой рынок". > Чего уж тут такого сложного: не допускать хождения в стране "забугорных денег" (ты же лично - наверняка БУДЕШЬ ПРОТИВ того, чтоб в твоём организме ЧУЖАЯ КРОВЬ НАСЫЩАЛАСЬ КИСЛОРОДОМ, который будет тратиться В ЧУЖОМ ТЕЛЕ?), не допускать вывоза ресурсов из страны (всех: от денег - до железного лома, от донорских органов - до проституток, от детей ясельного возраста - до престарелых профессоров), прекратить ввоз отравы (наркотики - в т.ч. и табак с алкоголем, продукты - за исключением "достоверно чистых"...), прекратить ввоз готовой техники по демпинговым ценам... > Как всё просто - правда? И - никакой девальвации не потребуется... разве что - "деноминацию" провести ПРИДЁТСЯ!
видители, дело в том что валюта страны интересна лишь тогда, когда за нее можно получить [u]реальные ресурсы страны. С песпективой вывоза за ее пределы. Если ресурсы недоступны то нафиг валюта нужна?
13:00 23.05.2011
посторонний писал(а) в ответ на :
> Если ресурсы недоступны то нафиг валюта нужна? >
При Кудрине-Медведеве-Путине вообще интересно получается. Нефть, газ, металлы, лес и т.д - за бугор. Деньги миллиардерам, а миллиардеры деньги оставляют на Западе. Те деньги, что России достаются - тоже в стабфонд, а стабфонд весь ТАМ. Классно Ни денег, ни товаров. Зато бензин больше доллара за литр, зато наркота, зато образование даже среднее теперь платное, зато поля березками поростают, зато у воспитателя детсада зарплаты кое-как на коммунальные платежи хватает, зато ЕдРо и МедвеПуты в почете. Зато нам денег своих, которые в стабфонды складируем недьзя, по словам Кудрина, в развитие экономики вкладывать, в технологии, заводы, трактора-комбайны... Дурдом. Все ЗА МедвеПутов. УРААА.
14:00 23.05.2011
посторонний писал(а) в ответ на :
> Знаете как это сделвать без девальвации? скажите.
Что я точно знаю,так это то,что любой ресурс,девальвация не исключение,имеет ограниченное действие.Ресурса гипердевальвации 98 хватило на преобретение конкурентных преимуществ на 3 года,только мы после нее прежний уровень жизни лет 7 восстанавливали.Говорить же о получении какого то конкурентного преимущества в результате девальвации в 5-10% и вовсе не приходится.Это имеет место быть для упомянутых стран Г20,производящих одно и тоже,на одном и том же оборудовании.Мы в другой категории попросту,им не конкуренты.Любая девальвация в наших условиях приведет к отсрочке затягивания петли на шее и все большему отставанию в технологиях,не более.Никакой перспективы в данном методе не прослеживается.Грамотные пошлины(не путать с заградительными,обеспечивающими полнейший расслабон внутреннему производителю),стимулирующие приход в страну технологий,единственный путь,как мне кажется.Это скорее цель,в инструментах я не селен,ибо не являюсь экономистом.
14:37 23.05.2011
посторонний писал(а) в ответ на :
> видители, дело в том что валюта страны интересна лишь тогда, когда за нее можно получить реальные ресурсы страны. С песпективой вывоза за ее пределы. Если ресурсы недоступны то нафиг валюта нужна?
Вот именно... таким образом: нафига нам в России "валюта", на которую - ничего (КРОМЕ НАШИХ же РЕАЛЬНЫХ ресурсов) купить нельзя? Этакий "довесок" к продукции Монетного Двора... вполне законное "фальшивокупюрье" (по аналогии с "фальшивомонетничеством"), процветающее "под крышей" ФРС и МВФ.
Прочувствуй ИДИОТИЗМ СИТУАЦИИ: "Товарооборот между Россией и Белоруссией вырос до ... ДОЛЛАРОВ"! ("Россию и Беларусь", впрочем, можно спокойно заменить на "Бельгию и Китай" - идиотизм от этого не станет менее ярким...)
23:33 23.05.2011
Новая девальвация рубля не даст того эффекта, который дала девальвация 1998 г., потому что тогда после девальвации частично восстановилось советское производство, которое было остановлено либерал-реформаторами после развала СССР.
Сейчас многие российские предприятия завязаны на импортные комплектующие. Девальвация рубля приведёт к удорожанию импорта в рублёвом эквиваленте и росту себестоимости и цен у этих предприятий.
К тому же, надо иметь ввиду, что на величину девальвации возрастут и все цены на энергоносители. Сейчас, например, цены на бензин в России растут даже при укрепляющемся рубле, что связано с ростом на мировом рынке цен на нефть и нефтепродукты. Если предположить, что цена бензина, например, $1, то при курсе 30 руб/$ бензин у нас будет стоит 30 руб/литр. А если рубль девальвировать до 40, то цена на бензин вырастет до 40 руб/литр. Она же потянет за собой автоматом газ и электричество, т.к. газовики и энергетики тоже не откажутся получить прибыль.
Чтобы девальвация дала эффект, надо сначала создать в России импорто-замещающие производства, но нынешние капиталисты делать этого не будут, потому что, с одной стороны, они не хотят инвестировать (это очень большие деньги), а с другой стороны, в мире кризис перепроизводства и комплектующие дешевле купить на внешнем рынке, например, у тех же китайцев.
00:22 24.05.2011
Волжанин писал(а) в ответ на :
> в мире кризис перепроизводства и комплектующие дешевле купить на внешнем рынке, например, у тех же китайцев. >
Это сейчас. А если посмотреть дальше своего носа? Мы сейчас от импорта зависим сильно-сильно... и ничего для выхода из такого положения не делается... Кому нада, что бы мы зависели от того же Китая на все 100. Давайте уничтожим реальное производство и будем покупать все по дешевке у Китая. А потом они закроют калитку и предложат программу Сибирь + Дальний Восток в обмен на баланду и обноски, а потом Урал + Черноземье в обмен на объедки. А потом... могила
00:44 24.05.2011
elixir писал(а) в ответ на :
> Это сейчас. А если посмотреть дальше своего носа?
Дальше своего носа нынешняя расиянская либералистическачя прозападная элита не смотрит. Да и кому там смотреть? Кудрину? Он по уши занят латанием бюджетных дыр и сведению концов с концами в текущем и следующем году. Эллочке Набиуллиной? Это даже не смешно. Никто в России не знает, что делает министерство экономики и зачем оно нужно. Ну а капиталисты руководствуются набиванием своего кармана здесь и сейчас. Стратегическое экономическое мышление отсутствует у нашей клептократии в принципе, именно поэтому она и не может называться элитой.
elixir писал(а) в ответ на :
> Давайте уничтожим реальное производство и будем покупать все по дешевке у Китая. А потом они закроют калитку и предложат программу Сибирь + Дальний Восток в обмен на баланду и обноски, а потом Урал + Черноземье в обмен на объедки. А потом... могила
Чтобы этого не произошло нужна элементарная экономическая политика. То есть кто-то в правительстве должен сесть и подумать, какие импорто-замещающие производства нам нужны, где у нас очень большая зависимость от импорта, какое производство надо сохранить, какие заводы надо построить и т.д. Если это сформулировать, тогда надо найти пресловутые инвестиции (да хоть напечатать деньги если нужно), поднять импортные пошлины на определённую группу товаров, чтобы новому производству создать приемлемые условия для старта. Заодно надо отказаться от химеры ВТО как идеи, разрушающей производство. Ещё надо наладить рефинансирование реального сектора экономики и поставить задачу перед ЦБ снизить процентные ставки, может даже сделать их отрицательными по отношению к инфляции. Ну и так далее по списку. Ничего сложного. Только кто этим в нынешнем правительстве способен заниматься?
