Как известно, даже самое богатое государство раззорится бессмысленно раскидывая бюджет на право и на лево. По Вашему мнению, какие бессмысленные и необоснованные затраты несет РФ?
Я считаю, что одной из таких затрат является содержание зеков. В среднем (интернет источники) содержание одного зека обходится государству в 7000 руб/месяц. То есть, государство содержит людей не уважающих его законы - зачем? Необходимо (как минимум) в 2 раза уменьшить поток средств на их содержание, ввести абсолютный запрет на использование денежных знаков в тюрьмах (при нахождении у заключенного + 5 лет к сроку, при нахождении в камере +2 каждому), ввести систему карточных расчетов, то есть зек (который работает) получает деньги на карточку которой может оплатить себе покупку товаров в специализированном магазине (от продуктов питания, до бытовой техники). 1 посылка раз в пол года. Ну и естественно, магазины государственные. Данные меры помогут тем, что: 1) Экономия денежных средств 2) Стимулирует желание зеков работать, то есть + налог государству 3) Способствует частичному "очернению" блатной романтики.
09:38 25.01.2011
выплаты НЕ СВОИХ долгов! например тот кто продал тысячи липовых авиабилетов и скрылся...ну так сделайте закон что любой бизнес НЕ МОЖЕТ ВЫВОДИТЬ ДЕНЬГИ! сгоревшие дома...там ведь была обязательная страховка, вернее в ссср точно была, ну и пусть страховая компания и выплачивает и за дома и за жизнь людей и т.д КТО ОТМЕНИЛ СТРАХОВКИ В РОССИИ??!!! и почему государство сейчас платит за дома и за жизни? в канаде бы точно страховки платили! а если не купил страховку то оставайся с фигой. вроде на машину покупают, а как же жизнь и жильё?
а зеки пусть сидят и РАБОТАЮТ! вернее отрабатывают 7000
09:51 25.01.2011
1\\Насчёт зэков. В странах, где с заключёнными обращаются как с обычными гражданами, ограничивая их только в свободе, рецидивы бывают у 30-40%. В тех, где система построена на унижении, как в СССР или США - 70-80%. Считайте, что дешевле обходится. 2\\Страхование имущества никто не отменял. Просто не у всех есть деньги на то, чтобы застраховаться. А многим так и выгодно было, чтобы хибара сгорела. Получить деньги и перебраться в другое место.
09:51 25.01.2011
Касательно долгов, могу сказать следующее: Эффективность взыскания долгов повысится в случае введения семейной поруки, то есть если член семьи не смог расплатится, обязанность солидарно переходит на его ближайших родственников и имущество которым он пользуется. Страховые это вообще отдельный вопрос. Законодательство не урегулирован вопрос оценки страхового случая, то есть страховая производит свою оценку, которая значительно ниже оценки независимого эксперта и гражданам приходится в судебном порядке возвращать свои деньги. Хотя это решаемо. В случае присуждения гражданину невыплаченной части страховки она должна выплачиватся в двойном размере.
10:17 25.01.2011
Назгул_9 писал(а) в ответ на :
> Касательно долгов, могу сказать следующее: > Эффективность взыскания долгов повысится в случае введения семейной поруки, то есть если член семьи не смог расплатится, обязанность солидарно переходит на его ближайших родственников и имущество которым он пользуется.
о как загнули! ничего подобного в канаде нет, если должник умирает, то ДОЛГ НИКОГДА НЕ ПЕРЕХОДИТ К РОДСТВЕННИКУ! Здесь когда покупаешь дом, то можешь купить страховку на случай смерти одного из купивших ( если дом на двоих покупается) тогда если один умирает, а дом еще не выплачен, то страновая компания ПОЛНОСТЬЮ покрывает оставшуюся сумму долга! В основном все покупают такую страховку когда долг большой. А если не купил страховку, то продолжай платить один, или банк может потребовать продать дом чтобы вернуть ПОЛОВИНУ от стоимости оставшегося долга
например если мой муж набрал кредитных карт и имеет долг на них, то ко мне он никогда не перейдёт если с ним что то случится, кредиторы остаются с кукешом! тд. здесь в канаде закон на стороне покупателя! на стороне простого гражданина,даже если и кажется не справедливым, то государство даёт людя поблажки но никак не магазинам и банкам
ЧТО МЕШАЕТ СДЕЛАТЬ ТОЖЕ САМОЕ В РОССИИ?
> Страховые это вообще отдельный вопрос. Законодательство не урегулирован вопрос оценки страхового случая, то есть страховая производит свою оценку, которая значительно ниже оценки независимого эксперта и гражданам приходится в судебном порядке возвращать свои деньги. > Хотя это решаемо. В случае присуждения гражданину невыплаченной части страховки она должна выплачиватся в двойном размере.
опять же ЭТО МОЖНО УРЕГУЛИРОВАТЬ ЗАКОНОМ!
ну берите и копируйте хоть туже канаду! здесь каждый год ГОСУДАРСТВО оценивает стоимость дома (каждый год присылают один лист бумаги на котором говорят сколько оценили дом, и какой налог надо платить за этот дом в год), стоимости ВСЕХ домов выкладываются в интернете и все могут посмотреть сколько стоит какой дом! вноси адрес интересующего тебя дома и высвечивается цена, за последние 4 года цена шла вверх, потом упала в 2009, сейчас опять пошла вверх. Вот на эту цену можно и ориентироваться стаховщикам
см. пример канады, здесь мжно внести любой адрес в нашем городе и узнать сколько стоит дом, кв и тд
ПОЖАЛУЙСТА НЕ ИЗОБРЕТАЙТЕ ВЕЛОСИПЕД, КОТОРЫЙ УЖЕ ДАВНО ЕСТЬ И ХОРОШО ЕЗДИТ!
10:19 25.01.2011
ПОЧЕМУ РОССИЯ НЕ БЕРЁТ ХОРОШИЕ ПРИМЕРЫ ЗАКОНОВ С ДРУГИХ СТРАН?
10:37 25.01.2011
Уважаемая, на счет взыскания долгов у нас и так страна в глубокой.... (работаю в этой сфере, в связи с чем утверждение вывод из практики), а Вы предлагаете еще помочь уклоняющимся...
Касательно страховки: Существует 2 вида страховки: обязательная и добровольная
Страхование дома, к обязательным у нас не относятся (исключение условия какого-либо договора), то есть большинство домов просто не застраховано (как и прочее имущество). В основном с проблеймой сталкиваются владельцы автомобилей попавших в ДТП.
14:29 28.01.2011
lotus писал(а) в ответ на :
> о как загнули! ничего подобного в канаде нет, если должник умирает, то ДОЛГ НИКОГДА НЕ ПЕРЕХОДИТ К РОДСТВЕННИКУ!
Здесь есть нюанс. Если должник умер и после его смерти не осталось никакого имущества, которое могло бы быть продано для погашения долгов - это одно. А когда заёмщик умирает и оставляет наследство намного большее суммы непогашенного кредита - это другое.
