Qazaq и Таки задалбали вы нефтегазовой иглой . японцы к примеру делают автомобили и компы но что то не в вооружениях - не в сельском хозяйстве - не в продовольствии - не в космосе- не и т.д.- не впереди планеты всей . деньги от нефти и газа ( как при царе от пшеницы) дают возможность нормально жить людям . . и пенсионеру пофигу за счёт чего ему повышают пенсию. . предложите ещё золото и алмазы не добывать а сидеть и думать .
> . > японцы к примеру делают автомобили и компы но что то не в вооружениях - не в сельском хозяйстве - не в продовольствии - не в космосе- не и т.д.- не впереди планеты всей > . > деньги от нефти и газа ( как при царе от пшеницы) дают возможность нормально жить людям . > . > и пенсионеру пофигу за счёт чего ему повышают пенсию.
> . > предложите ещё золото и алмазы не добывать а сидеть и думать > . quoted1
Пока есть нефть и газ, когда это кончится, тогда совсем нормально будем жить.
Таки - Пока есть нефть и газ, когда это кончится, тогда совсем нормально будем жить. . ну и когда она кончится.?????. . плодородность земель тоже от пшеницы истощается- давай не будем с/х развивать.? . а станки и машины требуют много металла - всё не выпускаем - бережём недра .
"...деньги от нефти и газа ( как при царе от пшеницы) дают возможность нормально жить людям..." - и я, кажется, знаю фамилии ТРЁХ этих людей...
Похихикал было над темой "истощения земель посевами пшеницы" - а потом подумал: "А ну как некоторые люди ТАК И НЕ ПОНЯЛИ, в чём заморочка с нефтью и газом?"
Похуфигист с Преображенки писал(а) в ответ на сообщение:
> деньги от нефти и газа ( как при царе от пшеницы) дают возможность нормально жить людям . quoted1
Михаил, я не об том, что надо прекратить добывать нефть!!!!! Это благо дарованное нам богом и нашиими предками, я о том, что негоже уподоблятся Нигериям. А у нас есть шанс, развиваться за счет наших ресурсов, но ... Мы их вкладываем в бумажки, и раздаем бумагомарателям всяким. Да и тема была не о том, что надо засыпать скважины, а о том, что мы меньше зависеть скоро будем от транзитеров.
Интересно, а в чём Россия уподобилась Нигерии?? Россия разведует, разрабатывает и добывает крупные объёмы нефти в Нигерии, затем продаёт эту нигерийскую нефть получая в среднем половину доходов. Что то мне не известно о подобной деятельности Нигерии в России... Россия занимается этой деятельностью не только в Нигерии, но и во многих других странах по всей планете, выигрывая тендеры на самых крупных месторождениях, в самых прибыльных проектах. Что то мне ничего не извeстно о подобных успехах Нигерии.. Россия без особых церемоний использует свои возможности в энергетической сфере в качестве рычага политического давления, а точнее в качестве энергетической дубины, наказывая всех кто что-то не так сказал или не так посмотрел, не жалея соседей, тех кто случайно попал под горячую руку. За что впечатлительный запад уже окрестил Россию энергетической сверхдержавой. Что-то мне не попадалась информация что у России появился конкурент по раздаванию пиндюлей, под названием Нигерия... Может объясните в чём Россия уподобилась Нигерии??
> Может объясните в чём Россия уподобилась Нигерии?? > quoted1
Сырье в обмен на все товары. Значительный уровень коррупции. Низкий уровень развития обрабатывающей промышленности и т д. Конечно, мы еще пока не Нигерия, но мы спешим к ней семимильными шагами!!!
Давно мы уже Нигерия. Монополисты душат ценами на энергоносители любой бизнес. Помогают им в этом импортеры, которые только для недалеких работают в свободном рынке. Достаточно вспомнить дело " Трех китов", когда за право крышевать ввоз контрабанды мебели воевали ФСБ, Генпрокуратура, МВД, МО. То же и с ввозом мяса из Китая, которое оформлли кирпичом. То же и ножками Буша. Кремлинам не нужно производство в России, оно подрывает их криминальный доход.
>> Скоро ы меньше будем зависеть от транзитеров газа. quoted2
> > Жаль, что шприцов появляется всё больше и больше. Наркоманы. А ведь бывает и quoted1
передозировка. Когда работать начнём, вот в чём вопрос?
Мне непонятно, каким образом избавление от транзитеров связано с передозировкой. освободится от дополнительных поборов и возможности влиять на транспортировку - нормальная вещь.
"освободится от дополнительных поборов и возможности влиять на транспортировку - нормальная вещь." - ну, во-первых - тебе с этого ни копейки не достанется... или - вся сумма как раз тебе и достанется, Инхуматак? Во-вторых - продать-то нефть с газом можно... А ВОТ ГДЕ ТЫ ИХ ПОТОМ ПОКУПАТЬ БУДЕШЬ, Инхуматак? Или - ты думаешь, что после продажи нефти и газа в России зимы не станет? Или - собираешься лошадями заменить грузовые автомобили? Лозунг "Сожрём всё - а потом подохнем!" - он, конечно, очень привлекателен для некоторых категорий людей... тех людей, которые КАТЕГОРИЧЕСКИ не желают "относиться к народу"! А народ - он, знаешь ли, и после твоей смерти жить собирается...
> Во-вторых - продать-то нефть с газом можно... А ВОТ ГДЕ ТЫ ИХ ПОТОМ ПОКУПАТЬ quoted1
БУДЕШЬ, Инхуматак?
> Или - ты думаешь, что после продажи нефти и газа в России зимы не станет? > Или - собираешься лошадями заменить грузовые автомобили? > Лозунг "Сожрём всё - а потом подохнем!" - он, конечно, очень привлекателен для quoted1
некоторых категорий людей... тех людей, которые КАТЕГОРИЧЕСКИ не желают "относиться к народу"!
> А народ - он, знаешь ли, и после твоей смерти жить собирается... quoted1
Отклонение от темы, souser. Вопрос изначально поставлен следующим образом. Что выгоднее: торговать газом через транзитеров или обходится без таковых.
В чем я вижу отклонение от темы. Переход к вопросу, что более выгодно: торговать сырьем или несырьевыми товарами.
"Вопрос изначально поставлен следующим образом. Что выгоднее: торговать газом через транзитеров или обходится без таковых.
В чем я вижу отклонение от темы. Переход к вопросу, что более выгодно: торговать сырьем или несырьевыми товарами."
Ответ даю конкретный - и обоснованный: газом (как, впрочем, и любым другим видом ископаемого топлива) торговать ПРЕСТУПНО! "Выгода" сегодняшняя будет съедена завтрашней "нищетой" - когда ПРИДЁТСЯ ПОКУПАТЬ то, чем сегодня так щедро торгуем! "Несырьевых товаров" не бывает В ПРИНЦИПЕ! Даже в "интеллектуальную продукцию" (типа "идеи") ВЛОЖЕНО СЫРЬЁ И ЭНЕРГИЯ - что уж говорить о стали или аллюминии... Да - можно ОБМЕНЯТЬ один товар на другой (идею - на идею, сталь - на вольфрам, патроны - на станок)... но НЕЛЬЗЯ менять "продукт" - на "услугу" (300 тонн железного лома - на недельный отдых на Бали)... объяснять - ПОЧЕМУ?
"Преступно - но если и другие так делают - то можно!" - так считает Инхуматак.
"Переход к вопросу, что более выгодно: торговать сырьем или несырьевыми товарами. " - я ответил, что "несырьевых товаров не бывает" - но ты возразил "Я думаю было понятно, что я хотел сказать". Так ЧТО же ты ХОТЕЛ СКАЗАТЬ?
"Тем не менее, это происходит везде. Поскольку используется нефть, газ, уголь. Везде." - а я и не возражаю против ИСПОЛЬЗОВАНИЯ - я возражаю против ПРОДАЖИ!