> растёт коррупция или снижается? Вопрос в другом, как считают?:))) quoted1
Вы знаете прекрасно: в следующем году начнутся посадки и сенсационные процессы над коррупционерами. цифры по снижению коррупции будут настолько блестящи, что ер возьмёт думу легко, законно и легитимно. Кстати, даже слова \"коррупционер\" нет в мозилловском словаре, подчёркивается красным как ошибка. А снижение нагрузки с 10% до 5% - это сенсация. В два раза снизилась нагрузка... А абсолютная цифра украденного - тоже? Значит - в 2006 г. украли 2 триллиона?
> Один триллион украдено всего. Из него получается миллион миллионеров. quoted1
Кросер эти подсчёты из разряда подсчётов ВВП.:) Я дал тебе 1000 рублей за помощь в каком-то нечестном деле, ты отстегнул своему начальнику 500. В итоге денег было 1000, а взяток получено 1500:)) К тому же многие взятки даются из денег утаённых от налогов. И унас вообще получаются бешеные цифры. ты скрыл сумму своих налогов, сэкономив на этом 1000 рублей, а потом эти деньги отдал на взятку. В итоге получаем коррупцию на 1000 рублей и утаивание налогов на 1000 рублей:)) Главное ведь уметь сосчитать:)
> А снижение нагрузки с 10% до 5% - это сенсация. В два раза снизилась нагрузка... А абсолютная цифра украденного - тоже? Значит - в 2006 г. украли 2 триллиона? quoted1
Кросер ты вообще читаешь написанное?:)))В 2006 могли украсть и полтриллиона...
Давайте уж сразу скажем, как высчитываются эти взятки:) Чиновники заполняют декларации?:) Или просто бизнесмены рассказывают сколько они отдали? Можно ли считать взяткой деньги сунутые таможеннику, чтобы он закрыл глаза на подлог в документах? Чтобы никто не заметил, что под видом детских пластмассовых автоматов завозят ноутбуки:) По сути то конечно это взятка. Но одно дело когда с кого-то вымогают деньги за получение того на что человек и так имеет право. И другое, когда кто-то сам ищет кому дать, чтобы получить льготу, позволяющую сэкономить сумму в 10 раз превышающую сумму взятки. Все эти байки о баснословных суммах денег можно сочинять не выходя из ванны...
> Все эти байки о баснословных суммах денег можно сочинять не выходя из ванны... quoted1
Байки можно сочинять всюду. Но выйдя на некоторые улицы города и глянув по сторонам - думаю: ляпота! Никто кроме меня не видит дворцов! Все только визжат в интернетах о нищем народе! Виват ЕР! Мало того, их не видят и полкаши из УВД, живущие через забор от дворца, в таком же дворце! Не знают, каков у соседа оклад? Или и у них - такой же?
> Мало того, их не видят и полкаши из УВД, живущие через забор от дворца, в таком же дворце! Не знают, каков у соседа оклад? Или и у них - такой же? quoted1
Кросер, не перескакивай. Все знают, что берут. И даже часто знают кто именно берёт и за что. Но разговор о другом. Снижается коррупция или растёт?:)
> Бюджет вырос с 2006 года? 5% от бюджета - триллион, значит весь бюджет - 20 триллионов? Какая абсолютная цифра бюджета была в 2006 году? quoted1
Федеральный бюджет Российской Федерации 2010 года Доходы бюджета были утверждены в размере 6 950 млрд руб., расходы — в размере 9 886,9 млрд руб., исходя из прогнозируемого объема валового внутреннего продукта в сумме 43 187 млрд рублей..
Федеральный бюджет Российской Федерации 2006 года Доходы бюджета согласно первоначальной версии документа были утверждены в размере 5 трлн 46,1 млрд руб. и расходы — в размере 4 трлн 270,1 млрд руб. исходя из прогнозируемого объема валового внутреннего продукта в сумме 24 380 млрд. рублей.
От доходов. 2006. Доходы 5 триллионов. 10% =500 миллиардов 2010. Доходы 7 триллионов. 5%= 350 миллиардов. От расходов. 2006.Расходы 4270 миллиардов. 10%=427 миллиардов. 2010.Расходы 9886 миллиардов. 5%=495 миллиардов. От ВВП. 2006. ВВП 24.5 триллиона. 10%=2.45 триллиона. 2010. ВВП 43.2 триллиона. 5%=2.16 триллиона Кросер, хз как они считали, но сам видишь если брать тупо по цифрам , то абсолютный рост только в отношении к расходам. Причём небольшой. Особенно если сравнить двукратный рост расходов за 4 года.
>> Бюджет вырос с 2006 года? 5% от бюджета - триллион, значит весь бюджет - 20 триллионов? Какая абсолютная цифра бюджета была в 2006 году? quoted2
> Федеральный бюджет Российской Федерации 2010 года > Доходы бюджета были утверждены в размере 6 950 млрд руб., расходы — в размере 9 886,9 млрд руб., исходя из прогнозируемого объема валового внутреннего продукта в сумме 43 187 млрд рублей.. > > Федеральный бюджет Российской Федерации 2006 года > Доходы бюджета согласно первоначальной версии документа были утверждены в размере 5 трлн 46,1 млрд руб. и расходы — в размере 4 трлн 270,1 млрд руб. исходя из прогнозируемого объема валового внутреннего продукта в сумме 24 380 млрд. рублей. > > От доходов. > 2006. Доходы 5 триллионов. 10% =500 миллиардов > 2010. Доходы 7 триллионов. 5%= 350 миллиардов. > От расходов. > 2006.Расходы 4270 миллиардов. 10%=427 миллиардов. > 2010.Расходы 9886 миллиардов. 5%=495 миллиардов. > От ВВП.
> 2006. ВВП 24.5 триллиона. 10%=2.45 триллиона. > 2010. ВВП 43.2 триллиона. 5%=2.16 триллиона > Кросер, хз как они считали, но сам видишь если брать тупо по цифрам , то абсолютный рост только в отношении к расходам. Причём небольшой. Особенно если сравнить двукратный рост расходов за 4 года. quoted1
Благодарю. Будем посмотреть. И покумекаем, что к чему...
> Федеральный бюджет Российской Федерации 2010 года > Доходы бюджета были утверждены в размере 6 950 млрд руб., расходы — в размере 9 886,9 млрд руб., исходя из прогнозируемого объема валового внутреннего продукта в сумме 43 187 млрд рублей.. quoted1
От какой цифры взяты 5%? Ни от одной 1 триллион не получается.
Россия - самая коррумпированная страна Европы и одно из самых коррумпированных государств мира. За 10 лет Путина и два года президентства Д.Медведева в мировом «рейтинге» она опустилась с 75 места на 154-е. Россия отказалась ратифицировать статью 20 Конвенции ООН против коррупции о введении уголовной ответственности за незаконное обогащение (исключена \"единоросовской\" Госдумой при ратификации в 2006 г)
> Россия - самая коррумпированная страна Европы и одно из самых коррумпированных государств мира. За 10 лет Путина и два года президентства Д.Медведева в мировом «рейтинге» она опустилась с 75 места на 154-е. quoted1
Да? А кто считал?:) А ещё Россия входит в число самых агрессивных стран наравне с Израилем. А вот США к примеру очень миролюбивая страна и никому в мире не угрожает:))
>> От какой цифры взяты 5%? Ни от одной 1 триллион не получается. quoted2
> Поскольку речь шла о коррупционной нагрузке на бизнес, то может от инвестиций?:)) quoted1
А 10% - тоже от того же? Может быть, и правда коррупции стало меньше... хотя бы лужка и шаймиева с компанией в ссылку отправили - сколько теперь нужно новым пристраиваться...
> Да? А кто считал?:) > А ещё Россия входит в число самых агрессивных стран наравне с Израилем. А вот США к примеру очень миролюбивая страна и никому в мире не угрожает:)) quoted1
Центр Transparency International ежегодно измеряет уровень восприятия коррупции в государственном секторе той или иной страны и является составным индексом, основанным на данных опросов, проведенных среди экспертов и в деловых кругах. Страны оцениваются по шкале в 10 баллов. 0 обозначает самый высокий уровень коррупции, а 10 – самый низкий. В списке 2010 года Россия получила 2,1 балла, оказавшись на одной строчке с Папуа-Новой Гвинеей и Таджикистаном. Наименее коррумпированные страны по версии Transparency International - Дания, Новая Зеландия и Сингапур. Скандинавские страны традиционно лидируют в антикоррупционных рейтингах: Финляндия и Швеция поделили четвертое место, Норвегия на десятом. Последнее, 178-е, место в индексе заняла Сомали.