>Да ну? Это не стадии ли \"социализма\" осушили Арал? Убили плотинами Днепр? Собирались развернуть вспядь сибирские реки? Слава Богу, не успели по причине издыхания стадии \"социализма\"...
Все это было для обеспечения выживания в конкурентном мироустройстве,для разумного использования ресурсов Земли необходимо неконкурентное в своей основе общество в мировом масштабе,следовало бы его установить еще в середине прошлого века,сейчас изменения в экологии могут стать уже необратимы!И все это нефатальные изменения для планеты,а вот уничтожение дождевых лесов ради капиталистического потреблятства и сжигание углеводородов в колоссальных масштабах в личном транспорте -это фатально!
Великошрайк Крокодилович писал(а) в ответ на сообщение:
> Ты же отлично понимаешь,что на Тормансе описано общество quoted1
Не только я, но даже заскорузлые партийные идеологи-держиморды поняли (хоть и не сразу), что подразумевал под Тормансом Иван Антонович. Не зря его обвинили в антисоветизме и сделали все возможное, чтобы испортить ему жизнь. Сволочи!
Великошрайк Крокодилович писал(а) в ответ на сообщение:
>необходимо неконкурентное в своей основе общество
Отсутствие конкуренции — прямой путь к застою, загниванию, деструкции. Конкуренция = прогресс. Изучи, хотя бы историю эволюции живых организмов на нашей планете... То же относится и к человеческому обществу. Конкуренция привела нас от каменного топора к компьютеру.
> Не только я, но даже заскорузлые партийные идеологи-держиморды поняли (хоть и не сразу), что подразумевал под Тормансом Иван Антонович. Не зря его обвинили в антисоветизме и сделали все возможное, чтобы испортить ему жизнь. Сволочи! quoted1
Там и отклонения в коммунистическом развитии,в результате которого имеем нынешнюю ситуацию, тоже были завуалированы,так вот надо было их и исправлять,а не строить ли бе рас тию,как в итоге вышло.
> Отсутствие конкуренции — прямой путь к застою, загниванию, деструкции. Конкуренция = прогресс. Изучи, хотя бы историю эволюции живых организмов на нашей планете... >
Жизнь на нашей планете делится на две большие группы — животных и растений (есть, правда, еще микроорганизмы и вирусы, но это не в счет). Если человек не животное, значит, он — растение?
> Жизнь на нашей планете делится на две большие группы — животных и растений (есть, правда, еще микроорганизмы и вирусы, но это не в счет).Если человек не животное, значит, он — растение? quoted1
Я имел в виду-достигни той стадии,которая позволяет мыслить абстрактно,а те только удовлетворять сиюминутные потребности!
Великошрайк Крокодилович писал(а) в ответ на сообщение:
> Я имел в виду-достигни той стадии,которая позволяет мыслить абстрактно,а те только удовлетворять сиюминутные потребности! quoted1
Вот только не надо так о животных! Моя кошка не намного глупее меня. А может, и не глупее, просто мыслит по-своему. И уж точно умнее коммисов! Согласись, что человек сам себя назвал \"разумным\". И никаких независимых суждений, подтверждающих эту точку зрения, насколько мне известно, не имеется. И то, что человек за несколько тысяч лет сумел приспособить под свою задницу окружающую среду, сделать ее более комфортной для себя — результат ожесточенной конкуренции.
> Вот только не надо так о животных! Моя кошка не намного глупее меня. А может, и не глупее,просто мыслит по-своему. И уж точно умнее коммисов! quoted1
Однако, критика-самокритика, понимание для внимания, Вы закусывали?, а то...всё необычно (для Вас).
А "рынок" - это, собственно и есть "умение прорваться к кормушке, всадив нож в спину сильному и отшвырнув слабого". В отличие от "плановой экономики" - это там "каждый получит свою порцию в свою очередь". Разумеется, "порция" ВСЕГДА окажется меньше "куска, урванного удачливым рыночником" - зато и "удачливых рыночников" ВСЕГДА меньше, чем "неудачливых рыночников"!