Рыночный фашизм (free market fascism) единственная система со свободным рынком которая может существовать в долгосрочной перспективе. Свободный рынок неустойчив от природы. Это не плохо само по себе. Однако экономические циклы создают безработицу которая может привести к революции или уничтожению капитала правительством для создания спроса на избыточную рабочую силу(как случилось в Великую Депрессию). Если бы бедность и невозможность найти работу считались преступлением, тогда революции/уничтожение капитала не происходило бы. Первая страна, которая перейдет к рыночному фашизму, будет расти очень быстро потому что буржуазия сможет экспоненциально аккумулировать капитал и заменить устаревший человеческий труд машинами без каких либо препятствий со стороны государства для защиты пролетариата. В конце концов такая экономика достигнет 90-95% мирового ВВП. Все остальные страны будут лишь экспортерами природных ресурсов потому что кейнсианская/социалистическая/марксистск ая экономики не будут способны конкурировать с рыночным фашизмом. Оригинал http://dailypaul.com/node/152587
Если Вам было интересно это прочитать - поделитесь пожалуйста в соцсетях!
> Читайте внимательнее > заменить устаревший человеческий труд машинами > Никакого рабовладельческого строя вы просто сидите в тюрьме потому что бедны и бесполезны для экономики quoted1
> Рыночный фашизм (free market fascism) единственная система со свободным рынком которая может существовать в долгосрочной перспективе. Свободный рынок неустойчив от природы. Это не плохо само по себе. Однако экономические циклы создают безработицу которая может привести к революции или уничтожению капитала правительством для создания спроса на избыточную рабочую силу(как случилось в Великую Депрессию). Если бы бедность и невозможность найти работу считались преступлением, тогда революции/уничтожение капитала не происходило бы. Первая страна, которая перейдет к рыночному фашизму, будет расти очень быстро потому что буржуазия сможет экспоненциально аккумулировать капитал и заменить устаревший человеческий труд машинами без каких либо препятствий со стороны государства для защиты пролетариата. В конце концов такая экономика достигнет 90-95% мирового ВВП. Все остальные страны будут лишь экспортерами природных ресурсов потому что кейнсианская/социалистическая/марксистск ая экономики не будут способны конкурировать с рыночным фашизмом. > Оригинал http://dailypaul.com/node/152587 quoted1
Здесь всё поставлено с ног на голову. Рыночный фашизм - это как раз то, что мы сейчас имеем во всём мире. Это и есть кейнсианство и социализм под вывеской свободного рынка. Истинно свободный рынок не может быть фашизмом. При нормальном, неизуродованном капитализме, очищенном от глобального аферизма, вся планета бы расцвела ! Отношение богатства к бедности было бы приблизительно постоянным ( 80 на 20 ), а жизненный уровень всех слоёв населения неуклонно бы повышался ! См. - Список моих тем по ПОЛИТЭКОНОМИИ. http://www.politforums.ru/civilization/12627029...
Рыночный фашизм - это как раз то, что мы сейчас имеем во всём мире.
Нет, сейчас мы живем в Матрице. Истинной причной Великой депрессии была лишняя рабсила и зависть. Центробанк виноват лишь в лопании пузыря но не более того. Поскольку в Великую Депрессию оказалось слишком много рабсилы которую вытеснил механизированный труд машин государство вынуждено было создавать рабочие места. Более того автоматизация труда приводила к концентрированию капитала в руках небольшой группы людей. Разрыв доходов стал настолько большим что низы обзавидовались и заставили президента Рузвельта отобрать деньги у богачей. И с тех пор весь мир так живет. Труд нельзя чересчур автоматизировать, государство заставляет капиталистов создавать рабочие места и платить неоправдано высокие зарплаты. Капиталисты эксплуатируют работников потому что они не могут эксплуатировать полностью автоматизированный труд машин Я предлагаю освободить капиталистов. Дать им возможность полностью автоматизировать производство и не волноваться о том что низы слишком сильно от них отстают. В такой системе человеческий прогресс будет не остановить
> Другими словами - неорабовладельческий строй... quoted1
Он в принципе был во все времена рабовладельческим, только под разными вывесками. Народ просто заставляли повторять, демократия,демократия,демократия... или коммунизм,коммунизм,коммунизм... и конечно же с "человеческим лицом".
> Скажите, а что тогда означает чувство когда видишь что тебя обворовывают, но ничего сделать не можешь. Это зависть или возмущение? quoted1
А это тут не причем. Капиталисты американские у народа ничего не воровали. Они просто очень быстро увеличивали богатство и доходы от его использования. А рабочих зарплаты оставались теми же. Вот и получалось так что капиталисты жили очень хорошо а рабочие просто не могли понять что им чтобы жить также хорошо нужно было заниматься бизнесом а не работать. В США воровали только территорию и только у индейцев. Это у нас в Рашке тупой народ без боя отдал все богатство(по конституции СССР принадлежавшее этому самом народу) олигархам и чинушам.
> Рыночный фашизм - это как раз то, что мы сейчас имеем во всём мире. > > Нет, сейчас мы живем в Матрице. > Истинной причной Великой депрессии была лишняя рабсила и зависть. Центробанк виноват лишь в лопании пузыря но не более того.
> Поскольку в Великую Депрессию оказалось слишком много рабсилы которую вытеснил механизированный труд машин государство вынуждено было создавать рабочие места. Более того автоматизация труда приводила к концентрированию капитала в руках небольшой группы людей. Разрыв доходов стал настолько большим что низы обзавидовались и заставили президента Рузвельта отобрать деньги у богачей. И с тех пор весь мир так живет. Труд нельзя чересчур автоматизировать, государство заставляет капиталистов создавать рабочие места и платить неоправдано высокие зарплаты. Капиталисты эксплуатируют работников потому что они не могут эксплуатировать полностью автоматизированный труд машин > Я предлагаю освободить капиталистов. Дать им возможность полностью автоматизировать производство и не волноваться о том что низы слишком сильно от них отстают. > В такой системе человеческий прогресс будет не остановить quoted1
Не кажется ли Вам, что Вы здесь с позиции либертарианства и австрийской школы соскальзываете на позиции Экономикс ? Не сказывается ли здесь влияние Хайека и других лауреатов Нобеля ?
Не кажется ли Вам, что Вы здесь с позиции либертарианства и австрийской школы соскальзываете на позиции Экономикс ? Не сказывается ли здесь влияние Хайека и других лауреатов Нобеля ?
Я больше не либертарианец и не австриец Я придерживаюсь того же видения экономики что и Джордж Сорос только моя цель(рыночный фашизм) диаметрально противоположна его идее Открытого Общества(Open Society) Хайек тут вообще не причем. Советую почитать Луддитов тогда поймете о чем я. Кстати если вы хотите систему в которой в руках 1% не сконцентрировано 50% богатств мировое правительство вам просто необходимо.