Суд времени. План и рынок. Способы разрешения кризисных моментов.
Русский парень
16 765 22:04 02.12.2010
Я считаю, что при плановой экономике нужно брать на работу в Госплан самых отчаянных талантливых рискованных людей, которые будут готовы за свои просчёты расплачиваться своими жизнями. Пусть уж несколько десятков тысяч работников Госплана живут в сверхроскошных условиях, за которые они готовы расплачиваться своими жизнями, чем колбасит многомиллионную страну!!!
23:43 02.12.2010
Я думаю,хватило бы просто хороших зарплат и как наказание-увольнения,все равно бы работали на пределе сил,выше головы не прыгнешь!
00:09 03.12.2010
Да, Шрайк, согласен. Это и гуманно к тому же.
06:53 03.12.2010
Ужас. Ну чего только не готовы придумать, лишь бы только народ ни чем сам не владел и не распоряжался или рынок с Березовскими или план со Швондерами. Хрен редьки не слаще, а что-то промежуточное хотя-бы предложить не судьба?
10:38 03.12.2010
wind писал(а) в ответ на :
> . Ну чего только не готовы придумать, лишь бы только народ ни чем сам не владел и не распоряжался
Какой такой народ где-то чем-то владеет?Всегда у буржуев владеет средствами производства хитрожопое меньшинство,а большинство на них пашет и отдает им значительную долю зарплаты-зачем это большинству?А против оборудования,например, в сапожном киоске в частной собственности сапожника,который работает никого не эксплуатируя,я не возражаю.Кооперативы производственные могут быть,только под жестким контролем государства,а то получится инструмент для разворовывания экономики,как в перестройку.
11:15 03.12.2010
Великошрайк Крокодилович писал(а) в ответ на :
>Всегда у буржуев владеет средствами производства хитрожопое меньшинство,а большинство на них пашет и отдает им значительную долю зарплаты-зачем это большинству?
А при плане хитрожопые Швондеры лезут во власть и тоже владеют всей полнотой власти, не работать, а только руководить. А простой мужик работает и как денежки распределяются знать не положено это дело партии и Швондеров. Знай \"Мир крепи трудом своим\" и \"строй коммунизм\", а хочет ли мужик работать ради финансирования революции в какой-нибудь Кубе, ему это надо? В общем та же фигня что и капитализм, но только с песнями о труде и построении светлого будущего, и Швондерами-идеологами, лезущими вовсюда. Вот я понимаю вы бы коммунисты предложили такое, что работать не надо было вообще, а только бы деньги шли, сразу коммунистами бы все стали, а так воду мутите, что-то там замешанное на выносящей мозг идеологии предлагаете, а заставлять работать все-равно заставляете, так же как буржуи, вот если бы работать при плане и коммунизме не надо было вообще вот это было бы интересно и заманчиво.
11:19 03.12.2010
wind писал(а) в ответ на :
> а хочет ли мужик работать ради финансирования революции в какой-нибудь Кубе, ему это надо
А при капитализме мужик так же работает для финансирования революции какой-нибудь оранжевой!
11:22 03.12.2010
wind писал(а) в ответ на :
> Ужас. Ну чего только не готовы придумать, лишь бы только народ ни чем сам не владел и не распоряжался или рынок с Березовскими или план со Швондерами. Хрен редьки не слаще, а что-то промежуточное хотя-бы предложить не судьба?
Для этого надо думать - а думать самому тяжело и не хочеться. А вот швондеры или березовские с радостью бируться за эту ношу. Вот народ с радостью им и отдает эту привелегию. Тока непонятно, почему плачит потом о несправедливости?
11:23 03.12.2010
Великошрайк Крокодилович писал(а) в ответ на :
> wind писал(а) в ответ на сообщение: >
>> . Ну чего только не готовы придумать, лишь бы только народ ни чем сам не владел и не распоряжался
> > Какой такой народ где-то чем-то владеет?Всегда у буржуев владеет средствами производства хитрожопое меньшинство,а большинство на них пашет и отдает им значительную долю зарплаты-зачем это большинству?А против оборудования,например, в сапожном киоске в частной собственности сапожника,который работает никого не эксплуатируя,я не возражаю.Кооперативы производственные могут быть,только под жестким контролем государства,а то получится инструмент для разворовывания экономики,как в перестройку.
А ежели сапожник купил вторую палатку и молоток и пригласил своего друга работать - это разве плохо?
11:26 03.12.2010
jononix писал(а) в ответ на :
>А ежели сапожник купил вторую палатку и молоток и пригласил своего друга работать - это разве плохо?
А друг пусть сам купит палатку и молоток,или в аренду возьмет у государства.
11:27 03.12.2010
Великошрайк Крокодилович писал(а) в ответ на :
>А при капитализме мужик так же работает для финансирования революции какой-нибудь оранжевой!
Так я и говорю одно другого не лучше и в том и в другом строе эксплуатация. Надо называть вещи своими именами. Вот кто бы предложил такой строй где вообще работать надо мало и при этом много получать иметь хорошие счета в банках, покупать виллы, мерседесы, без всяких занавесов и ограничений, причем большинству народа, вот это было бы круто на самом деле, а так все это переливание из пустого в порожнее.
11:29 03.12.2010
wind писал(а) в ответ на :
> Так я и говорю одно другого не лучше и в том и в другом строе эксплуатация.
Ничего подобного,государство свое при любом строе возьмет,а при капитализме еще и буржуй себе хапает сверх меры,при социализме то аппетиты начальников держатся в рамках.
11:43 03.12.2010
Великошрайк Крокодилович писал(а) в ответ на :
>Ничего подобного,государство свое при любом строе возьмет,а при капитализме еще и буржуй себе хапает сверх меры,при социализме то аппетиты начальников держатся в рамках.
То есть при плане мы все в большинстве должны ездить на 600-х мерсах, иметь шикарные дачи, ездить по заграницам и при этом мало работать так?
> То есть при плане мы все в большинстве должны ездить на 600-х мерсах, иметь шикарные дачи, ездить по заграницам и при этом мало работать так? >
> > >
А вот ни хрена,должны летать на антигравитации и иметь дачи на Меркурии. Я писал,что распределение для большинства будет более выгодно,так как меньшинство не будет на них паразитировать,а выводы делай сам!
12:31 03.12.2010
Великошрайк Крокодилович писал(а) в ответ на :
> jononix писал(а) в ответ на сообщение: >
>> А ежели сапожник купил вторую палатку и молоток и пригласил своего друга работать - это разве плохо?
> > А друг пусть сам купит палатку и молоток,или в аренду возьмет у государства.
Первое - не все имеют схожие желания и возможнолсти. На практике многи просто тне хотят начинать свое дело. Им проще и удобнее когда все организационные мероприятия и покупку молотков (оборудования0 на себя берет кто то другой. у них другие потребности и желания - получать зарплату им удобнее.
Второе - на какие деньги друг купит молоток и будет платить аренду.
