Так, господа заседатели! Мы немножко прервались по уважительным причинам на рекламу, но рады Вам сообщить, що БанкетЪ продолжаетси!!! Так, где тут защитнички коммунизьма!!!!!! Куды делись эти пейсатые!!!!! Ворон шоли пошли считать!
Простите - мне надо было отлучиться... говорите - \"банкет продолжается\"? Отлично! Приступаем!
Маленький этюдик о \"предках наших - обезьянках\" и забавной науке \"этологии\" Насколько я помню, этологи пытались доказать в том давнем эксперименте \"естественность рыночных отношений\" (на примере приматов - поскольку \"человеческих детёнышей\" им \"для науки\" выдавать категорически отказывались все, к кому обращались). Предполагалось, что в условиях ГАРАНТИРОВАННО-БЕЗОПАСНОГО БЫТА (когда НИКОМУ НЕ НАДО жертвовать своей жизнью ради выживания стаи, никуда не надо идти - и никаких решений вообще принимать не требуется!) \"социальное неравенство\" исчезнет само-собой (вожак стаи, перестав быть \"жизненно-необходимым для выживания\", уравняется в правах с любым детёнышем) - и возникнут все предпосылки к формированию \"свободного рыночного общества\" (\"более трудолюбивые будут жить лучше, чем более ленивые\" - в связи с чем и начнётся \"культивация трудолюбия в наблюдаемом обществе\").
Восхитительная картина \"рыночного рая\" (увы!) осталась лишь \"теоретической мазнёй\"ЛЮДЕЙ-экспериментаторов - потому что на заботливо подготовленном холсте жизнь создала рисунок гораздо более грубый (но - СИЛЬНЫЙ)! Организация стаи вовсе НЕ ИСЧЕЗЛА в условиях \"местного изобилия\" - просто \"плоды изобилия\" аккумулировались \"олигархами\" в \"закромах родины\" (тех самых \"сундучках\")... выводясь, тем самым, \"из обращения\"! Интересно, конечно - КАК бы вели себя 3, 5, 10 и т.д. поколения \"жителей Эдема\"?.. но деньги у ЛЮДЕЙ кончились - и \"райский сад\" ВНОВЬ исчез в небытие. (В связи с этим - неприятная ассоциация: может, изгнание Адама и Евы из рая ТОЖЕ имело гораздо более прозаические мотивы, нежели до сих пор невнятная идея \"греха первородного\"?)
Ну а теперь - от обезьянок перейдём к людям. Даже животные понимают (знают, чувствуют - на выбор!): организация - сила! Стадо коров, правильно организованное - успешно противостоит стае волков (которая тех же коров - но \"по одной\" - задрало бы легко и непринуждённо!). Ради этой силы - животные соглашаются приносить в жертву часть своей свободы (а мёртвым - свобода всё равно без надобности)... и даже - жизнь (свою - личную и конкретную! - жизнь) отдавать за продолжение существования СТАИ (стада, табуна, колонии... как там ещё ЛЮДИ обзывают \"организации животных\"?). И даже в \"райских условиях\" эксперимента животные НЕ ТОРОПЯТСЯ ИЗБАВИТЬСЯ ОТ ОРГАНИЗАЦИИ, СПАСАЮЩЕЙ ИХ РОД ОТ УНИЧТОЖЕНИЯ (и правильно, кстати говоря, делают: сегодня \"эксперимент\" - и еды вдоволь -- а завтра \"эксперимент окончился\" - и начинай всё сначала?) И вот только ЛЮДЕЙ другие люди УБЕЖДАЮТ ИЗБАВИТЬСЯ ОТ СОЦИАЛЬНОЙ ОРГАНИЗАЦИИ, УСПЕШНО СПАСАВШЕЙ МНОЖЕСТВО ПОКОЛЕНИЙ ИХ ПРЕДКОВ ОТ ГОЛОДА, ХОЛОДА И ВРАГОВ - исключительно на том основании, что \"подобное самоотречение не соответствует ПРАВАМ ЧЕЛОВЕКА, записанным в наших документах\"! (Особую пикантность придаёт этим обращениям тот факт, что под термином \"человек\" АВТОРАМИ ДОКУМЕНТА НИКОГДА НЕ ПОДРАЗУМЕВАЛСЯ ПРЕДСТАВИТЕЛЬ ЧУЖОГО НАРОДА)
> 2. Честная свободная конкуренция - это миф. Не может честно русский рабочий конкурировать с китайцем. Или ирландский крестьянин с крестьянином поволжья. quoted1
Да, это миф, а реальность - это внутренний рынок с возможностью выхода на внешний.
> Рассматривай плановое хозяйство как мегакорпорацию в рамках страны. В которой руководители - это наемные топменеджеры, все граждане - это акционеры с равными долями, а дивиденды - это блага в виде путевок, квартир, медицины, образования, транспорта и др. При этом граждане также выступают в роли наемных рабочих. quoted1
Так это же национал-социализм, это же, деточка, форменный экстремизм, без всякой возможности сращивания с международной еврейской ОПГ.
> Хорошо сказал: \"этот строй как раз именно и приводит к обнищанию населения, плюс ко всему полное одибилизирование населения под красивые сказки для дурачков о тоталитарном режиме. Ведь только так можно удержать эту сволочную власть.\" - прям в две с половиной строчки вместил ВСЮ правду о капитализьме! quoted1
Не обязательно приводит к обнищанию населения. Если избавиться от общечеловеков в структурах власти, агентов мирового сионистского влияния, от т.н. интернационализма (а коммунизм болен этой предательской болезнью), то всё будет хорошо. Не понадобится тоталитарный строй для удержания власти.
\"реальность - это внутренний рынок с возможностью выхода на внешний\" Ну и как ты себе это представляешь? \"Некоторые из членов экипажа корабля получили личное разрешение капитана - и, проделав в днище дырочки, установили на хлынувших в трюм потоки воды маленькие турбинки-электрогенераторы...\" Т.е.: все заботятся о \"сохранении плавучести\" страны - но НЕКОТОРЫЕ ещё и ЗАРАБАТЫВАЮТ НА ЭТОМ?
Великошрайк Крокодилович писал(а) в ответ на сообщение:
> Про \"благоденствие\" на Западе: все оно на основе неоколониализма,а США вообще существует за счет зеленых необеспеченных бумажек,сейчас с этим сложнее,то то Запад колошматит,а рецептов выхода из кризиса не видно,еще недавно Исландия и Ирландия по уровню жизни занимали первые места,а сейчас они банкроты\"в Ирландии растут очереди за горячим супом\"-цитата из Евроньюс! quoted1
Это правда. И рецепт выхода из коммуно-капиталистического дурмана - национал-социализм. Другого выхода нет.
> Обвал произошёл не по вине фермеров, а потому что продажная коммунистическая верхушка кпсс сплошь была набита предателями, которые и решили сплавить страну. При многопартийной системе такое воплотить в жизнь было-бы практически не реально. У нас в данный момент псевдомногопартийная система. Это всё в первую очередь изжиток прошлого. quoted1
Дык это опять из той же оперы про капитализм. Ну захотели предатели пожить при капитализме т е владеть заводами и параходами. Т е те кпсс-ники уже не были коммунистами, загнили товарищи и захотели стать господами. Стоп. Дык это все те же лица что счас по ТВ маячат.
> А почему бы и не скрестить две системы на пользу делу. Мелкий и средний бизнес отдать народу, большой - государству. > quoted1
В переходный период согласен. Частный, но под строгим контролем качества продукции. Свера услуг, фермерство (кто хочет), пищевая (но не крупная, так булошная, ресторанчик). Но здесь проблема всегда мелкий бизнес хочет стать крупным и пойдет на любые шаги. Вот как раз крупного частного бизнеса допускать нельзя.
Дык вы о социализме што ли говорите в переходном положении. Ну так может продлиться несколько десятилетий. Да и не дадут акулы капитализмажитью такому обществу. Проходили уже.
А в СССР были ошибки на мой взгляд это однопартийность, вождизм, не сменяемость наменклатуры, отстранение народа от власти, ну и много еще некоторых ошибок. Корабыль должен идти одним путем, не важно кто капитан.