Коммунистический строй и его экономика - дееспособно ли это?
15:02 04.12.2010
Да весь ответ в простом сравнении СССР и ЕВРОПЫ. Я имею ввиду уровень жизни простых рабочих, а не количество выпусщенных самолетов и танков! По моему с приходом коммунизма РОССИЯ отлетела на 100 лет назад. И все еще никак не может встать на ноги! Да и еще, знаете ли вы КАКАЯ ЧАСТНАЯ СОБСТВЕННОСТЬ была у партийной верхушки в СССР?
15:02 04.12.2010
Думаешь, если проголосовать за другого паука из этой банки - он не по-паучьи вести себя будет?
15:04 04.12.2010
stason977 писал(а) в ответ на :
>, и лучше буду я жить в этом коррупционом государстве,
И сколько ты чиновникам отстегиваешь? Или своей \"крыше\"? А вот придут к тебе братки и скажут: делится надо. И паяльник в попу. Вот тут ты и вспомнишь \"коммунистический строй\".
15:05 04.12.2010
PHiiL писал(а) в ответ на :
> По моему с приходом коммунизма РОССИЯ отлетела на 100 лет назад. И все еще никак не может встать на ноги!
Полная бредятина,опровергаемая никем не оспариваемыми данными в интернете.PHiiL писал(а) в ответ на :
>Да и еще, знаете ли вы КАКАЯ ЧАСТНАЯ СОБСТВЕННОСТЬ была у партийной верхушки в СССР?
Частной собственности на средства производства-никакой,личной собственности по сравнению с нынешними господами-почти никакой.
15:11 04.12.2010
souser писал(а) в ответ на :
> \"Предпринимательством сейчас можно заниматься сколько хочешь, сколько хочешь покупать дома и участки, лишь бы деньги были.\" - и тут же приведу ДРУГУЮ ТВОЮ ФРАЗУ: \"у людей забирают право на свободу выбора, право на предпринимательство, право на собственный дом и участок земли, захватывают рынок полностью под свой контроль под красивые лозунги, и говорят: ребята, вот мы ради вашего общего блага решили всё за вас думать, вы только исполняйте, а сопротивляющихся будем как врагов нашего самого \"справедливого и честного\" общества мачить!\" > > Две взаимоисключающие фразы из-под твоей клавы... шизофрения наступает?
Сусер, лечиться никогда не поздно. Но правда это не твой случай. Беги быстрей к врачу!
15:14 04.12.2010
гриша писал(а) в ответ на :
>stason977 писал(а) в ответ на сообщение:
>> , и лучше буду я жить в этом коррупционом государстве,
>
> И сколько ты чиновникам отстегиваешь? Или своей \"крыше\"? А вот придут к тебе братки > и скажут: делится надо. И паяльник в попу. Вот тут ты и вспомнишь \"коммунистический > строй\".
Видать с тобой уже такое было. Не знаю как у вас, а у нас эти времена уже прошли.
16:29 04.12.2010
souser писал(а) в ответ на :
> Ну а теперь - от обезьянок перейдём к людям.Даже животные понимают (знают, чувствуют - на выбор!): организация - сила! Стадо коров, правильно организованное - успешно противостоит стае волков (которая тех же коров - но \"по одной\" - задрало бы легко и непринуждённо!). Ради этой силы - животные соглашаются приносить в жертву часть своей свободы (а мёртвым - свобода всё равно без надобности)... и даже - жизнь (свою - личную и конкретную! - жизнь) отдавать за продолжение существования СТАИ (стада, табуна, колонии... как там ещё ЛЮДИ обзывают \"организации животных\"?). И даже в \"райских условиях\" эксперимента животные НЕ ТОРОПЯТСЯ ИЗБАВИТЬСЯ ОТ ОРГАНИЗАЦИИ, СПАСАЮЩЕЙ ИХ РОД ОТ УНИЧТОЖЕНИЯ (и правильно, кстати говоря, делают: сегодня \"эксперимент\" - и еды вдоволь -- а завтра \"эксперимент окончился\" - и начинай всё сначала?)И вот только ЛЮДЕЙ другие люди УБЕЖДАЮТ ИЗБАВИТЬСЯ ОТ СОЦИАЛЬНОЙ ОРГАНИЗАЦИИ, УСПЕШНО СПАСАВШЕЙ МНОЖЕСТВО ПОКОЛЕНИЙ ИХ ПРЕДКОВ ОТ ГОЛОДА, ХОЛОДА И ВРАГОВ - исключительно на том основании, что \"подобное самоотречение не соответствует ПРАВАМ ЧЕЛОВЕКА, записанным в наших документах\"! (Особую пикантность придаёт этим обращениям тот факт, что под термином \"человек\" АВТОРАМИ ДОКУМЕНТА НИКОГДА НЕ ПОДРАЗУМЕВАЛСЯ ПРЕДСТАВИТЕЛЬ ЧУЖОГО НАРОДА)
Вы очень убедительно обосновали предпосылки глобализации. и неизбежность её. Однако, несколько ошибочных тезисовы, ИМХО, имеется. Основной: коммунизм- тот тип социальной организации, который помогал нашим предкам спасаться от дождя, голода и т.п. Не было там никакого коммунизма.. ОРГАНИЗАЦИЯ была- никто не спорит! А вот РАВЕНСТВА ну не было и быть нем могло по определению. А именно РАВЕНСТВО- основной критерий коммунистического общества, если не касаться всяких экономических нюансов (у наших далёких предков экономика, увы, отсутствовала). Люди НЕ РАВНЫ от природы, а следовательно, коммуним не есть естественное состояние человеческого социума. Абсолютно любой человеческий коллектив выстраивает социальную иерархию-пирамиду. Это всё совершенно банальные вещи и странно, что вообще приходится об этом говорить... Для чего был этот спич об организации- непонятно.
16:42 04.12.2010
souser писал(а) в ответ на :
> Думаешь, если проголосовать за другого паука из этой банки - он не по-паучьи вести себя будет?
Вот и узнаем ху из ху.. Зю тоже не вечен, а если прижмёт демократию хлеще едра (от коммунистов только этого и надо ждать) - то хоть по цвету своему красному обязан приватизацию тормознуть.
16:43 04.12.2010
дееспособно до тех пор, пока граждане не увидят иностранных вещей. После - кирдык
16:59 04.12.2010
Ну,... а вот интересно,.... Что нужно таки исделать,... что изменить,.... что собственно мешает, чтоб коммунизм стал таки реальной перспективой? Может так будет легче понять.
Для начала.... 1.Люди должны стать одинаковыми от рождения. 2 Получать исключительно одинаковое образование и воспитание. 3 Подавить все свои инстинкты и чувства. 4 ........
18:53 04.12.2010
idealist. Куда же вы делись, уважаемый? Извольтес ответить на вопросы
19:48 04.12.2010
stason977 писал(а) в ответ на :
> Не знаю как у вас, а у нас эти времена уже прошли.
Это где же такой \"золотой\" век наступил? Без коррупции, без взяточников, без бандитов? В каком царстве государстве?
19:51 04.12.2010
гриша писал(а) в ответ на :
>stason977 писал(а) в ответ на сообщение:
>> Не знаю как у вас, а у нас эти времена уже прошли.
>
> Это где же такой \"золотой\" век наступил? Без коррупции, без взяточников, без бандитов? > В каком царстве государстве?
А вот это я тебе лысый не скажу! Вдруг к нам захочешь сразу, у нас и своей шпаны хватает.
05:50 05.12.2010
Для chаrlі24
\"Вы очень убедительно обосновали предпосылки глобализации. и неизбежность её.\" - \"Глобализация\" - это ведь распространение на ВЕСЬ МИР ОДНОЙ СОЦИАЛЬНОЙ СИСТЕМЫ? Разумеется - подобное неизбежно... о чём тут говорить?
\"Однако, несколько ошибочных тезисовы, ИМХО, имеется. Основной: коммунизм- тот тип социальной организации, который помогал нашим предкам спасаться от дождя, голода и т.п.\" - слово \"дождя\" выкинь из фразы - потому как \"голод\" и \"дождь\" явления РАЗНОГО порядка (а ещё коммунизм не спасает от ночи - и как же ты ЭТО забыл?)! \"Не было там никакого коммунизма.. ОРГАНИЗАЦИЯ была- никто не спорит! А вот РАВЕНСТВА ну не было и быть нем могло по определению. А именно РАВЕНСТВО- основной критерий коммунистического общества, если не касаться всяких экономических нюансов\" - как есть - \"интеллектуально недостаточный индивид\"(это я политкорректно так тебя обзываю - ЦЕНИ, собака!)... в словесной формуле коммунизма \"От каждого по способностям - каждому по потребностям!\" ГДЕ ТЫ УВИДЕЛ СЛОВО \"РАВЕНСТВО\", сын собаки? На всякий случай (мало ли что ЕЩЁ ПРИДЁТ В ТВОЮ ГОЛОВУ!) обращаю твоё внимание ОСОБО: речь идёт не о \"желаниях\" (\"съел бы я сейчас слоновий язык под ананасовым соусом!\") - а о \"потребностях\" (от слова \"требуется\" - т.е. то, что \"необходимо\", без чего \"не обойтись\")! Поэтому твои слова: \"Люди НЕ РАВНЫ от природы, а следовательно, коммуним не есть естественное состояние человеческого социума.\" - свидетельствуют о НЕЗНАНИИ тобою ДАЖЕ ПРИНЦИПОВ ПОСТРОЕНИЯ ОСНОВНЫХ СОЦИАЛЬНЫХ СИСТЕМ. \"Абсолютно любой человеческий коллектив выстраивает социальную иерархию-пирамиду. Это всё совершенно банальные вещи и странно, что вообще приходится об этом говорить...\" - правильно - поэтому те, КТО ПЫТАЕТСЯ РАЗРУШИТЬ СОЦИАЛЬНУЮ СИСТЕМУ ЧЕЛОВЕЧЕСКОГО ОБЩЕСТВА (именно \"рыночники\" как раз и утверждают, что \"сумма индивидумов и создаёт общество\"... это примерно то же самое, как если бы физик утверждал, что \"пригоршня атомов сама создаст из себя любое вещество\"!) - САМЫЕ НАСТОЯЩИЕ ВРАГИ ЧЕЛОВЕЧЕСКОГО ОБЩЕСТВА!
\"у наших далёких предков экономика, увы, отсутствовала\" - экономика может отсутствовать в ЕДИНСТВЕННОМ случае - когда НЕТ ЛЮДЕЙ! Мои предки, жившие обществом (семья, род, клан, община) - экономику ИМЕЛИ \"по определению\" (\"экономика\" - способ организации неограниченно долгой жизни общества на ограниченных ресурсах окружающего мира)! Твои предки, я думаю, тоже строили свою экономику... то, что ты об этом не знаешь - никак НЕ ИХ ВИНА!
\"Для чего был этот спич об организации- непонятно.\" - а это я просто ПОЯСНИЛ, \"что хотели увидеть\" экспериментаторы - и \"что они увидели\" в результате своего \"эксперимента\".
> Для chаrlі24 > > \"Вы очень убедительно обосновали предпосылки глобализации. и неизбежность её.\" - \"Глобализация\" - это ведь распространение на ВЕСЬ МИР ОДНОЙ СОЦИАЛЬНОЙ СИСТЕМЫ? Разумеется - подобное неизбежно... о чём тут говорить? > > \"Однако, несколько ошибочных тезисовы, ИМХО, имеется. > Основной: коммунизм- тот тип социальной организации, который помогал нашим предкам спасаться от дождя, голода и т.п.\" - слово \"дождя\" выкинь из фразы - потому как \"голод\" и \"дождь\" явления РАЗНОГО порядка (а ещё коммунизм не спасает от ночи - и как же ты ЭТО забыл?)! > \"Не было там никакого коммунизма.. ОРГАНИЗАЦИЯ была- никто не спорит! А вот РАВЕНСТВА ну не было и быть нем могло по определению. А именно РАВЕНСТВО- основной критерий коммунистического общества, если не касаться всяких экономических нюансов\" - как есть - \"интеллектуально недостаточный индивид\"(это я политкорректно так тебя обзываю - ЦЕНИ, собака!)... в словесной формуле коммунизма \"От каждого по способностям - каждому по потребностям!\" ГДЕ ТЫ УВИДЕЛ СЛОВО \"РАВЕНСТВО\", сын собаки? На всякий случай (мало ли что ЕЩЁ ПРИДЁТ В ТВОЮ ГОЛОВУ!) обращаю твоё внимание ОСОБО: речь идёт не о \"желаниях\" (\"съел бы я сейчас слоновий язык под ананасовым соусом!\") - а о \"потребностях\" (от слова \"требуется\" - т.е. то, что \"необходимо\", без чего \"не обойтись\")! Поэтому твои слова: > \"Люди НЕ РАВНЫ от природы, а следовательно, коммуним не есть естественное состояние человеческого социума.\" - свидетельствуют о НЕЗНАНИИ тобою ДАЖЕ ПРИНЦИПОВ ПОСТРОЕНИЯ ОСНОВНЫХ СОЦИАЛЬНЫХ СИСТЕМ. > \"Абсолютно любой человеческий коллектив выстраивает социальную иерархию-пирамиду. Это всё совершенно банальные вещи и странно, что вообще приходится об этом говорить...\" - правильно - поэтому те, КТО ПЫТАЕТСЯ РАЗРУШИТЬ СОЦИАЛЬНУЮ СИСТЕМУ ЧЕЛОВЕЧЕСКОГО ОБЩЕСТВА (именно \"рыночники\" как раз и утверждают, что \"сумма индивидумов и создаёт общество\"... это примерно то же самое, как если бы физик утверждал, что \"пригоршня атомов сама создаст из себя любое вещество\"!) - САМЫЕ НАСТОЯЩИЕ ВРАГИ ЧЕЛОВЕЧЕСКОГО ОБЩЕСТВА! >
> \"у наших далёких предков экономика, увы, отсутствовала\" - экономика может отсутствовать в ЕДИНСТВЕННОМ случае - когда НЕТ ЛЮДЕЙ! Мои предки, жившие обществом (семья, род, клан, община) - экономику ИМЕЛИ \"по определению\" (\"экономика\" - способ организации неограниченно долгой жизни общества на ограниченных ресурсах окружающего мира)! Твои предки, я думаю, тоже строили свою экономику... то, что ты об этом не знаешь - никак НЕ ИХ ВИНА! > > \"Для чего был этот спич об организации- непонятно.\" - а это я просто ПОЯСНИЛ, \"что хотели увидеть\" экспериментаторы - и \"что они увидели\" в результате своего \"эксперимента\".
Ну ты сусер даёшь!!! Да ты, я смотрю бешенный. Таких как ты на коротком поводке держать надо, а то покусаешь невзначай. Ты давай осторожней на поворотах, шофер! Коли ты так защищаешь свой коммунизЬм, давай покалякаем о его тезисах. Ответь для начала на вопрос: эта идеология предусматривает свободу слова и свободу выбора?
и неизбежность её.
