Оп чём спор воопче. Взять самую эффективную экономику и глянуть, сколько и какой собственностью управляет там гос-во.
09:41 22.10.2010
kroser8 писал(а) в ответ на :
> Оп чём спор воопче. Взять самую эффективную экономику и глянуть, сколько и какой собственностью управляет там гос-во.
просто, но неправильно... Везде разный климат, географическое положение, ресурсная база и т.д...
09:56 22.10.2010
Anatol писал(а) в ответ на :
> kroser8 писал(а) в ответ на сообщение:
>> Оп чём спор воопче. Взять самую эффективную экономику и глянуть, сколько и какой собственностью управляет там гос-во.
> > просто, но неправильно... > Везде разный климат, географическое положение, ресурсная база и т.д...
Хорошо, тогда методом итераций, мат анализа, средних величин, графиков, статистики вычислить на компе наиболее объективно подходящую модель экономики для конкретно Евразии. Имхо, это может сделать даже студент, а у нас столько НИИ с высокооплачиваемыми п и з д ...лами.
10:18 22.10.2010
kroser8 писал(а) в ответ на :
> Хорошо, тогда методом итераций, мат анализа, средних величин, графиков, статистики вычислить на компе наиболее объективно подходящую модель экономики для конкретно Евразии. Имхо, это может сделать даже студент, а у нас столько НИИ с высокооплачиваемыми п и з д ...лами.
Для п и з д ...болов это сделал Паршев... Читай и узнаешь...
10:21 22.10.2010
Anatol писал(а) в ответ на :
> Для п и з д ...болов это сделал Паршев... Читай и узнаешь...
Честно - лень. Если можно, вкратце, сколько процентов и какой собственности должно быть в России у государства?
10:49 22.10.2010
jononix писал(а) в ответ на :
> Какми миллионам?93% (по сотоянию на 2002 год) прожитвают в достаточно теплом климате, мало отличающимся от других стран. Сейчас наверное уже все 99% будут.Это скорее в центральном регионе надо дать возможность частникам строить АЭС, ТЭЦ, тянуть свои сети и прочее. >
Как вам сказать, к началу двухтысячных население сибири, крайнего севера и дальнего востока России составляло более 42 миллионов человек. Посмотрим на данные переписи
Общее население Российской Федерации - 145167000 человек Европейская общая территория- 96298000 человек Европейский Север- 3247700 человек Республики ЮФО- 6491100 человек Урал и Западная Сибирь- 24447000 человек Восточная часть- 14683000 человек
Общая погрешность статистики- +1851600 человек неучтённых переписью
10:51 22.10.2010
kroser8 писал(а) в ответ на :
> Честно - лень. Если можно, вкратце, сколько процентов и какой собственности должно быть в России у государства?
лечи свою лень...
10:55 22.10.2010
Anatol писал(а) в ответ на :
> kroser8 писал(а) в ответ на сообщение:
>> Честно - лень. Если можно, вкратце, сколько процентов и какой собственности должно быть в России у государства?
> > лечи свою лень...
Трудно написать одну цифру, сколько процентов госсобственности? Теперь из вредности читать не буду. Да и хто ето такой.
>> Хорошо, тогда методом итераций, мат анализа, средних величин, графиков, статистики вычислить на компе наиболее объективно подходящую модель экономики для конкретно Евразии. Имхо, это может сделать даже студент, а у нас столько НИИ с высокооплачиваемыми п и з д ...лами.
> > > Для п и з д ...болов это сделал Паршев... Читай и узнаешь...
А что конкретно вам в паршеве не нравиться?
11:23 22.10.2010
jononix писал(а) в ответ на :
>А что конкретно вам в паршеве не нравиться?
Во, может Вы подскажете, что он высчитал, сколько должно быть у буржуев, а сколько у гос-ва? Или опять там у него общий научный трёп?
11:44 22.10.2010
Паршев просто и понятно объяснил, что \"буржуев\" (сиречь - людей, со вкусом и в БОЛЬШИХ количествах ПРОЕДАЮЩИХ деньги, отобранные у работников) быть не должно, так сказать, \"в принципе\" - поскольку они делают беднее ВСЁ общество (и себя - в том числе)!
\"Научный Фантаст\"... правильный у тебя ник. Твой спич в пользу \"цивилизованной власти, обязанной создавать условия для нормальной жизни в стране ДЕМОКРАТИЧЕСКИМИ методами\" - это именно \"научная фантастика\" (когда \"гладко было на бумаге - да забыли про овраги - а по ним ходить...\"), \"чисто теоретическая модель, напрочь игнорирующая человеческую составляющую общества\". В смысле - даже жёстко ЗАПРОГРАММИРОВАННАЯ \"киберособь\" (типа \"тамагочи\" - помнишь, наверное, такую игрушку... а сейчас есть \"Эволюция\" - где уже НЕСКОЛЬКО подобных особей МОГУТ ВЗАИМОДЕЙСТВОВАТЬ) проявляет изрядное своеволие в реакциях - а Вы захотели добиться ОДИНАКОВЫХ РЕАКЦИЙ ОТ ВСЕХ ЛЮДЕЙ? Да Вы, батенька, тоталитарист похлеще Мао будете...
11:48 22.10.2010
souser писал(а) в ответ на :
> Паршев просто и понятно объяснил, что \"буржуев\" (сиречь - людей, со вкусом и в БОЛЬШИХ количествах ПРОЕДАЮЩИХ деньги, отобранные у работников) быть не должно, так сказать, \"в принципе\" - поскольку они делают беднее ВСЁ общество (и себя - в том числе)!
Спасибо. Он это объяснил, но проводил ли он сравнительный анализ эффективных экономик мира в применении к условиям России? Или это опять идеология?
12:02 22.10.2010
kroser8 писал(а) в ответ на :
> souser писал(а) в ответ на сообщение: >
>> Паршев просто и понятно объяснил, что \"буржуев\" (сиречь - людей, со вкусом и в БОЛЬШИХ количествах ПРОЕДАЮЩИХ деньги, отобранные у работников) быть не должно, так сказать, \"в принципе\" - поскольку они делают беднее ВСЁ общество (и себя - в том числе)!
> > Спасибо. Он это объяснил, но проводил ли он сравнительный анализ эффективных экономик мира в применении к условиям России? Или это опять идеология?
Опять только идеология у паршина. У него толком ничего не приводит, да и пишет чуть ли не на жаргоне. А все сводиться к тому - что в России плохой климат - типа хуже чем у всех и значит у нас все должно быть государственное и по плану. Только он не учитывает, что в России климат далеко не везде одинаковый, есть и очень теплые места с хорошим климатом и черноземом, есть конечно и не очень хорошие.
Он например не сравнивает скандинавию с нашей карелией и территроией между Питером и Мурманском. И в Скандинавии и там климат совершенно одинаков - но в скандинавии дороги хорошие, в каждом поселке есть электричество и газ, уровень жизни людей один из самых высоких. А у нас дпже дороги хреновуе, про свет, газ, телефон, магазин, транспорт и вобще про уровень жизни говорить вобще не стоит. Зато у нас все государственное. Государство и телефоны тянет и свет и газ - только очень медленно. Интересно почему так?
12:07 22.10.2010
jononix писал(а) в ответ на :
> А у нас дпже дороги хреновуе, про свет, газ, телефон, магазин, транспорт и вобще про уровень жизни говорить вобще не стоит. Зато у нас все государственное. Государство и телефоны тянет и свет и газ - только очень медленно. Интересно почему так?
Насколько я знаю, ситуация противоположна: процент госсобственности и участия гос-ва в экономике Скандинавии гораздо выше, чем в России. Надо сравнить, какая именно это собственность.
12:08 22.10.2010
Вот кстати нашел отзыв о книге- глазами живущего в Канаде.
Гость: DragonRU Макулатура - она и есть макулатура. Про такие \"мелочи\", как ураган \"Катрина\", аффтар забывает начисто. Про то, что в Канаде климат ХОЛОДНЕЕ, чем в России - тоже. (В Торонто, где я сейчас живу - климат примерно как в Воронеже, а это самый юг Канады.)Зато в Эфиопии климат практически идеален (круглый год +20) - а это одна из беднейших стран мира.
Да и хто ето такой.