>> "Кредит с отрицательной ставкой", Волжанин - это "налог на бездействующие деньги": ставка там НИЖЕ НУЛЯ (отрицательное число) - а вовсе не всего лишь "ниже инфляции"! >> Ты что - и этого НЕ ЗНАЕШЬ?
> > Приведи примеры, когда в истории где-либо использовалась отрицательная (ниже нуля) кредитная ставка.
США. ГКО. Конец 2008г., если мне не изменяет память. Ставки я сам прочитывал.
Когда я спрашивал знакомых биржевых спекулянтов, как такое может быть, мне отвечали что-то вроде: "А куда деньги девать? В коммерческий банк на счет? А если банк рухнет? Проще купить американские ГКО с отрицательной процентной ставкой. Надежней. Лучше."
01:14 08.01.2012
мне кажется что золото дорожает из-за того что его стали использовать в военной технике в микросхемах, раньше этого не было почти
а так на кой оно мне надо это золото, моё золото это моё здоровье! вон сколько богатых умирает из-за болезней, и деньги им помочь не могут...
01:46 08.01.2012
lotus писал(а) в ответ на :
> мне кажется что золото дорожает из-за того что его стали использовать в военной технике в микросхемах, раньше этого не было почти > > а так на кой оно мне надо это золото, моё золото это моё здоровье! вон сколько богатых умирает из-за болезней, и деньги им помочь не могут...
Золото - это реальные деньги. Не бумага.
11:39 08.01.2012
alec94 писал(а) в ответ на :
> Когда я спрашивал знакомых биржевых спекулянтов, как такое может быть, мне отвечали что-то вроде: "А куда деньги девать? В коммерческий банк на счет? А если банк рухнет? Проще купить американские ГКО с отрицательной процентной ставкой. Надежней. Лучше."
Сейчас и казначейки не надёжнее любого банка. Они, вообще, зависят от предвыборной склоки демократов и республиканцев. Если они не договорятся об очередном повышении потолка госдолга, то казначейки превратятся в мусор. Вкладывать в бумажки, которые зависят от политических жуликов, весьма рискованно.
14:41 09.01.2012
alec94 писал(а) в ответ на :
>Золото - это реальные деньги. Не бумага.
Золото - это фигня по сравнению с ЕДОЙ: без золота миллиарды людей спокойно прожили свою жизнь - а вот БЕЗ ЕДЫ подобный фокус ещё никому не удавался! Когда же встаёт вопрос ребром: "золото или еда" - то люди спокойно жертвуют золотом... да, излишки еды в трудные времена МЕНЯЮТ на золото - но в действительно ГОЛОДНЫЙ ГОД (это когда "еды самим только-только хватает") НИКТО ЕДУ НА ЗОЛОТО НЕ ПРОМЕНЯЕТ!
05:46 19.01.2012
lotus писал(а) в ответ на :
>мне кажется что золото дорожает из-за того что его стали использовать в военной технике в микросхемах, раньше этого не было почти
золото - только средство накопления. Практической пользы у золота нет, только тысячелетний авторитет.
Правительство РФ всегда нуждается в деньгам. Правительству, на мой взгляд, выгодно изымать лишнюю денежную массу с рынка, что бы те не давили на цены. Предлагаю всем, у кого есть возможность скупать золото в банках (в виде монет и слитков). Тем самым золото будет изъято у государств и будет на руках у граждан России. Тогда народ России будет меньше зависеть от причуд правительства. Не будет второго Горбачева который сплавит все золото за границу. Да и правительству деньги пригодятся. Правительство получит деньги без наращивания денежной массы.
19:35 20.01.2012
Anatol писал(а) в ответ на :
> Ранее глава ЦБ РФ Сергей Игнатьев отмечал, что физический объем золота в международных резервах постоянно увеличивается: на 1 января 2007 года запасы золота составляли 402 тонны, на 1 января 2008 года - 450 тонн, на 1 января 2009 года - 519 тонн, на 1 января 2010 года - 637,6 тонны. РИА Новости 11.10.10 12:56
Во времена СССР..Госбанк,не разглашал объём хранящегося в гохране СССР золота,из за опасностти того что при оглашении данных, мировая цена обвалится в разы! Но по слухам что то около 3500 тонн!! Это в в 1975-1980 году.
22:11 20.01.2012
Не забывай, Олег, и такую немаловажную подробность: золото СССР - РЕАЛЬНО находилось на территории страны... "нынешнее золото" - может (подобно "золотым сертификатам", которые усиленно впаривает населению Сбербанк) ВООБЩЕ НЕ ИМЕТЬ физического воплощения... грубо говоря: "мы имеем расписку из Форт Нокс о том, что они могут выдать нам из своего хранилища 637,6 тонн золота по первому требованию"!
22:16 20.01.2012
souser писал(а) в ответ на :
>Не забывай, Олег, и такую немаловажную подробность: золото СССР - РЕАЛЬНО находилось на территории страны... "нынешнее золото" - может (подобно "золотым сертификатам", которые усиленно впаривает населению Сбербанк) ВООБЩЕ НЕ ИМЕТЬ физического воплощения... грубо говоря: "мы имеем расписку из Форт Нокс о том, что они могут выдать нам из своего хранилища 637,6 тонн золота по первому требованию"!
Но если так,то страна нищая...! Я серьёзно...,за тысячелетия истории человечества не было и не будет не чего,более ценного и ликвидного чем золото!!!
04:04 21.01.2012
олег 11565 писал(а) в ответ на :
> за тысячелетия истории человечества не было и не будет не чего,более ценного и ликвидного чем золото!!!
Ой-ё, глупый малыш... Нет ничего более ценного и ликвидного, чем продукты, энергоносители, оружие, жильё, одежда, знания и умения, инструменты и материалы для производства всего этого! Имея только это - можно спокойно жить "без золота" СКОЛЬ УГОДНО ДОЛГО...
12:30 21.01.2012
souser писал(а) в ответ на :
> > Ой-ё, глупый малыш... > Нет ничего более ценного и ликвидного, чем продукты, энергоносители, оружие, жильё, одежда, знания и умения, инструменты и материалы для производства всего этого! Имея только это - можно спокойно жить "без золота" СКОЛЬ УГОДНО ДОЛГО...
Это всё переменные состовляющие цивилизации,а золото постоянная состовляющая и оплот любого государства. И дело не в его полезности или значимости по сравнению с едой,знаниями,трудовыми навыками или одеждой..нет,это вообще разные категории,и сравнивать их можно только в стоимостном выражении,и то не во всех случаях..А дело в редкоземельности золота..Да что я вам рассказываю,читайте Маркса,Каутского..Там для таких малышей как вы ,всё на пальцах объясняют...)))
14:05 21.01.2012
олег 11565 писал(а) в ответ на :
>а золото постоянная состовляющая и оплот любого государства.
Враки! Множество цивилизаций - существуют БЕЗ ЗОЛОТА...
>Там для таких малышей как вы ,всё на пальцах объясняют...)))
Вот я тебе "на пальцах" и объясняю:неправы были Маркс с Каутским В ЭТОМ ВОПРОСЕ... впрочем - их понять можно: кабинетные учёные, жизни реальной "не нюхавшие" - предавались "измышлизмам" в рамках своих теоретических изысканий... Больше 100 лет прошло, однако - не пора ли ПРОВЕРИТЬ их идеи "на соответствие" ПРАКТИЧЕСКИМ реалиям жизни?
14:22 21.01.2012
souser писал(а) в ответ на :
> Вот я тебе "на пальцах" и объясняю:неправы были Маркс с Каутским В ЭТОМ ВОПРОСЕ... впрочем - их понять можно: кабинетные учёные, жизни реальной "не нюхавшие" - предавались "измышлизмам" в рамках своих теоретических изысканий... > Больше 100 лет прошло, однако - не пора ли ПРОВЕРИТЬ их идеи "на соответствие" ПРАКТИЧЕСКИМ реалиям жизни?
Я не за их учение..У Каутского очень подробно описана роль золота в экономике..Что касается примеров давайте возьмём Джона Лоу,который первый пытался оторваться от металлического эквивалента,и уйти в ассигнации,результат вам известен.И посмотрим на сегодняшние надутые Ай-Ти пузыри...Как бы там не было,золото,платина,редкоземельные драгоценные камни,всегда будут мерилом благосостояния и богатства.Как отдельного человека ,так и государства..Независимо в бронзовом веке или 21...Потому что запас этих ценностей,в отличии от остальных ограничен и не возобновляем..Что касается оборотных средств экономики,то они могут быть любыми,от бумажных денег,безналичных платежей,до к.вт часа мощности,что нас наверное и ждёт в будущем...
14:29 21.01.2012
олег 11565 писал(а) в ответ на :
> Как бы там не было,золото,платина,редкоземельные драгоценные камни,всегда будут мерилом благосостояния и богатства.
Ты вот только "причину" и "следствие" - не меняй местами! "Золото" (как и всё остальное, тобою перечисленное) - вовсе не "мерило" благосостояния, а его "внешний признак" (один из многих)... примерно - как "борода" у мужчины! Может, тебе стоит вспомнить легенду о царе Мидасе (чтоб ты ПОНЯЛ, что ЛЮБЫМ количеством золота "сыт не будешь")?
14:33 21.01.2012
souser писал(а) в ответ на :
> Ты вот только "причину" и "следствие" - не меняй местами! > "Золото" (как и всё остальное, тобою перечисленное) - вовсе не "мерило" благосостояния, а его "внешний признак" (один из многих)... примерно - как "борода" у мужчины! > Может, тебе стоит вспомнить легенду о царе Мидасе (чтоб ты ПОНЯЛ, что ЛЮБЫМ количеством золота "сыт не будешь")?
Но да и ещё сказку про "Золотую антилопу" Где глупое животное не понимало,что золота много не бывает...)))
