> Бред. Я этот бред неоднократно опровергал. Ни одного вразумительного возражения не услышал, кроме обвинений в том, что я хочу всё отнять и поделить. Шариков я и такие как я. По существу давайте. quoted1
Бред то, что написано в статье по ссылке. Я жил во время Гайдаровских реформ, точнее их пародии в осуществлении Ельцина. Кстати ни БАБ, ни Абрамович не были друзьями Гайдара. Мы располагаем реальными историческими данными. Прогрессивный налог существовал в нашей стране несколько лет. И был отменён в 2001 году именно по тем причинам на которые я сослался. Попробуйте опровергнуть этот факт. И то, что повсеместно люди скрывали свои доходы - прибыль само собой - было. И то, что деньги не возвращались в страну - было. И что всё это стало меняться именно после отмены прогрессивного налога - реальный факт. свои пространные рассуждения можете сберечь для диссертации. P.S. Жизненный опыт - это когда к знаниям \"как должно быть\" и \"как может быть\" прибавляется \"как бывает\". Вот я помню как было, и не надо ля-ля
> Мы располагаем реальными историческими данными. Прогрессивный налог существовал в нашей стране несколько лет. И был отменён в 2001 году именно по тем причинам на которые я сослался. quoted1
Как же граждане не доверяют Владимиру Владимирычу. Тогда его не было, а сейчас он есть и фсё будет ок! Всё соберут до копеечки, нельзя же так обижать ФСБ...
>> Мы располагаем реальными историческими данными. Прогрессивный налог существовал в нашей стране несколько лет. И был отменён в 2001 году именно по тем причинам на которые я сослался. quoted2
>Как же граждане не доверяют Владимиру Владимирычу. Тогда его не было, а сейчас он есть и фсё будет ок! Всё соберут до копеечки, нельзя же так обижать ФСБ... quoted1
Есть факты и есть фантазии. Учитель должен знать разницу. Я ж говорю, ты и на 300 баксов не тянешь:)
> Бред то, что написано в статье по ссылке. Я жил во время Гайдаровских реформ, точнее их пародии в осуществлении Ельцина. Кстати ни БАБ, ни Абрамович не были друзьями Гайдара.
> Мы располагаем реальными историческими данными. Прогрессивный налог существовал в нашей стране несколько лет. И был отменён в 2001 году именно по тем причинам на которые я сослался. Попробуйте опровергнуть этот факт. И то, что повсеместно люди скрывали свои доходы - прибыль само собой - было. И то, что деньги не возвращались в страну - было. И что всё это стало меняться именно после отмены прогрессивного налога - реальный факт. > свои пространные рассуждения можете сберечь для диссертации. > P.S. Жизненный опыт - это когда к знаниям \"как должно быть\" и \"как может быть\" прибавляется \"как бывает\". Вот я помню как было, и не надо ля-ля quoted1
Да, ни черта Вы не читали. У Вас одни голословные обвинения. Вот Вам результат исследования в той статье которую Вы читать не захотели. Мы создали модель и посмотрели на группы населения, разбили на экспериментальную, контрольную группу. И что мы показали: к сожалению, реального прироста благосостояния в результате налоговой реформы не произошло. То есть само благосостояние возросло, но по разным другим причинам, не в результате снижения налоговых ставок.http://www.echo.msk.ru/programs/dozor/669979-ec... Не возросло, ясно Вам или нет.
Серая Россия Половина нашей экономики ушла в тень и не хочет обратно 5
Сборы НДФЛ в Петербурге в июле 2010 года по сравнению с июлем прошлого года упали на 10%. Председатель городского комитета финансов Эдуард Батанов считает, что причиной может быть, в том числе, увод зарплат в теневой сектор. Неужели началось?! Там же смотрите как возросла доля теневой экономики. В 1999 году была-45,1, а в 2007 году 52%. И это результат? Хватит брехать то.
Брехать - это обязанность путинского троля. Человек очень желает оправдать манипуляционно-паразитическую коррупционную систему. Нужен ли сейчас в России прогрессивный налог? - Да во всём цивилизованном мире именно такой налог. Но ведь цель путинского режима обратная, развалить собственную экономику, чтобы всё ворьё мира нам завидовало.
> Да, ни черта Вы не читали. У Вас одни голословные обвинения. quoted1
То, что я назвал Вашу статью бредом - это не обвинения, простая констатация факта. Проведённые Вами подсчёты не имеют для меня никакого веса, так как основаны всего лишь на словах. Я не знаю ни того кто считал, ни того как считали. Принимать на веру не имею привычки. А упомянутые мною события связанные с ноалоговыми изменениями, повторю, реальный исторический факт, никак не зависящий от чьих-либо комментариев. P.S. Добавлю, что когда ссылаются на слова политических пидорасов, типа Немцова, я весь материал считаю мусором. Вот кстати, совсем другие цифры. http://newsru.com/finance/15jan2010/underground... Показатель доли теневой экономики в России начал расти в конце третьего квартала прошлого года и сейчас составляет примерно 20%, сообщил в интервью \"Российской газете\" глава Росстата Александр Суринов. Он пояснил, что российская экономика начала уходить в \"тень\" из-за кризисных явлений и в том числе проблем на рынке труда, которые как раз начались в третьем квартале 2009. как некоторые люди умеют считать хорошо показывает случай с рейтингом воинственности стран, когда США оказалась в 2 раза миролюбивее России.
Для тех, кто хочет ввести прогрессивный налог, наше правительство пошло на встречу. В 2013 году будет введён единый налога на недвижимость, он объединит налог на имущество и земельный налог. Налог на недвижимость будут взимать с рыночной стоимости объекта. В итоге, кто живёт в большом доме или в многокомнатной квартире в многоэтажке будет платить больше, чем тот, кто живёт в хате или однокомнатной квартире. Богатый будет платить больше, а бедный меньше. Вот только, у него есть масса недостатков, он противоречит политике повышения энергоэффективности, и политике повышения рождаемости. Принцип налога, будешь платить меньший размер налога, если будешь жить в лачуге подальше от города.
Что может произойти с прогрессивным подоходным налогом. Можно получать минимальную зарплату, чтобы платить минимальный налог, а остальную часть зарплаты получать в конверте.
Вывод, вместо прогрессивного налога лучше повышать минимальный размер заработной платы (МРОТ), тогда коммерсанты будут вынуждены часть прибыли отдавать на повышение зарплаты рабочим, тем самым уменьшая свою зарплату.
Да, просто, на лицо невозможность на данном этапе налогам выполнять все четыре функции, изложенные в первом посте, одновременно... Распределительная-социальная противоречит стимулирующей (вообще, по идее, эти функции всегда будут в той или иной степени находится в противоречии, но у нас до сих пор это противоречие особенно острое). Найти разумное равновесие - это как раз и задача хорошего управленца фискальной политикой. Конечно, всё просто только на словах...
> То, что я назвал Вашу статью бредом - это не обвинения, простая констатация факта. > Проведённые Вами подсчёты не имеют для меня никакого веса, так как основаны всего лишь на словах. Я не знаю ни того кто считал, ни того как считали. Принимать на веру не имею привычки. А упомянутые мною события связанные с ноалоговыми изменениями, повторю, реальный исторический факт, никак не зависящий от чьих-либо комментариев. > P.S. Добавлю, что когда ссылаются на слова политических пидорасов, типа Немцова, я весь материал считаю мусором. > Вот кстати, совсем другие цифры. > http://newsru.com/finance/15jan2010/underground...
> Показатель доли теневой экономики в России начал расти в конце третьего квартала прошлого года и сейчас составляет примерно 20%, сообщил в интервью \"Российской газете\" глава Росстата Александр Суринов. > Он пояснил, что российская экономика начала уходить в \"тень\" из-за кризисных явлений и в том числе проблем на рынке труда, которые как раз начались в третьем квартале 2009. > как некоторые люди умеют считать хорошо показывает случай с рейтингом воинственности стран, когда США оказалась в 2 раза миролюбивее России. quoted1
Также собственно и я считаю весь Ваш материал бредом. Причём бредом бездоказательным. А что ещё можно ожидать от политического педераста. И то что происходит в экономике никак не зависит от Вашего педерастического мнения. Вам привели подсчёты, что экономика России начала уходить в тень с 1999 года. И это результат правления Путина. Вот так. И лапшу на уши Вы нам не повесите. Вас бьют фактами, которые Вы опровергнуть не можете. 70% населения хотят эмигрировать из страны. Из страны где самый низкий подоходный налог. Вы не скажете чего это они? Я скажу почему. Так не хотят с такими политическими педерастами, как Вы жить в одной стране.
> Также собственно и я считаю весь Ваш материал бредом. Причём бредом бездоказательным. А что ещё можно ожидать от политического педераста. И то что происходит в экономике никак не зависит от Вашего педерастического мнения. quoted1
> Также собственно и я считаю весь Ваш материал бредом. Причём бредом бездоказательным. А что ещё можно ожидать от политического педераста. И то что происходит в экономике никак не зависит от Вашего педерастического мнения. quoted1
а давай встретимся и ты через 5 минут заорёшь что ты и есть самый гнусный пидор в России. Закрой хайло, чмо.
> а давай встретимся и ты через 5 минут заорёшь что ты и есть самый гнусный пидор в России. quoted1
Ну вот, до призывов к личным встречам дошло... Я вот неоднократно от некер делать встречался с оппонентами, всегда всё миром заканчивалось (хотя я жаждал жестокой расправы)... Может вам, действительно, встретиться... пивка там, то сё, попестить о делах наших скорбных - помогает....